全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 u5 F2 h+ y$ \. m/ Z& ?; K
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 ?4 ~1 n: S* [
, ^$ D3 p3 ]( G: x) y2 Q
: H, _7 A3 H$ Q" \, q. Y$ q- f( y( p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) H! M$ L! b! ^, H: L* @
, d# F' X  O" g

5 E5 b! N1 J; H$ I2 e

荷兰的“金宝”
4 s% e; w% L3 O3 T, e

/ I- z! q7 M# O7 y1 j; H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* q( ]: R0 M9 a9 o1 ]% {0 [
/ R# ~% {4 _/ j) ?, i8 m% a3 \! B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 t" `# k0 u3 h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' u+ Y+ @7 X1 Y# @* L6 u: O
  ?4 v6 p$ Q1 x+ @/ |8 i' j

* X1 j5 o: s) K  b" ]9 F* |2 R" m
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ ]9 z7 ]- e0 m这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" }$ f* X* O( Y' P
4 V& {- p% }8 X3 ?" f思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( P. |" V+ ?; V% jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ Z0 b2 L# ~; {" P9 V7 x
) o' [- u1 E9 T- }& {/ m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' A( r8 v, N5 X+ M* P" J* @; q( g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



5 c3 p# l/ U( L& W8 p' z忍者NN4采用了三重措施：
- [( G2 c5 @  k9 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 ?' c. Z1 G* o- ?0 o* ~. q& y
+ l' a7 V% f$ N; K! ~* H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ M- ?) u, F9 L

# K- I6 s0 p2 G( Q5 }
/ R3 A) L/ k$ ]% Z' p0 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. {) u5 S1 O! C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 w. R) x! B9 w6 k9 p+ @$ f% R

! u% Y3 x/ q: e. X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. r# N6 e% u" n! d2 J
用法是这样的：
; _' Z* Y( c( W" f9 H
  `# |8 e5 z# i) c' s% R7 e; h8 e

- ?$ x! q2 [: ~& ]! t
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ `# X9 V) k* Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  {! ]5 u6 y# V& h" x2 M7 ~: N

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* J, `" \, a, x. X% T+ T  F( I- P: [
" j* ~* a0 K9 c* J+ k) U0 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# z3 K- f1 a; L5 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ o  g: J" j: O7 @* ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 ?0 j& c$ \  J+ y# M- t+ A' O既然老师提出来了，我改正!
3 S  N' R3 j6 Z! M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 f! x$ w  o; E1 x8 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: Z- D, K$ s8 u" `8 y
: [0 h: J6 \& n* L# C: O


" M, n. a  r5 y$ `2 B


( o1 P/ {" C7 q+ ?
: c$ }& I5 Q4 p/ H0 G& t  R6 A

5 ]- a2 }, X2 n" f( @/ u
& I6 T3 c4 I& S6 s, u  g2 D
, i$ z9 I' g3 U4 d6 g# B5 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 d6 R) A! a# q  ]  c# D1 X

手机拍摄
8 W9 K1 b' g" i2 T, {: `


% E" H! m+ H2 Q) D2 y5 H1 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! l) v9 e( s) b% g" S

6 G2 ^+ l8 S) A8 T) D5 w( J

5 n  q  K6 ?' T" b

! T/ \- K/ n; V2 h" s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 i8 R! q- J8 j, c2 s% `0 R7 Q
6 f- Y0 h$ ]  v; |1 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ O2 D* u; \2 j) X# _6 i& N' K
  A  Z# g/ P  m1 ~% l3 r2 D
4 C7 L+ X8 ^6 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* z5 H1 O5 v) Z) `7 W
" w5 W2 j% j7 d# h# y

8 e$ h; k2 Q  |( L将D800和那1.8公斤镜头加上去
. U; G/ X! g1 |

, H0 i* E# w" W
- M( J7 l. y8 R镜头重也不会下垂
. @' C' `6 j! E& O# J

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 w. D' T9 Q: T. F
. l, |: z8 ^$ E( p8 X, H
! e  w( g% C/ q: y8 C5 n6 F0 ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: O  ?1 G% U& S

  `# T/ V  {- }3 ?: c
8 |6 l; u9 E) ]6 a9 m# i( ~* K3 R/ V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' `' B# q: L5 D5 z2 ]
% S4 S4 Y+ E' u- H: Y! T

  n7 q1 K; l1 h$ D% r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; ?+ k0 ~# n' |! o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# g8 U* L" H; P$ [; d这个超张赞 才30几元呀，
4 d' b" U8 d$ X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ o( ]( ]/ k' n' O: ]
8 ?" j% e/ W' R; t- \9 F. @
* A0 v( s% p' P% U# Z


" i1 B) d' f" t- O8 E0 o( z  _
+ c! N( U' f' _; R" X5 `+ z
0 U/ Q" h; O# s. f( X3 R


1 d) P) z7 b) e) Q


" R% l2 Y0 l( z, v1 k4 O


万能组合 价廉物美呀
6 K2 _" g% W7 \* W# J  P" }. Y  m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 U* z# L9 L  L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 u2 H( F7 E) }( U/ U; q) q, N( k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, W2 t9 y; p. Y, C$ s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* c4 q: f5 k. `( p( L8 c, Q% X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" e/ M+ b6 R# K- k$ u. ]3 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 H5 V  u8 j1 x- C- O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( t1 m, v  o& A/ R# Z: K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, }$ Z8 Y# C9 |7 R0 g4 E不妨看图说话：
! a1 ~0 x; ~3 G% j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, h; M3 e# A( m4 e; ]6 N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


% a4 `, ?/ m! A& }

真长知识 好贴