全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; h1 k2 N+ F4 QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, W9 ]8 `6 F0 m4 e  e
, ^5 y1 K' {5 N. I' I$ [& a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# ^7 ]8 j" H+ C) i

. j" b6 d# m, [% L5 S- ~
. z4 `& S6 ]# e1 g4 a" b+ o

荷兰的“金宝”

, ?- w. c6 b2 y+ b' P  t9 F6 P/ y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 @0 h6 B5 W" ^* k

  O8 {9 L7 m  Q4 c( V' J; S
9 L& Z- i- Z5 ^4 M) }1 M* X: H
! Q( ~. ?& c/ k% X0 y+ f4 J3 q2 B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 j! B8 o. b0 S! E% m  c9 n- e' S
5 Y. l8 l/ j" {. T/ j  @) r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 j( f9 d; A# d( ]8 W
! B! P$ x# Y' h4 Q: ?1 X: [/ |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& z2 z& k3 a7 z( d, i这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 W$ K6 Q" z( {4 J0 @: I4 p
* Z. M7 [/ y8 \& d+ S% w思锐快装板
) v7 @( D' o! B2 F" y# w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" j( u) t$ p; B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 q2 O. N) G; A. t: e

- Q1 D" ]8 E: f/ e* i' e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 ^, e6 `7 n0 b0 o* v

' W  M% a- z9 o5 t/ }- ~, k) X* \
& n* O4 d( F2 e  W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' b2 t4 P# N+ ]; b/ O8 g: C" R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, d9 F- ~, _# ^( [# D  X

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 H) I5 n6 Y8 I' ^6 L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 @& }) X. Z( a3 d+ Z0 \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& e; z0 X; N0 m4 ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, Z4 I/ N" {# d0 y" B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

* ~1 y0 G9 X3 l! G
0 |" J9 x( m: U0 O; y# s- [( Q& v# I
! K- U4 H; o/ T- _, v

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 n5 S4 W0 D4 M( \  }: f( ?2 h

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& n9 G4 e3 P( s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, d# J8 J$ k, ]  b; q, x
8 Z( D  A* o/ W$ @0 y! ^' B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ?. J1 b2 m3 h6 I  z$ e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- |1 ?  U2 x1 X- U6 ^: L9 N
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- U$ i( d' V' A$ U3 w  |& c" g6 ~, n
' ^, U$ F* b- y5 @# l0 E% m





$ }& W& z) f5 p$ b' c( c3 `+ \4 u8 N

0 N: y6 y% U" Z) o7 S
9 m3 W; y2 R- t- b
  e4 I: O, C" D9 M: Y9 `8 X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' f+ ?  s9 |8 q* _8 l/ P

手机拍摄

* Q: u, Y' x" u/ R3 P% A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: k! n" s( b& \+ L# O& @

  e/ t5 y9 r" z3 E0 I8 i* k

2 Z# B  b& p+ k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  @: E2 q. y1 Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 O1 e) d: b$ `  {/ v8 }8 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# y0 k" S, Q1 l. ~# v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' A; O. b0 Z$ F7 O( D% ~4 _4 u! G5 a

- j, ~: s2 {& y- _' O将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ o$ B; c! ?+ D2 u

+ k6 c" ^- v! @3 Z
9 u, O6 k: D$ z" G
6 M: ~; U9 `& k5 Y镜头重也不会下垂
7 F; I0 Z: g: d

& n0 s" `# }7 k
8 J: \/ |( X  K0 I/ @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, s" ?# u+ ]% b- L) e0 i+ j

( B' p7 S3 ?( m* G6 g' [0 U, s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  f5 r7 }8 w7 _3 }5 ~- h, N

; `& j3 u" z+ s% U/ Q4 D
$ `! q8 p& W3 i4 v3 n6 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& u+ S6 J) L) y2 v1 u7 S+ m2 @1 m

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ U' p, p; G& `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! b. _9 Q, B  Q5 a4 ]" y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; F& r  j6 g* a& w: d( x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 n: d& T/ O8 d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 @" K6 g" z" `# M
, q' ~  v% T& s6 v! {

/ z6 [; Q$ J# t4 t4 t% Q
; C1 l) C$ N4 _( a# Z4 M, y
2 c9 V% s# Z' J# u1 j, D! z# F
, o# m( V# M! I8 R+ H* V


7 b3 \, x  v. [, z5 \+ g/ s
' q8 C* U9 w, j

8 y- |! n, a& e3 m4 `0 G


万能组合 价廉物美呀
- J0 x  K; a1 ^4 ~, _* \

! ]0 N' k: [4 a/ }" d% V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- L% L  f5 Q" _+ Z: \' n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 Z$ g0 Z5 A/ ~0 Z( i! ?6 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! ^! h' G% \  Y( d. a9 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- p/ m$ ~7 E' g" V. O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 P2 H4 z7 t, S5 V6 B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. \3 |  I  S. B3 L; W  x" D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 {5 N6 I) \9 t3 K' i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ Q$ f+ w9 {+ i: b+ ]* L6 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" B! N9 F& u; V! p6 _8 z$ l不妨看图说话：

6 C% X' c8 h& x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- n- C) k3 z, ~5 U( S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  c+ [0 @; f5 K3 I; t4 l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ }/ e9 W2 j/ c2 p5 }' Z4 f

6 M! s+ O1 p9 i# R

真长知识 好贴