全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ o/ d5 X2 x5 E2 N
% p! w+ I* D# M) ?/ nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ ~& C* ^  J$ R) G% n, ^( P
+ c) l' B) O& ?6 c$ L( c. Y; A

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- P" Q/ |- g1 K# p

荷兰的“金宝”

& t( R( `! j9 U' Z* B4 v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 z. C' B$ j& j3 v$ Q5 S4 l) v

! V5 b( ]) G. L4 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 k5 j3 ]3 L: W+ Q5 c. s
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 c7 z8 a( g% m' ~1 x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 w& k2 j* P) w( t& {2 I: E$ shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& Y& A0 _# S& ?( a* v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  V  p5 ~# b& [/ V& h) \2 U5 x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  t- x# Y$ Q7 `5 \. q& Y2 z  G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 x; b: Q) {& z. y6 `3 a& N6 o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; {/ {; ]/ U9 r+ z" X( k


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ h0 L. N3 S3 @1 W8 M$ O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' q" ^1 K! i' D0 e
& ^% I4 R. q5 q) x8 Q1 d# f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 M0 m5 u- z8 g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' z. x  m; S" c7 r

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 T& X9 q- F. a5 a/ \
) i* X( G+ z6 b6 s9 O7 U4 U用法是这样的：



" Y; W8 X5 U: V$ i4 h  O

& W- }8 V+ r3 V8 Q) K4 Q& i* w
) v) ^8 ~- ~3 f& U9 w5 ~: o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! X3 f! p4 L1 z- E* [6 a1 j& Z3 [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, i3 S. p# u, ^& J! N) k


/ y* l9 q" |9 w: }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 ?* Z* K5 Y) v  o( y" g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; K8 O$ z" R, }* i" o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# n1 {! N: M. a2 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( k! a) r# A8 u# ~, b7 y7 ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# h! e/ C! ]1 o4 O7 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 S% j4 r# U: O既然老师提出来了，我改正!
% z" y; j" L6 j+ A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  N" q7 h- g. F' u  g/ ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# ~& z& q7 v& Z

& J3 P; k6 d. |0 M2 f5 k

; S3 F/ e$ `* e: X" e: r9 m8 n

4 I* \) V2 V( V" _. z
7 i: i2 ?' ]0 @1 `4 L! H( g



/ J' u6 ]! T# f5 T- V2 g8 y  {$ K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 C6 ^$ Z0 o2 E7 i

手机拍摄

( `7 ~& e" T. m* R3 {) o
# ~( A- H* T! e7 ^/ c6 I# J6 V$ o3 l
0 x# a1 V* P3 H& m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 t' B9 ^6 B# |8 a6 I6 g+ X' i

5 s' Q$ b6 `5 B! p+ x3 X4 ]+ g3 q& |1 O8 E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- }. A9 |2 r5 s" v! z' c! D5 g
* R- ^/ j! v/ L; D* _# y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. b) W) k4 N+ k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 }( K: H- U8 y! D; }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 |8 r( V5 N4 n7 N% O2 D0 Z

% ~0 U2 o  V) Y; P0 a* s将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 `8 q1 i/ P/ V; g( V6 P

7 n' ]+ u1 U7 W9 Q  ]) g% D
7 Q4 [: `" n- m: V" U1 X
镜头重也不会下垂

! y" ^2 P9 N! g" q1 j+ {- y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ p$ P$ o) ^4 y' `' r, k. J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; O) _$ T) e$ V. B" Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 y) G+ Z) V8 W0 x- d: x) X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 I* u1 ]( q. ]3 K3 `

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( H5 k, d6 C7 n6 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 f+ ]6 M  e( s8 k9 l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% [4 [) i0 H7 G2 P. ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) {9 R1 p7 S! O2 Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 y4 o  W/ w+ O' o% x8 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ R  b4 b0 k0 O$ v5 g4 U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





4 L: v7 b7 k* T9 x1 C* R


+ M# D6 p1 K, M" q* V& r


* N/ A, w" J. @


3 P; x: L8 Q2 v+ x3 b4 D
3 g4 I, t" f  W* }( F9 w
/ Y% W, n2 |; k3 f% `1 S) T5 B万能组合 价廉物美呀
# I0 T2 N$ z+ c& s+ |

* y. |1 ?4 j3 y! ?  i* `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; f6 j9 w& c  ]/ K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ @  b& {, t, u5 y4 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 ^" Z  d" L" Q* `2 V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 o: y1 B' a, ^; t; A# L* n不妨看图说话：
" |" d! C) t9 Z) U) K5 t6 A
" D' w0 R1 D/ ]0 \/ W" e5 ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ t- ?/ r# g& E/ N$ @7 Y' u. ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 [, a: w' [; Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, G" D" @2 H% D3 n; x
; `* ^$ I4 M6 A/ y$ w- ]7 `9 B- a- Y1 S

真长知识 好贴