全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# R: g0 a( T# @  x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: l8 w% D* |/ \! l
' n# a$ m& d0 P% H" z1 p' n
* a( ]! Z5 A. j: t. w$ V3 P# [5 a
& e9 k2 O" u, X# w; Z$ O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" \6 u) `* M9 U* @7 D# O5 l0 }

荷兰的“金宝”

6 Q& k3 x$ z& @; Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 r5 j! F  w3 ~3 l# l+ B

( L, S5 Y2 v) o1 r' ?' \- f, ?
1 `. b# p, q7 q; f  G8 t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 L! S7 s5 n0 D% D5 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 x( K! Z- M5 l& L  `8 \( _7 g* @

8 T5 e& T' P- e/ a, e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 u3 Q1 J5 W- s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( o! o  P0 c: V+ \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 R' ~4 I5 p) [9 P" ^) Y

  n4 F( A5 L+ j9 S- I6 q3 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 ?( ?* N5 M8 S) s! h/ C/ s

# O7 d* m4 ?$ W' o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 O" r# S' g9 c! R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* l" U, D1 m' |+ B( `( s% O+ ?: y1 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 }. q* m$ U; p8 N# g0 R

' G" s, y7 n0 N. q' Y, ]
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 X+ t0 Y; r$ `/ X0 w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% A2 Q7 e* T4 ~  g3 j6 A5 Y

6 ]) {; T/ z) q9 m6 j4 z* D' d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 H0 _" q8 i! {% P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  |7 Y; ^7 I: K# m+ T7 ~  X( n$ M& Y/ ~
5 A* M9 F2 U' x; C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 c4 j. _+ C9 s8 Z
) A6 b7 Y& ]8 I, b+ z3 y8 A: |. d
! m. p! N  h! s& u" ]! D

2 g- _& O/ R. l5 {0 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" V' |; |2 ~( E+ E9 `1 s5 I: a- U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  q% W5 I1 G. u# _2 _# Y
( e4 \# T* j5 G0 q, a

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! |7 T+ ]1 P: m' q; J/ L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ |8 M" i7 O" u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 E' w/ V$ l9 L( a
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" b9 Q% S6 k5 v/ D$ d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 o9 r  p, G3 V: z$ V- [* R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' k6 K* v9 l1 H0 s
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& o! M- u" u- Z0 d; ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' i2 `8 U( M0 z3 D& w
1 A  Q+ S3 g  a0 \" }5 a7 Q; ~* o

3 {2 i" s+ l' z5 a
6 P2 a) m1 l! r8 s
; z4 f/ P4 R) O& h4 P6 ^1 Y

9 y# s7 w7 z6 b1 |




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ ?; R; h; N$ {  E

手机拍摄
$ l8 ]) Y9 F9 A) O" c5 C
# c3 D0 k; J) P7 p/ W$ ^, q. l) e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. M: I  n( Y1 u# Q5 [7 e

# Y, @$ ^6 E' a6 P" O

9 M  R; m7 C; ~/ q" m5 C; T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' _5 f% D2 u+ Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% Q% K: M' S3 Y6 k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 p' H8 ?6 P* H9 }
% W: M  |$ i' b1 s; R4 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. _2 X( I* J# N: t! H0 ~
) w% B* [  ~% i% d* g* k将D800和那1.8公斤镜头加上去

& Z+ P# p# Y* u, i) q! P/ j镜头重也不会下垂

9 X; \# E5 u0 K( u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 g  T2 _  Z, Y$ r
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, {. O1 g3 Y$ q
9 J- v5 R5 H% U5 D( M/ |

0 N( i. b7 v+ Q. D6 C( s6 b
' U. ~1 I, U% J3 i( a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 ?! U7 y0 S2 L; ^$ J5 o1 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' X5 w$ Y+ _. u- q7 V5 @' |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




( r, [* i% C9 q, E

; Y( i/ s1 M0 v0 C5 m' }
8 F9 M5 ^1 t2 X+ I, k1 Y

) H* G. K4 q! R- J, `# f

; R. W' g6 E) q% F. x

$ w0 r8 F3 P) K2 ~8 M. c

" C0 w# `+ p- u9 P- g2 o
万能组合 价廉物美呀

# K4 O% f  M7 F! ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 H, q* A) Z9 N2 t- W; n3 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# J% P9 `& I4 t( h5 ^8 ], w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# Y; }! [( w0 J2 K- p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 T" R" u. H$ L1 ~$ o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" h9 g3 z/ l* A7 A$ d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" U( _  ?( B( ?+ \, m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! J. P  ~: f, U- E7 T$ s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 P( H1 p8 `4 g3 ^4 `" O. T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- R, r5 |# o8 `0 `) K1 k% H* N1 X
( U/ M* V5 Y  q

真长知识 好贴