全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! v3 b8 ?+ D5 ]# t: E
& N1 y& j8 ^5 ~5 h7 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 d6 L' S6 P( J# G/ k: j
2 d/ B- {: k# V3 d5 `- S) \& s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  j0 }0 m% n" O' |
8 g4 J+ O+ g9 f

荷兰的“金宝”
: J% @! D: c( [- i; \7 O7 w- }

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& I$ ^: a. C. s5 q2 n5 z

/ F" D- B! J- ^1 B4 J9 F, t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! Q0 q5 w+ j; w: _4 m/ r6 B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  P2 B# x, F6 u

6 q6 u" I7 I! X: g# F1 M& u
6 T& Y0 ^! g& P1 X8 {0 s0 C4 B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: P. ^1 h2 O. x6 B7 r" ?1 F  S
$ G3 z4 B$ \  `9 Q6 X+ U2 r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; m1 {' J# R  y$ a
5 K% j  f: u1 j4 L/ F思锐快装板
0 s' u5 ^+ q( P% U6 R: {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 m) ?3 k5 U4 T! k' k/ jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ N; y: p# S1 b2 n9 x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 r9 _* C! I1 X' g$ O

; u" u# J0 X5 k4 V0 x5 y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 c0 G6 g" \( g# Y
- t8 _$ v0 {  N/ d% k- \/ U- c

! E; _* J7 Z( u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 N' S$ H/ `7 {" q2 i- Z3 o0 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& u* M8 b# j# [0 |+ U7 H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( y5 B( j: u7 h0 E! y& G

6 v4 C# H" }/ z2 n/ \忍者NN4采用了三重措施：
( ?' w( X- H( X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 e* g% q9 e' b9 K1 m* G3 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; a* T) f1 \" Z( A1 q, F7 \& Z' }

9 X! r+ m, f0 o
% h5 W8 ~: O  D4 Q9 J) Z1 t! w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; z( y7 K$ l5 i& D7 A1 N/ r# U/ O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# |3 y5 v% V  S) U3 M6 _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* @. ]+ N5 X9 R4 Q) @- z9 R

6 r' f8 G. k2 G0 k  F. F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' X6 \4 z! \. d$ k0 v- o( X1 u用法是这样的：
# A7 Z% `3 m+ g) [, [) U2 J0 R+ p" W4 W


( D2 e1 z! E. u: i! c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ P$ P% t/ C8 P5 N- X9 y9 Z
6 f7 ]! O4 F+ }4 c( ]/ H; B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 G  i* A; H& U+ r1 T
; G4 k9 [# |0 i! p7 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( g% Y( H8 Y2 ]$ H# o7 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. `1 d: k! G7 D1 I. `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 Z) P8 w; f0 O- B; v! v4 z# q
既然老师提出来了，我改正!
# \: @' \+ ]- u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 C. j  @$ [$ @; q8 k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ V0 }5 l$ |$ \

( Z4 w2 \! ~. Y5 Z0 C9 W% m3 G

  }) Y! m- k6 [% F/ O; W$ A

, a6 @0 F! N0 C* B) w) H) u
  Q& n( ?( `* ~

' _9 B9 ^0 j: w) `: g
- g8 O6 O( ?0 a  e) U
; `. ]  r/ P+ \  l0 v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: t1 M( i' |- B: l
5 F! _: t' k# ?/ Z3 ?3 d

( `" E! e$ a. F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% t1 A% V" S  u/ q+ R

3 J/ \) W9 M$ I1 K& a

, P( P+ R; [3 f1 `* c2 k- x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) K4 Q5 X! m; Y' w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ _5 A3 s7 u5 t" v- u  }' P6 Y: x$ n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! R9 F+ V2 E& g  H0 Q
' M, C% N; x0 M+ ]) h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& i0 Z0 q  [" `/ W
( @$ g5 @; q, `9 T; P. m" W. n% x

% u6 l  j( W  j
; j0 }- H! u  K1 y3 d将D800和那1.8公斤镜头加上去

% j2 ]6 q8 R( Q6 m
) c( ?5 H; y' p9 M) a
镜头重也不会下垂

- ^; u" |, L1 G
# F: s% K" }$ }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  {! l$ n- d$ @' shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& r! t8 R1 q3 |4 I2 B0 K2 M3 l) D
" m1 U) c  U/ s4 g, a4 e: O

4 o  E& Z2 Y% F* f( S. A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& y% h) n* g" @) o+ P9 ^/ O上面的这一句，本是 ...

0 y5 s: ^  G8 y6 b4 e4 A" }这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& W8 A7 ^4 y8 e





, ~" b& K! s8 Z( `$ i' ]
; J$ h) E/ u5 W9 ?, e

  i8 A* y. ^7 e9 J2 e' T2 s/ w9 U
; J$ F: Q3 Z2 R" o' e6 H
, Q* c6 e2 \) y/ r5 c
  S# z# X: o. L2 e

& [2 b, P0 {* f* L$ K+ a
& B: I2 D$ ]$ f. r5 R+ l
万能组合 价廉物美呀
+ ]+ H9 E, _- Y* o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' U/ d/ T( w% G$ R

* i8 u, p) u1 F  P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 \  E8 s9 W" p4 x: _- m8 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; u$ x" W0 `1 n7 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ n) d6 g6 P8 W7 f1 i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 I: d! U8 x" p% \, J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) o8 T, b% k8 \2 e- y4 r% m
# E! a3 `3 W1 k. J( f

真长知识 好贴