全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: v- X9 ~9 w  k3 J$ V( J
  \  ]- C, ~7 E* H: k/ ^3 DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 i' u. m8 N8 u9 A8 h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) b$ E- f* ~6 R, x
, i+ V' J* n6 H- q' |: Y+ r
2 T9 Y: Y+ H# w) z3 d8 x

荷兰的“金宝”

  W; z! Z6 j$ o- s3 ~5 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 z! Q5 ^# ~- q1 X5 D: E7 z
4 c8 k6 r3 D% @, X2 c4 R
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 E/ S3 F- M- z2 U  d0 u; H2 G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ ^5 @* s( _9 ?% }: F9 ~+ P; T
$ _5 Z7 X) j. @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. U! b$ A% h5 |# z  `. X6 {这样装会发生镜垂

% B3 I2 @1 H  K/ K! \) d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 H/ J! F0 D# T% E* Z  C0 D8 H
4 M% x; R. q* Z% A% Z) {7 J$ Z. p思锐快装板
7 _; D; s0 D- G& \. `6 f" d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 b% t6 a2 \, E. lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 n! E7 ]. z* a& W! F* Z

' H+ J* L0 i. [) o9 e) o- o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( }! ]6 {2 z/ t8 y

: x/ ~' a) _4 D- g4 b9 I) H: H
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 @' y# y7 P( v, F# ?! E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 ]4 i# M2 K) |' o- i

忍者NN4采用了三重措施：
0 `$ [  K1 I, [' s  E. B, x+ V1、分度定位销：防止横臂下垂；
% T5 z' O7 ~1 h8 f. j" B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 F4 Q) _; c+ d3 \8 k9 Q3 f5 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 S# S/ i4 r9 A" G9 f5 x5 [
% i1 j2 P! k8 C) E$ o/ h8 n& T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 P; T9 ~; X8 M/ S/ ^$ W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ f4 Z' m$ J% J. L; H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: H  Z* D5 p3 h; P

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


3 I" a0 u. S  r( M8 l
; b; H8 t8 H% z3 ?1 v

, ]/ @7 u7 T& c+ c  s* U4 T
0 m' f& n4 a8 D9 `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 F5 p, x3 U( Y& j& L* ?) U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 _- X9 h- b8 P) C5 e4 ?
+ @4 T8 e4 n$ E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 f1 Y5 I- ^1 A! ?6 ]- H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 r' ~0 r  }' E; N) k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 K9 D: v- h6 ~9 Z9 c# B2 }
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# \7 q0 ^7 J, _% i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% I" J2 w2 |& A6 f0 ]( d. a既然老师提出来了，我改正!
. A. n# P/ x& L8 {$ V6 a" G* z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% p" }' o1 t- {: W


3 F9 c, S% G+ ?5 Q! D5 s* |# K
1 z* y% m$ ^' W1 ]- e, b9 u# y


" U& h$ C+ d* C' z) A* |
$ l& y2 k, ^4 i" W  e


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; R3 _7 @8 d6 s, G. W) U

手机拍摄
8 L. |4 R8 U1 d$ g% \/ k# I7 E  k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 ^$ w/ h! k# m, `/ }3 D& B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 u7 [0 p. q. Y5 W. t6 s  T8 B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 H% q7 `' ], O' `9 y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 m2 f4 K+ K: n. v% g! b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ ?3 C2 L" s! X5 h& Q6 ]
6 M6 [$ {( w9 G( _. W: L6 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ ]7 E2 }& `! a3 m

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- @- ~& r& D+ u

  N2 s; Y1 F6 z% S. a镜头重也不会下垂
! G. B6 P+ d, F! J  f

3 Q+ e) |. m7 o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' y% i0 J" \, E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  I: S1 h" m; y
, U1 ]; w2 G" q) D$ {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  w* _' r! A& m1 p( y- [

" e7 ~/ w1 I2 |  v
, A6 [1 B+ T' I$ O; b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 Q0 p( _: Q5 l# B% U/ I! R- C1 ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 Q; `3 p: g# E2 M# f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& J  z" h3 h5 M  O  `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




2 j$ E+ n/ {2 p: J

4 m3 U- U" [4 @- T2 d6 O

, l) X+ \4 @8 w
# I, w3 F" x# R3 U' C0 Z- i3 l

, X- Y- o& [$ j5 k# X* @3 B

  i6 y  C8 {$ d% a; C

, U3 Y/ E, B4 s$ d
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 ?6 v! I& ?5 e+ d" V) g

) q2 l" Y% @: Z7 y4 P  F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# ]0 ^6 X5 W' Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- k- _4 s' M' D. B) E$ e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 C+ F# r' H  M1 Q0 ~1 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# N" z( ?* @" @* k" |- v  |5 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 ^) r1 `2 z6 e; i- h" |' _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 n! f0 O3 y7 C8 ~0 s不妨看图说话：
% l6 |: I. U& w& a4 B! `! U; t. i  ?
9 a( I9 i2 A: G% J, a1 m& M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 P  l" h  y( n# y2 r' C  ?! v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 Q  C9 Z% h! y  i  y1 `. y0 U
9 Z" }; v2 K, H5 r1 i

真长知识 好贴