全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ i& z8 T% w; M1 e: hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 f5 t: x- w: W7 @" r" v7 N
. V/ E) Y8 U7 u% t9 b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! L7 k0 I4 e) ?4 b6 ^. }& F

荷兰的“金宝”
: C& p/ |, {- X4 W

, [4 Y  u) T, f2 O5 j. i- X& d/ g, m
! T9 f& B) h" s" W$ T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 D2 i0 S; _1 r& G# j' h& R( q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' g! s5 ^! p7 t/ E1 j0 r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 e- e" m8 l4 c; B( E1 ^/ f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: t5 ?/ B: B% @9 a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 @5 l3 K2 n/ t. Y. ?4 L
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  z8 [0 ]+ A% i) Q3 u" D+ q* v4 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* ^5 N6 @# x8 ^; B

* `1 P% P! H3 \( [$ L1 W
% O1 [8 q5 s, j* n# D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ O5 F2 n( X1 W  P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# P3 `0 u" j5 K# ]7 R+ ?# ~. V
+ I; y% c3 a. X2 o# u1 a5 l* g5 k
: w, f6 M6 O' _4 W; e" k) f9 j忍者NN4采用了三重措施：
" m. n+ h1 a- d7 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
! _# N5 G7 ]0 ^- C2 r3 |) Z- s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 @; K4 e, o% X2 [5 B& L, w' a$ ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 R( [9 d* Z4 f3 `  z/ d

* I( j( A' b4 k( ?& w5 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% ]" K% ?4 S4 r3 W6 ^0 v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- {; B7 z( U; J2 R  B! N. g. t8 S) S
6 t) p1 k' Z& ]( P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: O; T  l+ n  w
  W+ `9 C, S6 ]4 ]  S6 r7 l" c用法是这样的：

: o- }' ]% x6 M" m

1 M) O5 T5 f6 B. O. F

; w2 Q8 N2 W+ G& |6 \$ r6 r
/ t! X6 N; f* J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% `5 B8 T. M/ C# j' W, d
2 B) k% q( M. Z4 M( I, K  H; u( b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 H% W  O9 k5 }8 n


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ M7 x6 W6 u7 w+ d7 o7 I, `2 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. f* s* e+ F/ v* w' y5 X" H, K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 G% t) G* r' i) N2 v% x
" A* U, S3 E$ U7 ^, C: }既然老师提出来了，我改正!
) d& Y* j# v% u6 e% T/ ?. _  N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' [! e8 B. \( F1 q! G: \

7 t& q' F/ I5 X7 ?; w( n

3 m4 k  M$ ~1 V6 P





9 [6 |  }9 R( L9 W% i2 r# m
1 S  W7 f1 H' X) h
# D* t+ v2 ~- A; R( d0 v/ t3 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; @9 m; h& A( M

手机拍摄

7 R( f0 t; ~$ @% o* t) b0 f8 s6 R# h

# `# r* ~! ]4 @3 Z. I$ Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ \+ h  s% s* F( K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) l* z- Y, _2 b, A( H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 K/ Q% @4 z: D5 S+ o& }- k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 z6 ]' M  n. b7 a2 L  ?4 i0 |  ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ M+ g% y7 x' q1 r: ]  G& Z8 N

: R! W1 O- W, b5 a. J

镜头重也不会下垂

( E5 k8 y5 s! i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% ^& R2 y- o/ d4 ?

5 J- Y% m) S4 h8 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 n: f+ P' c) ]5 W, u0 f

; Q  f& x0 M! Q+ Y8 F' k% B5 c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 e4 B, N* H( U" P5 L8 v

8 o) Z( D  F+ A) z$ [) @

+ c8 b! O0 d5 K7 J& D
. m6 r, N, T! t, Q$ E  s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ V: w; J1 o; v) c+ W8 j5 O2 O. p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  T) A3 p4 Z/ y. \4 V* U3 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 F7 x& A4 D: U& a' W# T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ m8 E" j7 |1 Z8 g# Q" y! h
  ~1 P, \9 i0 i( b. Q4 W# }

; ?6 Q# }7 |% \3 y
4 Q- l  d1 m* V



/ r7 d# Q) \1 j5 _1 W

2 q+ p) ^" ]0 \/ j8 n1 ~3 s

9 C, i3 i- D" d3 }* W9 ~' u( H
4 u+ b' j3 Y! W. f8 B; k8 F% m
万能组合 价廉物美呀
! A$ ?9 l  c& T

' R9 t" C  {# @7 ~" q2 v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; H; G& h1 x% @3 F5 Y* s* G( m4 F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 c6 M7 m; I  t; }$ x& N) j; i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 l) ]& E( U; Y* G+ q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 q& J6 a% B- m3 E9 p8 l* G) Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 U! w) q& k" w% y0 ~0 k( v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. _+ Q; i- y# f6 V5 E& g9 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) T" E; s6 n5 j& N1 l  i4 o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# z$ d2 P9 s7 l8 |- g. K

真长知识 好贴