全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 g4 v$ v" m, t4 Q! J9 @% x" x+ \& L
! [  F, ~9 d4 \* P9 d/ G* x  gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( v( ^# p6 p, Q( J; O/ v
* {; P- V3 k/ B9 @5 f1 T# z4 S
) B# e, b4 a6 f* W1 B) R: {* t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* w' `  a. `/ f+ I( \
9 B/ V+ ]2 _% L$ g" I& c

, t! X9 y2 |* n8 p

荷兰的“金宝”

7 t2 ^( u4 \( _* Y$ f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ _) X! s- ^$ ]1 J$ ^; W

8 z! N' j: N: A
' |! }, c5 S8 g0 z5 U/ |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, R+ q9 ~$ V0 S6 E3 U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, Z6 X+ W. Y+ J
2 s+ B, b) x. C+ B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 a2 p8 _/ i2 X3 I# ]* i

/ N1 \; j# E7 H5 E. V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 a2 \9 ^' r9 v: ?
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ z0 i+ B; {% v; r2 o/ X1 \1 t* Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 K! x: V' f: y4 w! T  s5 E8 K) V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 X8 e* T6 Q% g. |

# m* \5 _% s9 ?' c& _% o6 ~
0 b3 J% C0 b6 @5 T6 M) p' U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* X& m3 v" U0 \  [* ]1 |
# n, W0 A6 W' W- i

: O  M5 j/ w$ _4 b5 W7 j3 K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 o4 @3 _+ V" L1 j( W, \) @) I/ g  |. o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 @1 ?: k+ B  Q- ^, ?- A


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, {" L* w" e; \- `2 D0 p4 t( g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 }; d4 {% A# M# f4 `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) \0 d. V8 T% f& e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, e: s7 U. i3 r& g, k

. d7 b% e& ^9 E1 y; s% L9 l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: ~( T' o7 |& T1 _8 X) M- c9 H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: @* g! B3 g7 O8 b0 Q2 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! j8 N' f9 F+ F* T0 k/ j用法是这样的：

; o9 Z* e8 }$ }9 B- s! m
! F) E" l0 d3 M$ V3 @% D( @4 g% U# H

" U  t: a; q4 H( D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: C# d: k  \( F, l" g. _1 f; w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& {5 d! X4 S. J# e7 p* g2 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' i" R" u2 M* b  y3 R$ Q: p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 R! ]/ i- B& i( g& N! }! o4 o. b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. e/ m3 K6 V- h
既然老师提出来了，我改正!
  u( G4 x$ d& c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* d! E6 U; _3 H




) Y3 w2 N9 x3 i; `0 n: g
7 x4 [5 ^% d! [' G9 ]


3 r5 d) M% s: W; L


+ p" v: u* R( j' G, G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 K* V6 I* y& @+ L, J# l3 @) M  A

" m# t# f1 h7 b2 e. `) {+ x5 m2 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 N) p" w  z, I5 H& ^

8 M8 ^% m! G; s/ Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# l. |; r$ m+ w0 \  `0 ?
6 T7 v1 R8 \: @: x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 _% T/ H7 @( l8 k3 c& z8 ]6 p

将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 M6 _9 `! E. O
8 x8 S6 t! F) |$ o0 _7 j, d
镜头重也不会下垂
  A8 q, \- B# z" F; M0 G' y

! [/ W# ?8 c) z% F$ k* G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ u7 C1 _2 s4 P# O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 E* w& U( L# z1 R. O! U

" @* J' Z( u6 F8 D" N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& K+ \9 C, d( V" l
, M# K4 n# e) q" \/ I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! `5 X* Z7 J8 O: G9 e/ c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 _' `" I% M4 O7 v3 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 [& o% z- I2 Y! A, S: p2 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ k4 f' O! \6 W& Y
7 f: X( F% l* N2 v1 z0 J

. z- n. f: G# z' t- A

0 O( `( ]0 _& @+ I8 W


$ k- }# y: w) S) P2 r
# G6 ~# B# X9 w# I& [
7 F* \* O# F$ t; f; L( P& b/ M
! N% N( B8 c# H4 b5 ]
& _5 q, Q) l3 F8 C! M" v# r  _
  K8 B) @* t$ S
0 p8 R) t) s  x) a  H万能组合 价廉物美呀
6 W7 L) a& H5 Q

! Y( C  n* [5 @" H+ l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' C- D) v2 N3 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; o+ c$ |) [8 a/ p. s& L0 c: Z  \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! t* r  P' {7 R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" Z- y4 K. u& m% m3 X% _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 @9 f+ f- y2 `+ Y6 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 C8 {& o8 N  C$ _4 P' ]/ T6 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ K# t2 v) @4 H) h* N8 g" G3 I不妨看图说话：

/ O" T) h0 Z, A: |. f) U2 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# \/ z! `7 G: Q7 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% K2 O# z1 u& }% D2 p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ G0 s  S7 d7 K- B1 o8 Y' c
0 q1 {9 ^. k( K, J

真长知识 好贴