全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- R5 N4 h* T- h- N  C' `
5 s! w9 Y) }. c, I% {- H$ bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



# r# |/ a6 o6 I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' r4 t9 d+ S' Y) j, e9 y
8 f6 e  s) O0 o, h

荷兰的“金宝”
0 N1 N2 n/ o+ N8 \$ R* {) G4 ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 d) A8 B1 I) M& i2 e. X: n, r

" ]7 N* S7 ?3 S3 ?2 j( O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" v( D" q+ n$ `+ V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 k1 Z; z0 y" l  T  k. s
) \1 m' E) R* F' Q" j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 U6 F4 n' W; K3 G$ r这样装会发生镜垂

' \  F: c1 _: X: l5 a+ G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& M/ w7 t- t  Q
7 k- g: F9 T) D0 @" b0 S5 }思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 j. g- y2 q) ]7 T+ p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 \- g4 _# ?2 y( }8 k

" [" p" ~) @' `2 [8 [0 d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 F% r6 _3 F: j: G" A; f

! m( W7 |' F. X9 s1 b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" F" p& ^' L) r* R4 \

忍者NN4采用了三重措施：
( t+ j( y# S/ ?/ K( {& d+ l7 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 D8 u: M+ P* K- F3 G8 l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- y+ |" e5 J  ]2 G6 K4 d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ ]' [: k. \& _6 h$ n
1 \- G2 }; n0 p! I/ R! Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ G; k2 i' W) B

6 [; N- ~7 u2 @% c" W2 y6 n
. n3 g3 y1 L; k7 w$ v& m% a0 N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& q' ?* Z% k9 w9 k
8 V7 S4 M9 p' c2 d; S7 A0 W3 u
* q* c8 t4 O9 p( n# L0 W  R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


1 o% B4 V7 k/ z, \* x1 z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* E; f/ }& `, `- h$ Z
* n, k7 o4 a( T: Y
, Q. A% ^* h! K8 r5 O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  B" f5 J" @: g7 y, _( s; i( C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; K' u9 `, x1 o* v6 ^% z+ C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! s: ?& K; ]' T8 g: B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 P. z) I8 S' ~. d4 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ Z% w& m2 ^$ e3 H2 i/ s6 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& E/ ]+ o% f: {% t' y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 R/ b3 o2 O# G5 p

2 F0 R4 }! F' v# S


* f% o) z- b. M# r' x7 Y
, s7 f5 J* ~4 \# Q. n

7 W' `2 ~( H. G. L4 O


# |3 l' i8 Q3 Q4 \% L+ B. }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; S  r2 e& O4 K9 u

" C+ m8 u* O, f8 O1 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 O0 b6 f' G% V( h0 n$ U+ @

' w9 D/ e* E. d+ @

* K9 I% L' F# I5 I" A6 M" z$ p. T6 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' o/ K9 C9 T4 G# r' @
! m0 I! p  e- R* s; {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 S% C7 Y% ~: w& w7 F& F8 v, m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, B# U* A( X( E* y+ M: N0 _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 n$ X& p( B  |) o- b6 L将D800和那1.8公斤镜头加上去
- S0 J' ^4 y6 _" L% I

+ G' c( p" l. Z) |: q- v
% o( N. n; p4 l* `1 q  u  \镜头重也不会下垂
) [% H5 i, L( [, @0 i

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 Y7 B7 h1 N4 M( r
; q: r; I6 T% _; _1 v, O7 H% ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. q5 r( K% D, H# c. khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 t; @& \3 a) B0 Z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# g+ ]; Z8 L9 u3 h1 G/ J
6 J" E: h4 c: A/ q: v8 E, j" ~

& j0 C: U- u' W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, \( m) }$ P- m+ e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; ~8 p, ^+ Y, }5 j/ z' b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) h" ^' b6 H+ O& n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 q; o6 f( U2 q' p9 w3 p9 H

. L2 `+ w2 _3 e8 X3 X% q" g
4 m& C% ]0 I1 ~% \* M9 f7 E
+ @. f) M  ~$ x9 X3 |
6 o7 w; y  O  h# W! b, j/ k
3 o" V+ M, Q1 S
+ }  E1 _! _9 q) ?+ n  v
- B7 l1 D+ O" o" x( q$ B
# C( I- i: Z0 Z% I9 y3 w, x

; q4 d, R' {% D) I! G6 E
6 U$ v2 G: f( b; v1 x4 k6 T

% J) ]! B3 G, E

万能组合 价廉物美呀
* e) B+ x. k5 {& {* p# `8 i( r- e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 i# Y% q- x. n% g# R& h# t+ U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ h4 ^. n$ f, \5 Y9 m/ t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# c6 G- z& A, h( }) ]6 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* y, n4 }# o. }* J' H2 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* l. ~3 e, Y' S3 V, ^3 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* |2 I0 ~$ U0 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ D) y, \" T. i/ i+ J不妨看图说话：
( C2 j) K) q; ?* O! u9 X% u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. V4 C! A. Y4 n- e: ~7 N
' c* r8 D9 U6 u3 N8 [7 g

真长知识 好贴