全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! f0 y; H: R1 j/ m" ?3 Q1 t- V) ^

) L. s9 K2 C5 W% P  \+ y3 ^4 d
$ G0 a1 C9 G) `3 M; G& U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


' ], I/ v5 H* I0 n8 @- j9 C

荷兰的“金宝”

3 H$ B! Z& |% T) H5 P
; D9 V: R) L# j- g3 ]( k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ c7 t8 x6 S6 g/ x8 ~

: H- {& t' m+ m7 X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 ?& J3 Z$ M' ~! X
5 m; k2 A4 Q2 `. c/ E

6 F/ Y2 Q/ p  m: J8 F5 I' `0 T% ]& R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 ?, J) M7 x, S4 F: ^$ {这样装会发生镜垂
2 m9 c& w; ^+ w4 }2 M" Z
7 u! [' D  E" N" N* W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! J* j, s0 \6 c6 E+ y  U2 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ g- e- E+ g* a5 j" _  H; I1 Q

# i* Y! j4 z& O1 K1 M+ z/ a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 ^# L6 m) v6 k: I9 R6 u! R
- _1 F( _% p5 L8 L0 }5 Q

: T9 M9 z5 M9 j" }7 N4 o+ Z# J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# N5 t% A" \9 D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 {. X( i) U! M5 H" ~( Q  x+ k" ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ e3 \' g6 M8 h: E& [

; Z3 i- u" c! Z, t& P4 }3 T忍者NN4采用了三重措施：
: k; Z2 ~. B' D1 a# y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# ~8 L: b, |, g* ?, e0 Y) Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- I+ }4 l: }& b8 H- x! A# P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: @$ X+ x, O# [/ N6 ], r

, w! ?( ^$ h. S1 u6 ^- F
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( L/ ?9 g5 q4 I8 l0 v; x
: e* x# V# N5 \5 H' d, f3 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ u3 Q0 X& @/ ~; Z
- s" [1 P& K; a1 J: H; w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



" g4 X  ?5 Q3 T, x1 c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" W9 ~# e# U+ y
; ]9 u$ H8 Z0 m8 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* w' Q. T" t7 n
% t' I& N2 B4 h% _' }* d0 w
% q+ V, V  \' P1 U/ w+ d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ ~! h$ j0 f$ P- X, ~$ ]
, J1 W0 T9 R9 i7 @% k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' k# O. ?( n3 ?7 @  H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; c0 J( c' m0 T% Z" D; r
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ I1 t( y$ y. `" [5 w" ~! I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 ^  p  [5 C( Z9 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# f0 }& c- }0 ^( W$ d" Q3 E3 }! d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- p$ `2 N7 u/ O. L. ^0 y5 q# I
! O% J9 {" Y) G& W

; t3 b+ b8 `) Q8 h
8 q3 L: D2 ~7 {3 _) K; k0 Y


8 s8 A  Y% E7 {; l- }* Y) x
- `/ c' ]' [& j( f" N' e$ ]
6 `. {: n: o' b
( ^) ]5 q1 l3 t( A
4 X5 c8 Z' g( A- v7 {0 U' x
2 N, s. O0 c8 _2 P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


" }! }1 ^4 C/ l* e& a
/ o4 c0 @" i2 y( H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: x- K$ T/ P, M

4 C2 W- E4 k3 g4 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; i7 v- S) K. \+ E4 w* E2 q4 |  o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; l/ t4 }5 i6 v; n, B# k+ U* J$ {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 r( L9 P! d3 j  `: N( ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 Z2 |% W0 ?0 X9 ?
8 A( V7 E' B. Z# U. w% w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( c3 O: s4 N* Z  [" ?2 e: Y4 Q
& O. O* h9 \9 M' k# }( J

' q3 A8 o. f  C0 Z3 I3 [

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ K" J2 T/ H/ L& v, }1 a% {
4 U) N" R6 @( p6 {' N8 U, g
/ ?1 b: m& h6 G  T# F1 g) Y$ Q镜头重也不会下垂
& e' l. Q. b+ q$ T6 @  ^

- z) c) u3 d# b0 j+ ]
8 x$ c3 m( G& c% Q, b/ G4 g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! E& z2 b* Q* m' D% m1 I7 M# t
2 K0 H' J; l! n  w/ ?3 f2 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: |' t4 H% k8 }* u# zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 K, K) W: S. |' F

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" ^5 `! d" o! `+ ]

' i5 s1 c! v9 Z+ Z) D
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* s* I8 w9 ~& k  w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 V5 \- O: Q; f5 s) W这个超张赞 才30几元呀，
9 ]- R5 r/ Y3 _- d- F# @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: E; y; B2 F7 X+ g0 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ i8 X4 e+ r, I, n0 j2 s8 _

+ R! h0 M; K0 O3 b, P6 h7 a0 b
) j$ B+ `( [4 W
8 U) B; A  E/ j0 N& B& E4 }2 O
/ N& f. c/ o/ d
4 d6 X  ^& k5 q' c
8 ~6 b4 P: X9 z' }# V; ^


( q) a) [/ o- a  p6 ]

% b; g+ G+ d5 `* i
$ M6 ~  z- N1 @
万能组合 价廉物美呀
3 D5 f. k# b5 C0 e, K9 u

, o) c, U$ ?. y; g7 q. Z4 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" q, ]- o5 f) X  h8 M( N+ J& g4 b7 G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, H6 O' m7 y, u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; U4 e. \! t: N7 L" D9 A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) e! R' S9 a! h1 R" }2 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- R" W) d, j; Z) [9 A! ?+ s% q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 G+ t7 g  i/ A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 f2 x- n! O: U6 S( E6 C- v% o- a4 K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ p) z2 Y% X8 X不妨看图说话：
* R* U! ]0 J8 p: }# m0 v
- z. I5 f2 h8 V9 ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" J+ h1 m7 u6 s# I% w* ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: D+ {0 G4 N9 L0 u& Q# R; p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& c# E; H( Q2 P$ Y4 p

- s9 R8 _1 k2 }, V! ~3 J! m" h! J+ @$ z

真长知识 好贴