全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 H9 r# ?/ ]" N8 ~5 ?3 K; Z$ J' ]
4 o" A4 e4 }3 a# C7 _3 {" ~% WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 c7 K/ h% D& Q4 R2 Z/ E7 Z1 M( A4 n

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" G+ t+ x& E6 Q

! U2 D5 u/ q0 z' S& b! D$ c
* n6 S+ H8 Z7 K6 d

荷兰的“金宝”
8 I  l) f' B& }2 _4 j# y7 [2 V

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' d! I  B: W3 h' N5 g! W

1 _0 e" g  r- ]( h4 K8 l3 q9 d
  y/ _0 Y5 K0 j9 \0 A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* P$ [6 H1 Y* B# c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 n8 v" F# Z; E

( j% ]) t, z$ T2 s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, ^0 Z7 ~; a1 U这样装会发生镜垂

& \7 p: V: c3 i3 E( I. l  }

7 C0 N$ F1 e/ }0 \4 T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& m. A( h# Q! j( f+ A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) K) K: B0 T* {
: k# _. b0 a1 k  q& ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 ^. ^+ u6 m1 v6 V1 y' E$ T

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" v# D0 k5 y  t  N, u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 `& b0 x! d( ~/ L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- t. H* c* K* h& [& X
: b2 t* A2 S9 B7 L
$ l" E! f8 C/ v/ l$ |# [9 i9 `1 F- ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) x, R  s" C& p) J* k, ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- i- k0 e$ f' {8 X6 {& P/ Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. M/ ^* P) c3 T) e3 \

1 W, a* L% C8 ^& {  e8 b# u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 }: M4 J' h$ S& e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 {1 f6 F0 f' i+ t3 E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 d+ i' ^6 ^5 o; G) p( h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 T8 s- L! @: c6 ?! v+ Q+ U用法是这样的：
* M6 \& ]/ V# a8 u; r) w

  J# I. W/ Y- N- Y, D  v
! b/ n9 p: N& l' B

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' `, S8 ?$ k9 S* s: M5 J% q1 w* m
2 {8 v; v1 Y& R2 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& d- w6 j$ m! Y7 t
" n7 F. j3 R* k, F
+ e5 `1 E, T& i* }) |+ t
8 F$ p5 ^/ d& P9 c# o# S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 E9 _! p7 [. Y) P, ~2 ^# {% \
1 f$ U3 S- ]" M8 J! f, g( `2 O- U+ t. Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" a1 E9 e+ n! d6 Y' v: O' P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% K% x2 t; ^' H" B0 j" \8 ~' H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 O, X; I4 Z( C% u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! M* X0 u( X+ O; \( o$ c7 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 Y$ U# y. Q* B0 D" |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! ~: ^6 d, f- y# Y# U' n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% @7 g! N3 ?; s1 N& Z( y8 w4 F4 o
8 s% ?5 _$ T) U) Y& J: P/ A
: @; y5 I0 ^6 Q; d; @0 P" g4 x
) f0 N/ \2 |! ]2 V* A
3 T& A: w' i+ N' ]$ z

8 N9 _" m& d$ d, |
% M3 O% t) e& W9 _0 M; l' I( W* k* Y
4 T1 Q  m5 a6 C% o/ @


; e0 R7 D& K' r) M8 W- e
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 r9 e: f8 w" `6 E


+ G1 m) R% I/ l6 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. _" M& r1 K! X" }& i7 Q

% _5 L! H. Z- X; a! j

0 J4 g/ l( b! @+ q: j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# m3 @' B+ Y! b; R6 Q+ c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 T2 w1 [6 D7 I/ Y( R; ^) ?0 Z1 g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 q- A: Z  w9 n/ ^' l; l) v: f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ [. P/ s7 z; f% m/ B3 r

1 x7 k# J% S$ ?7 ~+ U将D800和那1.8公斤镜头加上去
% X1 t. x3 I0 R1 |

# M, [, q4 x. V, M7 n7 N; Q

镜头重也不会下垂

  R, `7 r+ v* j9 g: x. x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' @, e, O- x1 ^1 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! H! Q: x6 s1 S# rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 u/ v+ q0 h3 v; d9 Y

$ f" M* F$ N5 W$ ~! ~8 p
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, X' ]& T# D: V, [+ b# `. w, g
/ K; d0 j9 ~( P1 D& B0 T2 `% e
3 t5 r' X1 j2 D  f

' w( T. p' b) B! C. Z  D* _. C0 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# w. {, S) n! |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 B, ^, x( S' v/ `, s3 r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" i/ q$ D% c2 q- h, b# K& d8 a这个超张赞 才30几元呀，
* W( P4 g+ d1 \; C7 ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) W3 s' e5 Z* z, g6 ?- W
( `( d7 h1 D( u+ ?6 Q/ J! V7 N$ A2 m





& O3 T' ^: `' I7 ^8 w9 ^  R+ o: [



( X6 Z5 [' |+ |0 Y5 A
$ i7 |7 [( _6 Y6 A" o# l
4 U* ]8 C/ H7 v
- _; D3 V; A3 c4 O

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 T$ o, Z9 a. n" _* g3 w" Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" i& Y5 L' I7 h( c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. _! }2 N! q+ i$ m0 b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 W5 z" m; m! H" F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) w0 E( r7 w* u  w5 L  v' ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: f% }: A% b, M- H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 Y4 A# f) g! K
9 k) p3 D# W7 c# |5 l: h; l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴