全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* m$ m4 S$ J5 f$ g# l7 }
6 ?' K) I" ?+ s* s6 }  V

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, }- c6 Z& l: A2 x. ]8 ?

) p9 }! F- z/ N  Z( f
- k( T9 l) e, J/ Q3 C" ?( h9 n2 p

荷兰的“金宝”
$ \/ [1 W% g$ D9 l$ v' `

! T# c1 J( i3 @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- f7 I4 D5 v1 g7 A( i

0 \/ {" s/ w/ W' A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, s1 u) x- d$ u) b) A$ R
' Q, S$ ?: t! g- C% h" ^& \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 d. T1 k! X% n! Q% J

) X9 u7 D* e# e* a3 B# A" F) p" _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- s; H4 {+ s0 @& V- J1 I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 V& p* e4 f/ L$ ^思锐快装板
# U# o" Z; t' a& t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# r* g' u" e% {# c5 Q& s3 Z. T

: O7 [! }$ Z* i! Y! n! R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% j3 D* Y  |* S% W

3 Q4 K) g' c* G* q
8 t  O3 m6 @# O9 [; [* K  m! a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  C  ~% \* G6 K2 X3 h  K# _# p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% v$ p2 Y! a' q) n" X2 Q3 _
( W! Y5 D, {' `9 e0 m5 m
# T! K0 _" T* A/ Q' ~6 \
* `2 U7 e/ k( }& D忍者NN4采用了三重措施：
7 y1 |3 C) ~$ D9 {' C2 i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- W5 j3 W+ e5 |# }& F& r  a; ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* V; W2 x* ]; R0 X6 H

  J) J" L. r# J# g  f( F6 W$ h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ y5 i5 s1 V! x. K+ ?
2 s3 w/ @5 ?# o$ L* W- [0 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 t, a! i* X! x% H6 s2 w* ~

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 d* n. N  y# p; @" `& V0 ?4 X* D
用法是这样的：
0 |' m/ @- \' J7 O3 r, B
& Y* ]2 T# {) {3 I. d
7 ~& p" W. `4 r. L0 V3 m

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( S  K4 ]. g, U5 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 b& q& O/ m4 O  a: u- x1 l7 F  c' i

! f9 R" t6 Y) f
& A- U& e: m0 M, b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 {5 A8 U' N8 h/ W, D  I9 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 Y4 P$ S% e4 e8 _) C! b$ x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! d" u: E, w. m/ ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ k, V7 n2 _4 U  _5 p: X2 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 ]) _; t  J7 @. S: r) C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 c5 W* A/ e% i* S2 k' }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 `( v9 M# ^4 E" Z2 k+ p, x% T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& o6 U0 r7 |- X8 H( U: I
. H( F& M. j7 a6 q- C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; b2 n9 ^+ i, l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



" @* [! m9 T" D% U- C! h


. W5 v. ], b0 h2 t. F! C9 M
* ?2 I0 G4 l+ p  ?; ]




7 v9 Z6 z' Q# y1 v4 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) N0 n' v7 P& X3 i
8 o3 _7 k( T, N' U- v; `

- l. m8 x3 \! P. |: W% k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( U$ j# H& n: F' {

1 e+ ^% U. t" M1 \  C1 I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  X- J( t9 G6 W* L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' z3 b& \6 ^5 v6 ~7 t4 ]' |" X* M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ _4 s6 ~" |( E# l9 v+ a( J
, r$ b! ~/ \2 p/ }4 D5 W& D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% @8 a% S2 g% U; s6 e  R9 E3 |
! K2 K# I3 r( i7 q" f; C( T$ A

% I) O' w0 @3 W; T* ^0 i将D800和那1.8公斤镜头加上去
. `( H/ |" v3 v, \* T! T9 B

% |7 f4 C, W' ]. c0 d
镜头重也不会下垂

3 B/ w; X- g; z
% z. o! `2 A! p, N; w' p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ @  S  U+ H5 n( o" L1 _
! ]7 W  J9 b9 t6 j6 i( Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 T  R. {' t" @0 x9 x# D, Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) b2 _( v7 E. E( @$ |
0 f: K* ?: g) W$ [! p% G3 X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ c  C8 L9 Q$ c8 B/ \  z
) x) |* @, N$ l  H" l& W
/ b: q7 \8 Z% i8 r/ ~

2 b  B# @+ l0 Z! ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ f- k+ ~, _* Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: }9 m2 G- p- G1 j2 o; }这个超张赞 才30几元呀，
, R9 q0 F+ D6 x2 y- |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 R7 g; A2 ^; R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




% d3 g9 r: o8 j! g0 p( m
0 h; u; H( t; b. f, g7 s

/ X9 h! x# X# g  V% Q8 e- G
* B3 V$ l- I) O. m8 a
0 h+ P3 f0 R9 o) q" A! L

* ^0 @! X& U% W! X& F: n4 H6 T+ K
" \# k/ x- y8 g) Q( D
6 d6 a/ f6 ~1 @


# O5 h$ d& d& [" r+ y+ B& Z5 V, t5 j5 ~万能组合 价廉物美呀
( l, r4 x5 s' B, S& k3 W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 |/ f, u2 N# W4 L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 f" M% G3 ?! B# t1 E- I; s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 f( M$ f2 ]9 d0 \: ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# N/ I/ G  z" w# V1 u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# ?' e: c5 h7 c不妨看图说话：
! o9 [6 I: _' W" w
8 Z" B; A; Q. \8 P) k9 x* _0 l# T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 w( X" E' v" e' D  ^# }8 Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 y% f3 z2 |  J) ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


/ J+ m% Z( e! J( D

真长知识 好贴