全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 h! Z0 `$ Q5 U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" ]6 U9 T) \( Q9 G. R9 D
, {5 J& @* N3 Y2 a# n
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' o# U: t0 F0 r/ @6 Z* U  e
) K) E$ A/ ]$ B4 t

荷兰的“金宝”
: p# {4 p0 J, N, L0 ?7 E) k- b

! a8 P8 M3 N1 F" |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 ?  c3 w( l0 Y( w8 [! M
$ x- B5 l1 @! ^# B3 b9 y" N* ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 D+ h) o: w8 Q7 T" ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 H) ~4 \4 A0 e& m) ^* V  J+ j3 H
6 B, i# ?, `2 A  D) C% F3 q5 o! H8 k) `

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 b. {% w$ W* G3 Y' k1 K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 f2 |: j0 J. {' i

) E9 d1 v8 S5 `% C& p5 z* ]
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. u  a0 E, m; y% V' e4 ?3 t
, ~$ ^& l7 I5 m0 c

! z+ I) [1 g: b! B# v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 j9 z' s: w- O/ z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 X7 E% X  v, |( U5 J1 q/ A4 M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. \0 O+ O9 S1 C+ ~" W1 c

$ A& |6 g1 f* Z
忍者NN4采用了三重措施：
, ?7 X" n  c& i# U. c) m* t' m/ e1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 F$ x( a- l; n: p0 z4 b; a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: R) d+ o( G$ n+ W! v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. H' K  b; m+ N& ]: r0 I. S: O
6 O: w8 b( v' k- H( `$ t5 u% ^7 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: W$ h& G& E! D) ?

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ W7 ^. K7 T6 ?, m' }' t, y& P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. j% i, j. r7 ]! K/ x8 ?/ |, c* a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 r7 E6 a. y1 h( G7 k; q$ Y
' h/ w% Z3 R4 _% v+ }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ z' K6 k$ b# a+ N+ m8 `# x: x
" u' U; V0 V4 p) ]" P4 F( P用法是这样的：
2 `. a' y0 Z0 o+ [8 c5 ]" J4 x# U
( G3 U9 `9 Q! R2 |4 F: v2 s

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 \0 ~+ h+ L! `1 Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- K& L: e8 `% X# C- K. @

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& d9 e/ o6 W6 k; ^7 i2 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 j& ~2 g% [$ p  O1 `2 A' r
2 R7 E* v& B  K9 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: i7 u$ A7 {4 r% u% t+ x  ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 o( V4 `* F5 @* v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& ]2 L' A# R! c. k) |& w: `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 c) @6 D0 |6 S7 y# B0 ~- y/ @" B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 h5 @1 t7 h$ m8 b& ?  o
6 Q+ z. U$ v, H) x( J( D7 [
7 V5 w! K- V4 t* t" O5 M
$ T" E1 g0 e. E. N4 |

3 @4 t, t  H% f* k. o! m9 G7 j
: _& O9 r2 g3 ^; T
7 `0 A+ R: q7 s, ~0 X
& J- ^: L1 j4 B; z
3 q- Z0 T7 r' K; H" V

; M% d  c% P' e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, h) l( [- q! b

手机拍摄

3 b7 Z  G7 g5 G# |. l6 ]' E( l
" M3 `' Z7 n4 x
$ `* ~7 w) S9 F9 o% ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# [  R7 Z- R* t- R2 |% ~5 \7 T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& Y4 v+ L6 o6 m) H) K0 _# _
! U! ^' {8 p; G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ [1 K+ ~8 v4 F- ~5 R* U% }! g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 Z6 x& |( G( d: j; M

4 ^' S- g" T; ^! H3 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! F+ ?: i% _6 {' o

' c' f( e/ ]1 @2 A; y" R7 y$ ^
- i0 N( \: a4 M( z# w  g
; X& z% v8 ?  e' E; A7 q* z" Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

  K* ]% j- v/ k$ O

% [- k+ Y# y4 s镜头重也不会下垂
8 {6 ]1 q; r6 i0 p) [7 p

' x6 `' x* e( A9 P5 U$ q+ C6 A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ }. ]0 A3 z- K- V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" o. a) S( P8 O, G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. p1 `& z6 o. I0 o$ o7 o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 H2 L" d+ r: {6 v1 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( N' r5 s  Y. W7 w/ Q& T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ K2 N6 q  F0 t) i' l* t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 S, _( b4 A* P+ N* h7 u7 _+ i
) [5 [# u9 s9 m, I% {  I) K



1 T( a- R: F% V% ?2 g' P* B) g+ y" _$ s
1 e  O# B# Z% x3 ^8 Q

& d. e( Z' z: |; t7 A5 p
5 C9 G* a* u3 C1 V2 s* O1 ]

2 H' r. |" S! E8 X5 I( S# N9 V




万能组合 价廉物美呀
& `4 O" d8 r' @; C- }: Z, l3 R% f

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 x. }5 I3 \5 |" Q) x! H' |) y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! w3 \; O2 v9 k1 W* A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; B7 Z- q& T% E% O. n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" D3 u3 U# C- G7 V% p& x+ l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 F& q! e8 v2 z5 Q+ ~+ L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  E+ J- y. L+ I# e; x# r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" e' ~3 u* @, h+ D; ?2 i0 d不妨看图说话：
. n' d# V1 C4 x+ p: n
: N" C9 R! [$ e3 ]如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ g( y. J6 I5 O' }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 _* l3 v) O9 T' ]
( @1 v0 b9 E& Z0 L
, `* ~- ]8 u/ x/ O+ K& y

真长知识 好贴