全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% H- k* p  c6 F* w, X

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# H. z( M% y6 ^$ o, U1 Q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% x* J& V3 Q* r3 U

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, n0 W/ y# w& w, T8 H( R7 `+ a) p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 Q6 m1 T! Q3 j9 ]

0 `0 n  }  Y1 z, h6 r) j
; f8 d1 K  R7 N$ V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  L6 A5 b' w# M  ^) T% k这样装会发生镜垂
- k3 S' w( I0 k6 o% q
; L0 R4 s3 _' J1 f# B: ^* q

% Y3 K/ m) c4 A* P3 F- Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: O% N$ ?% k! m8 P2 x' ?- g
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" g, C% L6 @3 B1 a2 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: n1 x% V/ s- |- V8 c  L4 j( V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 ^( M4 H  C: Q$ E4 B! {) o" j. I

& j7 j7 D5 |) o, `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) H7 Z* Y6 \0 y: G
9 F+ |2 N1 ]8 z) z' D5 u

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 p8 G/ @) Q- F5 U# V0 k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 R/ R# w# P0 g0 m/ A
% m5 y4 k' ^8 N2 |

忍者NN4采用了三重措施：
2 q7 e2 P, c4 n  @5 d8 `% F# K1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ E' j' f( ~5 E5 K2 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ ?# p+ J1 Z5 s7 `0 C
4 w/ n8 h; P( q# T' _5 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" U, r4 c* X, s- ]

7 F9 ?2 X: j% l" [" p( P
  X. M: v" a7 B1 F5 E0 h( {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# X% w% l  N2 S6 G* h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 @# H$ A! q' X. y
1 L9 Y$ J0 q, A; Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( f1 u: L8 A  K4 T; c
! p8 b5 L) W% B( h! f用法是这样的：


. i/ l5 H& v1 q3 C6 p

* @# ]7 M% r5 c8 M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# X  q6 s+ ?' s1 l+ @  J  x
/ x' K. M) \; v! ^6 d# E, c3 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 H- N, s, f1 P% z, k, \2 F: ~
: d, F( v, z3 e/ g; U  d
- ]# ^7 K; a: \0 L/ x" L) D0 ^) [6 G
4 d2 P! d/ ~8 H0 B1 t! L" d8 i* F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 O, ~$ M! Y" `4 }( f, a
6 U* Y0 {6 u9 H8 w& @% k* E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 Z- R1 l+ }: p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. i8 H& _, _8 o; w: y/ U! Q3 B1 x5 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 e2 y. ~1 a1 f$ ^8 i4 p
2 a. H- H: X9 s4 t既然老师提出来了，我改正!
$ H; S. n4 `) {, @; r) Z% u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 W* q: A! K+ b  h, K1 d* B


9 Z/ B( J. C0 S
& Q7 |) D0 S/ a  K2 T) j


, L6 y4 B  r6 H+ P& I
7 \8 C. e) V$ J

- I. c! ]! {& K2 y1 {" g) t6 `# q
. t6 _  K/ ?0 x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) j* y; S9 G; P3 `+ R" v3 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 |4 D! U, `7 O6 N( o& D. q

. U9 V; [, U: B

! S; |1 r" i, P; M5 {6 J

/ W# D, J! {2 L& ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- }: F( Z; v( W6 ^" u! U: g
( U0 q0 |* M, c9 o% z1 R2 ?6 q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 l6 f* n; i/ y  h9 x- e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 u. y9 L* q8 A, G# u

: F4 |4 q. s5 L( V5 g

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# t/ H* U5 M  M% v8 ~6 C+ c- t( s* a

( w! W! u: i$ g& C% g6 i; e- U3 Z
镜头重也不会下垂

+ B9 ~8 D3 [; e5 k) ]; k
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ f3 G( \! A/ D6 f
+ t% D0 b, Q5 |4 h2 C9 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. ?9 m* [0 Y) t% k7 B9 b: I

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 {9 |) I( N. s% C

5 U+ ~& R7 J. I# a3 W- `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% ^5 U3 `1 W4 \/ V7 D3 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 E0 i8 h  ^& L5 ?6 T; Z) d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 _" c% ^8 j! \: U2 E这个超张赞 才30几元呀，
, Q# n8 H* l( n; h# ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* i% Z/ I8 g9 {4 m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  U) d  T0 ~) x) A# D6 h- s


+ L. L/ [( d8 H2 A
* n. I9 Y; g) x; i& m8 J( s4 G3 X- n
& |/ t) W6 N, Y6 E8 T0 b3 z
% x  b- W) {  W4 Y
: {, t- ^' F* ~. l

5 n3 }6 x8 ~. d7 w





: H7 S% R6 C# N& o( a3 D+ S. O
万能组合 价廉物美呀
  n4 c3 y  K+ W# E& C

/ G; E, \/ b' i+ f* H8 `$ C8 Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" L7 k: K+ ]% M: E" e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 M: p5 z( g2 |& w* }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 n  S% s6 E- S( q9 d- w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: E* U8 g( v) |: n( p/ w7 Q* _不妨看图说话：
4 ~% R& u! ^9 u* T# W) e5 Y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 o2 u9 ^: w- a( P, J; A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' j( L$ a  ], ]$ \' M" n, B) B

真长知识 好贴