全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 i6 q9 `# {8 h5 r# R$ a
: z9 \8 _$ F, u' o+ i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: T7 b3 K; I1 D% |: m, R

荷兰的“金宝”
# I, O4 y( G1 T" ?) R

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ f/ ~$ O$ E( [/ M8 H: W2 m

- K+ ^; J  s" G& d; b& T$ Z

$ s& t) s& s+ L- Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& F# V7 R; T7 b2 x+ f; w' }) G4 C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 z& R+ \0 d0 U5 f1 c: z; z
) r; S/ L- @% i8 ?7 }7 t

0 H( V+ M# q+ S6 K. L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% C$ d, B3 o& f6 U4 a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* ^( c. u! r( x6 s4 e) C
& Q( i4 z% A5 o( r# v5 ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* E: F* Z' E% r" v, \# bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 A  k+ o- S" s- V: F

2 R& `" z& o; ^6 ^! J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* H( M& }: u; H. Z7 j
! ?5 {* n4 M7 Y" r3 b0 d

+ R& i3 s% O+ ]) @" K) u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 z5 R6 h" H. V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 M' w* J, x3 F5 `/ ]
0 r5 a: J5 D* @3 V% y+ ^忍者NN4采用了三重措施：
% d8 F8 P8 Z3 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, v4 U5 F# j/ w8 V3 {% f! H  l5 @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ o6 x  A. s+ N9 b& y! {) z! n
; V6 \. J1 s1 ]$ w/ D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! R8 U) C3 ~& S( P1 p& Z
9 I; J9 G! u' v# y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* b1 Z5 o) y1 P! I6 ^
用法是这样的：

) l* Y: s" p: q5 {5 A& _! y

5 i- j+ a" [) ?4 r4 {
7 P7 W) p' g- L5 o1 T& Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. p* h- |0 N4 h% h( S
7 V5 _, |, D2 u7 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 k+ C3 ]- C8 V" l7 {

- y' m7 s6 P" d! G7 [
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; Y- ~9 w4 b1 ~1 X  N- f6 a1 \
2 k) w% ]. A% r1 Y3 K$ P6 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 h; I3 F  C9 c( H7 q6 m8 d; p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% T' s7 t4 B! t& {2 @! D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ H# n! `( D- I- p7 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 H% J: K  E: O
! s- b( G$ K+ l, B既然老师提出来了，我改正!
" t0 W' S6 j6 C' c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* J. f/ I/ \- j* j9 S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 K5 R) \. f4 [. K$ G  i
8 d+ X: ]4 K& g( \  a5 K. M; f. y
/ Y5 h' V' E2 x: s# J
1 F3 k9 {( N! y9 W1 |: h7 Y" l
* q5 P( N) L- U  }  k& J7 L
' K: h% u, F8 ~+ N4 g% F

7 K/ R6 \7 d' y) a
/ {2 [* _5 C( a( L
5 C4 ~6 V+ |0 k
) t$ a5 Q' |9 b- ]8 s6 D" @% |. Y) P
0 H& F# ~' m8 L, w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! I2 L/ C9 @& S9 H. Y+ w

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. A) w# R) X, N. w. s  y2 h. d

5 \7 c$ Y  k6 H& P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: R& K" \% k, F' _5 K. \( z
9 ~2 r2 r9 @+ [+ n- q; Q& {% t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' a7 J- _& ~' C9 r; M' e+ W9 e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( g0 b9 z1 K; n
' l, u; L$ q1 m9 [& {
" E6 ^. i' W7 C2 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 ?  k5 ]- O" X4 K( |* k8 V, J2 N* W
* U; X- X0 n) R3 \3 U+ f4 B  A0 m1 r

+ E( A8 Y" E) o! M% p, M
  @0 ?5 `* s# c; G* P将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 v; r# S: J1 s# S

( G3 c- a7 k/ H4 J4 U8 r8 d% Z镜头重也不会下垂
  e2 Y9 Q  R. I, \/ e7 n

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 N+ {' @! J0 @7 a3 v! e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 L* C9 L8 \+ {. {; V8 g* [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" T7 L# k- @/ Y( J' Y- J; m% P

; k- ~' r1 {5 Q: }( ^$ z' d3 r3 g7 l
+ l4 Y1 p2 }0 b! N8 _2 V4 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 U4 H& k6 v3 u* @* P. z3 ]4 Y' n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' \) j# D0 e: `* S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ V! b7 z( S* o8 }. y2 v上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 }8 C8 s& S! A9 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) ?6 I" N6 X2 Q3 B( G* f# V4 Z: w

7 [8 L9 d% @. a/ J8 ]5 S( L/ j8 u9 ~
% H1 C; U3 R4 b$ s4 |: h4 M
, n2 V2 h) M( M/ z, P( o0 ~

. H+ z$ K4 V, M/ V8 W2 V( C

% s9 ~! q5 q6 ~2 O
' ^( s* [4 @/ o  `+ p1 t1 c  T/ F" ~( y
5 ^4 @7 O+ Y- f/ f- K) H
9 Z6 i& U8 S8 ?2 M2 u9 v5 g* _8 W



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 R2 B* q, `* D7 j$ f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 G8 ?% c, m( p7 e, r" L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 w( ?8 P% W* M( w* y$ ?, ]: v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: G& a$ S" z6 a9 r; P8 P: _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 f# V; G2 @: N( ], _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 m9 P' _2 e+ o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; h6 S' h# M' M3 Q- q+ Y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. M* r: [) X8 s' N/ {( l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴