全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% g) b, s1 w! I2 |- }" x0 `4 G
$ Q; Z5 D/ s6 u. |2 r, f' GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 F4 S5 X* v: `  N6 T# ~6 F

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: l' g. y* K! V& g$ x

4 N8 v& T3 {! k" i
$ b8 S1 P, b# b0 c; @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" s/ O, Q6 U- ^% B4 U/ S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, L, P' w* J3 t/ Q9 a' v8 _) r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 M' H/ ?3 }7 k' l6 d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 _: k' Q8 x% ?, Y5 }3 S+ |: E, Z6 |
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% G9 Q, i  @3 _0 w' ~6 ]: J9 y$ ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% J" a8 c( b1 Z$ n, o

' g- e# e* D9 K  }0 T7 Q3 z
; _" Y6 l4 b, l' q- [# H. u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 z  z/ T/ t- f) q8 c* T  l

" P) R' f/ k, r6 n& }" V
. ?3 [9 u8 h7 X  C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& F2 u. i, D3 k6 t" K& C8 _( w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


. k7 m& Q9 A4 s7 W2 g4 e
忍者NN4采用了三重措施：
" M& V5 G. |) B/ o. [1 f- e! Q2 ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ x" Y4 M4 i* _0 R8 _/ c/ ^9 W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 I* I! j9 E: f/ z# H5 n8 k8 ^' m2 G3 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' I. V: q; x# W7 X& i

5 L: K" S" }1 h! q8 W4 E, T, q  k5 l, ]
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 L7 g0 b! ]* H. k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) A  C: A6 M, _% F! Y7 c: i; \& J- X
4 F6 [# L( T2 O7 e# m& s; X+ M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& L  `" e% E! Y
用法是这样的：

" {% n4 R5 q* B' g7 g1 o
, U6 B( `% P* F  s$ C

' C1 l9 a4 `1 T0 W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) }6 N7 |( H. s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" R+ Z2 M9 Q) D4 z$ }7 M5 D
9 B6 `5 p3 Z7 r$ T9 @* g0 y
& Q/ _3 z. e0 ?( u3 a& ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 f6 k0 M' X4 h
% `. L$ t2 L' o% V7 Z( R4 b" E, r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 o; t" Q0 T3 Q/ I* U3 o
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 x, X5 O) u) {' O, G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! r! g+ h2 T6 ~" Y) t2 h& u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ s) \, C) I" J6 j) s2 O$ r' A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" H1 A% x& A% e# H



; T7 G6 @! w0 i, N* a  q2 I
- B8 y) l0 o1 `. y$ N
  o/ q5 {! V! n$ ]# j" h
) D9 E7 h, I, t
0 F; g# F1 F5 r! H: M8 S- S
: d8 }: I; K. Z# f6 n5 a
) o# e' p# J. T3 r
* p+ c- z# W9 w2 A4 ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. y5 H0 S5 @+ l" R& G9 u6 p3 f


, \  P! a3 c4 j, v! ~3 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 s. h2 t* L8 t4 Q8 t. b; w

7 U' z" e! s8 R- d& E7 N1 E

6 g7 c  ]! E1 m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 U3 Z' j. \( T0 F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 d( O) Q3 Q* V4 e9 l" n1 l- d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. `) s9 v3 H7 h5 @
5 H! f, u4 m0 b% ^" R) x( _! ]2 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 Y" E, E& Z' Z6 \2 r" `

  o) f( n9 g: X3 t! `2 n3 ]
0 |! p! |% y; h3 T" {( D# ?将D800和那1.8公斤镜头加上去
: ?/ `. @4 k. F" E+ }

  v+ p7 L, P' B! v& L% _8 `9 s

镜头重也不会下垂
8 x: S$ g: s, S

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! I' P# F+ m: q4 e- Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( P: R5 z6 f# }4 O1 V

$ a5 E+ O4 {7 U1 a8 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ F5 W1 e- ^- h: Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 z2 E. k% v/ m0 z/ y0 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ D: a" B/ P$ |+ `* Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# j& }$ p, \0 {. t6 U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* Q( q( l3 ~$ t- j6 `$ L


& i1 p) s6 N) @$ ?7 J; L7 z+ A: z. v, R
# h! {. S+ ^* z. D( K* c3 n/ I
% x  H. c! S: b5 }+ r


/ w4 e- l* `1 `$ P3 ]


9 a- |5 F) N7 u1 w


1 y/ E: q0 m0 s0 k* s& F: v0 ]

. w; f/ Q" g# \" i7 {/ g+ b- Z万能组合 价廉物美呀
, _$ H6 H) f5 k' z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- W$ |* ~1 T" C0 ^! W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( T: ]- a# v. f7 w

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( |% A, J0 E$ l, |0 J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% c& J4 W3 G& t) E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; Q; t! f% h) z2 g" t2 n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 V; Z+ ~7 w* g' K( \2 c* j# V不妨看图说话：
1 Q+ `+ \  P6 Z: R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ I; |3 ?4 d  q' O6 E! t$ Y& S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 O8 j7 B: t* \% p# t$ H+ V% X& S' u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# v# J1 o# D& w; [" [; I

真长知识 好贴