全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 \% W3 R8 w8 Z  {& n& T, D
- G6 n5 [2 g; DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& c; l, T, m5 n6 T

: a) X. w; d  v$ N- W
; ~8 d0 G* g1 V: l% Z+ _8 p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 R( }( ?8 o+ _$ D" Z. _( z


; R% Y" ^% s# [7 c) i* B

荷兰的“金宝”
. n* ^# V& q; L

3 N0 v- I1 l& Z, V' J/ T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ Y- G0 V! Q3 O+ k( ~$ y% P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ Q7 o6 N9 T) H, t2 a

8 [: R9 S% [) Y2 T
% e" J! {! ?' L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 x/ c) x! G; r$ w3 W
$ {& H% I' y+ q% D

* o# i% q5 W" D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# W, F9 F( w. D& l& x/ V思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. R" m: ]" g9 k2 G# x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% H1 c$ W' U" M: Z! P# h. S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 }/ v, g0 f9 ]7 ~) H- r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: E; ]5 j( @1 e4 }' j" J2 n
: L& M, z+ g) O% V. _6 ]
9 y# _! y5 r3 d, {忍者NN4采用了三重措施：
3 a7 V) A% s' m1 @) V7 V1 T- n) T1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ w. p, b6 W2 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- L% Z: [" _7 ]) d4 I# T) o6 B

9 V/ M. ]: Z3 ?$ f0 o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 d% H- U: w" U; I2 S' U
9 \+ A1 M5 P. @& Q" K# w
; I) C: d7 Y8 [$ d" ^# l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" H# K% k' F# f" ]: P$ |  h
用法是这样的：

6 T0 a0 U- g8 ?5 ]& o
. \% S) O: h) i' n8 d, T8 ?
( P4 {; r! W7 E( U, x0 p/ w

1 J. }* e( [& [1 }  i
) _9 N) h6 ^0 G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ \0 o8 X% B7 u$ c6 L4 s5 M+ a

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ d: ?0 |  C/ @: S+ H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  n& c0 b7 S! @1 W' N
, J/ A: h# C# I* U7 g/ c7 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 w! p! u7 ?4 H' Z# O" Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 p$ y7 Z6 j5 [3 J9 r" ^2 _( ?9 `: x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! X, ?! i- |" c% O$ L. M9 H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 w: w) @9 z$ x  A: t( \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



1 e) `( o2 }, q  |3 U
$ v* e& N( Y6 u. [
5 ]7 A$ x. h! e( f! }




& \" i4 V4 k% L& y! g# t+ G) A, @
8 W1 O3 n: t( E" i$ J  m5 m* O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 y2 b/ V7 N) P# `

: E, ?* s% S9 o7 S# d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' c- Q( @: I5 P( l

0 L5 @% ~( L, @; n% d4 J+ }

% J8 b" P3 Q2 e3 [3 V

; L- e! O, \1 H7 M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( y+ V0 r- z1 B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 F# o+ B3 C# j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 e9 e) J" ]5 n4 _% p3 A6 S

3 p- q! V) m' Y8 q  U" c/ H

( v6 s/ a, h) \0 k7 b$ n将D800和那1.8公斤镜头加上去
- F/ N1 K" M  h, c6 |

& j+ z9 d! v7 I+ [7 C/ m
. M$ S* k% [2 r9 z
  r9 E7 }3 i) ?3 r' I0 r镜头重也不会下垂

5 x9 o% u( e/ x; f4 G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 @6 V' U9 C( F$ U- ]% k8 A
  S. o7 L4 v/ l$ B  l! ]( O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 z7 Y& s+ \% d. I5 W! ^. d) _! Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# G; ?3 b0 O; N' e: _& L( X

. j" a; g0 e; O) u
) a1 c2 L  t  i" Y/ Q9 F  P. M2 `  _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 d  b# Y4 G  p. s% L
% B9 c( S6 J3 m# ^7 f* y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 Z" `/ R6 g, ^& E3 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ I. x; w. X4 j  {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 u$ z- c6 ~) Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; ?6 w3 @5 Q+ d' |' N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' k5 k, E9 @/ m' X, k. E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ V0 Q" k" P* c5 g' j

7 k- Y2 _% t$ K3 S* c9 @
, _' J% I+ }9 U3 F9 j8 W1 j




* R* ?4 U- B3 f6 [- W" \; _






万能组合 价廉物美呀

/ K5 m5 z8 [- i5 f2 U* Q) O  l: K' d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! d6 p/ L4 P7 C1 G/ J' Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ W3 y5 a9 u7 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ t+ z/ w5 f# _3 Z# D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. b1 @5 w3 u$ i5 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) y. F2 \& l5 ^: U1 Z5 h3 g& F不妨看图说话：

4 ^  B5 g" D1 I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 q& @- T3 h3 [' R/ k- ~/ H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ z# K: t* k; g* Q$ D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: c/ G7 _, v1 `0 w) P5 a; z5 O5 k

真长知识 好贴