全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 ]5 Y6 [" F7 T6 h

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' l7 k1 j- J( k, ]5 @# M
0 \7 Z. c  C$ T
$ r( |- Z# |# k  b7 V( m- _

荷兰的“金宝”

* l8 @( ~5 @! i9 D8 ^" l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 C7 g* m/ I4 f

. ^& R- |0 I" R3 {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 h6 X+ n) j7 Z1 k& \/ P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" D( z+ f* f4 H3 ^2 K) C

! u9 y1 ]' U9 ~: F, `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# e7 L( M& K7 a# d9 g7 t- P# o7 z8 \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 I/ L& R8 U* T' t9 n' E$ X' ?5 }4 I! J
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 V1 t! D% s4 F. X' B9 u7 A
$ {5 }$ k$ N( E+ t. y0 s9 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 A' G: Z) }9 `! S& Q5 h

; R! d3 ^2 n  ^: w; j3 g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: ?$ v' m8 u7 D7 P% n: b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; C/ W" B6 m) H* h1 ~' Y+ u
) f( y( ~4 `. e; s9 X忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 h' t/ a- z) [1 ~; T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 C' r5 F4 [( I& B& r8 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 m5 {! {. F, B+ D6 Z
& X# W4 {: T8 @: y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- Q8 t, {6 N& k+ \

1 Y7 H* X  g( |/ C! d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 J! a9 l) n! c' n7 {2 ]* ~$ p! G  Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 x# V/ A  d9 H( i/ g2 C
7 W  r& b" `0 f1 l; {: c
4 b: \( w; Z4 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 y7 u5 n! e$ w: y
8 m7 L  U3 a9 f( d* G. v$ F用法是这样的：

) |, t" S' O+ p) Z" h. V: f  }- z
; L$ I5 t  T! V5 h% l0 R9 s+ V
) I7 p) q1 x# k

2 o( T7 H8 S$ C7 m9 x
. m6 O6 [# j" T2 k2 S1 g3 T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( ~! G) b0 f5 J: E
4 u+ b( c# S" h9 G3 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, c7 ^) f7 r/ c- y0 E- K) u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 ], ~$ ?' D; Z2 c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" |8 P8 x( G8 L2 G7 [% a& Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% `# W& Z2 |5 Q: W
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  a/ l* C& A4 q& y) l+ L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 k. d* i: z1 h) _2 u



6 n) q% {7 @; @6 n

4 S/ N- X; s, B5 Q" ~* n! Q4 ]
  P, S, i# P: J! n% w7 t4 \. K. S
6 K- o- C- q: K- G7 {* U
8 D9 i5 Y1 u6 S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 H+ B* A& z( \! L1 g! j

手机拍摄
- |3 I. N. J( I2 g# _1 A
/ n; n8 \) M5 D" W, O0 Q

# w! w7 F& Q" I& a7 F! ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" G# C5 x+ i; N7 R) I, v) f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 A2 E2 l( q. ]+ Q4 o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. c0 W/ v4 o- F$ S9 m/ i  ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 R0 u) e; G, q8 w( a& {* J: j0 q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, O2 H) N, D! \% ?7 e: L# O
6 B1 H' R: b# Q; D
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
( [# R" x/ d! V

5 F; n) |, r" z& {% n. o) y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* g% p7 Q$ b0 g, ^
" J" n% o: x' b* t
7 w4 Y2 l0 R" V( \/ ~+ D, y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# s% T5 R2 Q" O, q/ n: Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* W/ e. G0 `4 b9 ~$ O0 J" [  _* w7 Z

" Z: W7 s& N4 E, Y0 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% V, H2 ]) U, l. x+ f/ x# x
' G  |% m, }! b

& \4 L' l, `9 W* I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! t, {( }: ~  b# @& y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( E. P" d" Y" O& Z% V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, @# ?2 ]# n0 w1 S; U上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! P" u) |2 o5 J- ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; n/ Z8 l! V: c4 Q
$ y& X6 h  a& b' a
5 i2 g2 l/ c4 s5 s


" h$ e8 q% P7 m



$ e8 ]: |6 r( g0 o$ q3 i

0 h* M. e! |. P3 r' ^  s+ s+ i

( i+ J8 g5 V# h0 m+ T# v. H

% Y3 i. v6 [1 u  `! t万能组合 价廉物美呀

& j8 ~8 {5 P1 D, S7 v) \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& M( F0 R& [6 e

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, U! t3 H  [7 c% w" `( A6 G& M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ U1 y3 t* D% }# Y4 y7 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 t% E. k3 ^$ w; P# k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) I" F# F, j" j  F" ]- Z4 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, D& w1 q9 e6 o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" i/ O0 {' b! a) b- k& i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! [$ ~, f. g' A' x. W+ s: q3 s

真长知识 好贴