全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( @' Q, T. t0 r6 K  z
# K: W: x" h/ i7 `, V& R! ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 g; P$ n( g) T% ?+ P+ E

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' q# p# X+ Q7 m& S
3 O8 n) q  k, j) }5 m
$ ^: n% m! g8 F. z4 y0 v
1 ~/ f6 v; f- Z% ?  I. s

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. P3 V3 m( Y3 c' _. Q. ^9 l

7 @, m* _( K. I& x4 k2 o5 a* B
/ Y- T7 R: g$ I: m9 T. ]1 h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 f' O* ~+ Q9 r5 ^  x' P, _9 ]
$ o7 z; J0 C! `4 A+ k* V! J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 {7 P; B/ J$ U: o5 I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 U7 o% X1 c7 z. t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, x& \" n) C5 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. [, W" f0 z$ rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ S9 J* T7 B% W- ]" A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! v0 t: O& y- ~7 U' w

5 M. Q: l  l9 n( F) j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 O: V7 A" f: {& d5 ^2 J% p
* W7 }# Z. z& s; I. U* b

4 C  x4 P' z4 H' n* ]" a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! \1 J6 _1 K- G" @, D' |( `

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( ~& Z: z0 q& i  {5 x1 D! M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 j, \: `, X: [4 p' f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# B* U8 e9 N% b- y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ O( W: r2 z! H5 ?. y- _
% a: P. q9 {# I. q5 q5 V
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# |9 q& z* E* Z
* W0 g# k, n/ `3 }1 V/ H. Z: x- K用法是这样的：
: S4 B5 f9 h: ~, n" Q- P, k' V
  S2 l4 d* \; Q' z9 J4 g: l
$ A' H% h2 A! o- d4 B: l8 o, Y
2 b) Y  Y; \0 x6 U  I! ?: w# U

9 g9 Q4 {" q0 m3 P8 O" ]& l
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  @7 i; a' @3 B  C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! g# D/ v# R; v( h. K) p1 `
1 ]' P9 |$ `* D

3 h8 D8 w" j; v/ N! o, r. {1 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ C5 R' c4 @+ h& A  f0 h- G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% a8 V2 u+ g, A$ a/ i$ \; U# k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) z2 H& Y- F/ {. d( f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 b9 `4 B& s3 v4 q1 }7 X
6 ?% D+ }& J" Z! R既然老师提出来了，我改正!
" [3 F% \- E$ j7 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- [/ a5 v0 w! N* l( z7 h1 p# k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 f! [$ S- \, q7 H. V4 r

9 Y9 q2 E- C' S5 \7 n( k
" s0 N7 g% Q7 U; ^* o
- C+ D  T  B6 G/ c( g
$ z5 X2 ]- e5 J! W% ~. U

. X, w# T2 x% h7 z% I
1 x) }% H. V9 b/ O/ F: s) W



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( T% |# f% P. P; x1 _* i6 ^" ?

手机拍摄

1 }2 k( g4 V& I; N% p8 n
3 I# u* r( S. ^3 J$ j( T& i& \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: I) K$ r6 p! y* W. z: W' Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ]2 a% F# h# W. x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 n4 `# F+ F7 f6 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ E( s4 `0 ]; Y9 h) L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' p9 M! g2 M$ p! {
! w2 {: R$ L; Z! G% ^- T0 B. E" H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# _5 G! ^4 h% @$ U% U( N

1 p& _$ L0 `* x7 e将D800和那1.8公斤镜头加上去
# N' J7 T2 G- b: a! A( G/ r

2 T, \% Z1 C8 Y; u: W5 ]
* B9 k9 v% v3 F. v  r
9 H6 k4 f# L; t2 Y镜头重也不会下垂

, P, O: Z. m7 u+ u+ k
( _8 N0 z" E: T% I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 h. r7 U% ~) ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! c6 G7 q; E! W1 a9 R+ E
: L$ c# M) J1 r6 U- h# q1 v

1 R! W, G: l! G2 [0 X) i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; t  _4 j: Q7 ?+ D* U4 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 i: h4 v4 b7 F8 C$ P3 p上面的这一句，本是 ...

( K: u$ e, _+ h+ v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 @! L6 f& U& K. @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* A( D& j) E* D2 |# t! t
3 S' ]. h: O. T" L9 L


3 v5 d3 C; Y3 o" c; _" G4 j, L

- w3 x0 G8 p" j

6 p1 w( U  C7 ^9 p7 p5 \. S% C2 `+ A
  D4 G* c3 f( K
& U. m( I9 e  W5 ^5 v" C
6 [1 O* Z; S3 ]/ z5 k

! f2 U, u+ l1 N" s2 d, m9 ^


, C& U7 n$ E. @万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) |/ `. D7 g. l3 H3 q0 F5 O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% o8 [  Q" g' T: `1 m0 H

9 R. _% T& ?. ^8 _7 ?: ~. }. _" X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- g/ m4 ]' e# N) u  D2 ^' r. g; J' v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& k+ g" A6 {& s* W, T2 Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# W/ `5 e* e- L9 b) u" C4 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 ^$ {" v2 Y% c) h+ u! Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* e: |/ @# l6 N; `% Z& A
1 P5 {3 N4 D' T: N; x) K

真长知识 好贴