全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ ~; M9 Z# I0 J& ]# G
5 {3 q7 L) N, D! z! Y1 P( jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ N3 M0 ^9 ~6 C% ]: C# R; ]- z+ T) x


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# _2 a( X* n* d+ D

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 ]& F$ I' o1 s# B% n% r

( i. ^+ {" W# \. y$ r2 M4 U# J! t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ {# K8 a' Z# u5 @" ^9 Z" U7 d

* J" E8 n& _" M! D* _, ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 V2 ]; s' v" I: ~
$ C" K6 e" B' j8 e5 }; Q" D) W7 s

4 O6 {" h6 [4 l1 m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( I+ i) G2 Y/ q2 ~4 U0 Z, T1 t
思锐快装板
* \0 f+ Y1 z3 \3 \1 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* A1 p3 |& h3 A( s2 E

+ ?# A8 \8 A3 |1 F8 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 u2 m0 z7 c$ ]/ L1 T* I: h) P: b3 G0 R
0 d- m* q" J6 f# Q2 V# N4 \; d" @

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% B, p' f) M& ]3 N1 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 J) P3 N% q1 O) j& i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 }( J( p' t' W4 s- s! B/ `/ n0 b
5 v: }1 N) v1 V2 |' ~

/ {* R' ^! I0 E+ Q4 {$ o4 j, F" G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  R  {2 h0 k! a/ J1 F" c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 O) x( K4 K, U1 Q4 y9 u, o1 p: {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; i; N5 W. ~; n0 j) y( }1 W. L% i% P& ^

; P2 e; e  V0 [7 K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 B- I7 g- o8 d* z7 ^  S
( a, M! F  E# {2 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 q" c6 k( g6 a9 _. P
3 ]# u: _% ^0 f- y4 z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 a* s% G% N) _用法是这样的：
1 O$ q* l2 L, V* F8 B
) P" u) f3 }! |% N# [8 ^; I
* C' k5 L) W; l" A4 T, E
( G$ o) S5 R1 d; I" J( s3 C

  r, B' J' {' H6 a, S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% o! @% q. a, U2 P
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 E$ C) s/ d( V2 j
, ?& ?- r+ {' `# q+ I$ t; s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 {8 J  Y# u2 X% s. V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 `: ~, A7 \0 s1 `3 Y2 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; t/ Q% c0 a6 T' A) R# U9 R
9 e& p5 B; K: ^! w# n6 E8 c1 ?/ L# J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 h7 V; I* L. w' @
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' u) P- J5 e* ], i0 y+ b
  I$ F; y$ s/ p% ~: t

# Q& z! ^- |2 m3 T- D/ a
7 F4 T4 t& u& Y
  `/ N5 X8 m( \% m* Q$ c8 N
+ |, r% f2 R" B1 t# t) i
( J* u; Q" ^0 m* {" J+ o

! u& d# F. x9 R; N# M
' d' [- U! U; |1 a' J/ Z7 t1 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



$ C$ n- d+ y! G. F+ R: Z1 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 Z, [( p7 C8 P- \! L) B

, s* w  W  D% }. w( u! l: K: ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ W4 z4 L) K" Y9 ^0 E
# u2 W- T+ j/ H. }/ a3 w  G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) F: [# |# K' c( M7 r
2 K0 \8 M/ C/ U* z& j. y' Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 X5 s# n" V* n# ?9 W2 A' p7 T5 g
& X$ R* [, b& w+ |
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% {3 L" x/ R, I, [; X& U' y  t

, X0 ~6 s5 b1 ~7 b- X
# d. X! @0 @; Y  p7 r# b  c
/ Q+ w! ^; U1 q- J3 L9 i& d镜头重也不会下垂

0 p1 L4 J4 I* a% w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ A, A- L2 j) v6 ^0 Z4 l) b* p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# D+ b2 m; h0 C$ Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 g# j+ G. S% f8 h. S3 p( G2 o( F

% {( _3 I; S1 ]1 x" V" n+ p4 c" c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# k8 D- C5 `) ^

4 S) n: I1 X7 q4 C) K

. O1 J: `( [7 v* X- d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 W3 P6 n+ E  C4 \/ q; v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# w! K/ J7 N  M& j. g( G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 ?( }7 e2 }: D* }. a上面的这一句，本是 ...

. C9 @3 P6 D- u$ {4 {  j这个超张赞 才30几元呀，
9 U! G8 k5 \& ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: Z: u( l5 ^; [1 S3 `& j2 ?$ {
, v: b+ Y' f% ^
: q9 r6 h4 X! ]
/ w4 l  {/ r. K7 Y

3 U9 y6 a; _1 P" \

$ h) w* ?' ?0 s' N


! M. L4 U! p( C8 Q

% g  g6 d! X$ C1 n- \( x2 P
5 t7 r, a9 E6 @
1 k3 u1 A# k. ]6 I! u, b+ k
0 L$ H% E5 Y* G! k9 g. u万能组合 价廉物美呀
2 s( T. b8 b' ]! K3 c

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" L6 x$ e/ {1 z% F

% B; @" Q' A8 y$ R4 ]- d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 A% \. U7 M6 J- @8 F: ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! S$ r( B" O9 \) d+ p1 A/ O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  [4 s7 q1 d! T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 {# N8 P. a2 v% F7 K4 ], z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! q* N6 o+ D- E! d3 P: |
* s1 |7 A  C7 x0 o

真长知识 好贴