全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& A, t4 M0 H& u0 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 i. g* V, V, A& Q# m. U8 s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& _  o+ O3 l. u2 R0 _
, h. [: w9 Z4 q/ o

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" C6 q: Y0 z9 j% O$ i

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  \! O( Z* X! C( k: J) f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% F6 ?( ?9 T2 S" b0 S* c
5 A$ n& ^0 j  _0 s8 l  g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! n( W3 }2 V1 I: T/ R, S# Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 A% j3 j2 L7 h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: c/ o: E: @* _

8 V; y( j6 ?* Y* b1 S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) R% C& T2 o! Y
9 N" @0 \" ?  `, {) r8 G8 \4 j& k- a

) q# @2 N  M5 A  N/ X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 W, e- e" f- k' t6 o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& \8 I( J) @! B" [, a- N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- `) w% K( D1 X4 J, {
6 p4 e5 |8 W& C1 V
  G& f1 |3 g# A( S. ^6 _1 D* Q忍者NN4采用了三重措施：
! R/ l8 j. Z( t0 l2 D1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 U" W! y0 f; E$ L/ D2 o( K4 {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 h8 h* y  Z3 r* |8 ^+ x. Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 K: E) U3 C& f" O0 ^; b* C
" g9 A# q, k* `8 r" E% P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 V; G7 J9 m  t' P6 W. l& O
+ P. O/ a6 b! \' u, a# @7 P  L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ \% U2 w$ A( |
1 F$ ^5 `6 i2 P  l用法是这样的：

4 s' w) i5 V) L. a- O, _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" k# F) ~* X2 z3 N
2 @1 h- F5 {2 ]9 Z6 D# N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; d4 B! B/ M& k4 F9 P$ k

! F6 t+ R1 U( A" j4 B' x* U/ g; J% j
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  k# a9 q4 U, W8 f" n
% c5 C' X6 d5 d$ y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% \; P- a0 |  d4 n$ d) x9 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 r. L# _. ^' V) x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) c6 u# N* {8 C8 Z; @& C4 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 u  Z" b+ b/ B
" I8 @$ ~; ?6 ~3 |: [7 A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 x; Y+ B  a' u" M( Q# Q+ F( X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 f+ t5 U5 s; }* f; b. d+ u7 ?8 A
5 [  @/ B3 E3 g" g

1 `/ K  h, R" g
) V; c, m1 u* O' w, z! N1 L

' l! Y8 x1 e0 m) R  ?; l8 H$ m
% J1 y. F# I+ L/ ^3 j% q9 `% Q
/ u  ^' w6 ?) _0 s  k# X0 s* c0 c# d
2 @$ k8 ^; M' P( ~/ n


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


; H. ?( _/ N! N+ c% g+ {! }
1 `' \9 Z6 ^" F+ Z( ~2 h5 ^1 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 H7 t' O. T8 F/ s( l1 _6 O( ?

8 `* o# a' k6 G! i

' s: ?2 [, O. \) X+ K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 o( j5 D' d0 {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 s( \/ f  U! \0 ~) i+ c5 S
7 Q  l' }, T( r
7 _  t- x. u$ ]2 _$ Y" s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; ~$ W1 N& }3 k. l- t/ v7 f

& n: T+ X; @" v2 C; s8 t- \/ R
0 ]0 C" `4 p3 O1 T4 E2 n
6 `2 c9 m7 p" t将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

& L' W# ?5 m5 |/ y3 Q4 }
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' L: U1 o5 B3 t/ r- l

: {3 M8 w; J( b, _: j5 h) L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 }6 U- i2 M' g* I, W8 ?5 D
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ k. A) I0 S0 m1 q
2 ~3 M' `" m: S9 `

1 N) f8 f4 w" W) B9 i8 r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' x! |0 P. c7 ?8 a. N( ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: m+ t0 I8 y8 y& r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; g% F- I- H+ j" `* R5 V9 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: o3 z) @8 ~( y! S* e; R上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 z; i* d# [& i( }; i

) g# a$ s. `4 {
$ J$ C' U! B& Q
% @5 m& M5 E3 y1 p+ N" N) R  |8 n8 D
* H- q8 m" d5 L& H, P- l

" n$ K$ U: e8 L5 C) e( o
! \; T5 Y. v7 _& A6 ]

' W! Q* H' ?- r



% h+ ~, e+ u6 f5 ?

( w2 k! t( O- Z7 r& B  n万能组合 价廉物美呀

( D3 p" O- q2 i3 m' b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 V0 _; x0 |- I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 @$ R" {. K6 G  y* d

. d, W5 }9 e1 M1 [2 w, s2 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 k* R) t) X8 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" \. a9 [' u# z# T: G* `2 ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ y, Q" v/ Q' ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  x1 d* u9 [6 n- R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 z  c0 j6 J" b5 b/ B1 j- n7 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  J: \5 M0 Z! ?2 K4 i. z! b" }- s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% m9 S- C! I2 J0 l9 }7 T7 `2 n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) n  G$ n6 W/ d& T( |2 j不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! ]+ ^; [7 u2 ^/ @, R4 D, y4 E+ R  `

" m9 {5 D: e5 |& Q

真长知识 好贴