全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" L' w6 `( W9 f6 uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 R( ?% s1 U* z( x# z
1 s" P; {1 E7 F. U) D3 ^; D; j
/ @% ~; u4 n( [3 F3 I& D
, @& X( x, j. k  U

荷兰的“金宝”
+ S$ s/ d" f3 \$ \; w

2 v. e9 F* @5 L/ ^- A9 t3 Y7 W
1 D4 n. q( n6 j3 @  M# ?1 v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; j$ `; X; i; w5 z

6 r' P1 S4 \& a1 K+ ~% A  T" O$ @
5 D0 O) `* D9 r1 d
) w: p( a9 T& _2 {! `& y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; W! [8 ^' p4 G& @
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* n/ g$ }( l, o% {- R

+ \( S6 t! r, r9 V: f+ g  _
: G- T* z/ y/ W5 r( A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  ~, H: `# D. d. t3 q6 ~2 A这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' ^5 r$ R  {- l: t3 B2 F3 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 w+ c6 p) ]4 O8 q8 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 I9 O* m# F" p& g0 {8 Y
$ m; ?+ H1 k8 A  S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 a/ d9 r+ B/ d

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- ?0 l% {5 \, x6 q% l! `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% X2 [3 E/ c7 l  \' p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( o  t) U& R8 j' G  S2 _0 z( |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: X2 x3 ?3 u, C) C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  h% N% J" `- X; y6 _9 I

8 q8 ]& p8 V4 W
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% E) G! L  S$ c6 G+ b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: z. n8 Q- f+ j  i; `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


2 T0 c# ^- Q; o7 m# x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  D1 f, ^$ p9 Z2 _  ^* L2 T5 v用法是这样的：
# Y' O; E9 |% L( ^
! P% x) R8 @" i( S

. Y- I4 t; c8 v6 l) h4 A
- J" V1 n) ?6 \8 Z9 V" t$ W0 a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( u- `  u5 x, Q- y4 q- `
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


6 `7 ?/ L& C" y0 ^1 J
0 `/ p0 ?* w7 ^7 l' v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! h, a0 l. |7 c( \& f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% ]& M% u- O$ {" F* d  `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& z) b# W$ P: a0 i* V
* Q2 Q1 o4 G+ Z( |6 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 @* N0 o$ G2 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 v( Q  B' x; J1 E; D, r
/ R# _6 Y! G& q: ?' u. Z0 D) E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ G% b* e3 m# v# ]* o3 Z
7 L% v5 f, n" Y5 x

' X. s- ?/ `) g) x6 N


. f4 p: d  c8 Z
* P8 L' l: s7 m6 V- ~

, K7 C5 W+ o  f5 H' t& f, g

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 s; Z. |! n- \+ G: s4 \9 O" ~

手机拍摄



" _7 d/ C! y' o& y+ }/ |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, ]+ f- D+ h8 _9 c5 V2 g' v& ~* Q

# J4 R4 d. z( ^. e

" k7 I8 i+ X' [8 x. Q( W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! c9 x$ w% Y) S6 `4 e8 c, S
6 x4 G  p+ }; h/ `7 m2 B7 u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 k1 V5 E1 N6 d' [

5 r8 s% s/ S" }: ?7 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- {/ b( b! I; a5 e, c
- b& {3 m! Y0 N$ @2 v

" F! e% E1 A  `9 e8 |  a" ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 l9 o7 g# O+ r4 t% V- [( J" A

" B. g1 D4 _( ?% i% l镜头重也不会下垂
& |' b0 ]' m. w( ^

! S3 k5 d$ T4 c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: P; l+ p7 V, E; _! L/ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 z) t/ ]8 b- [. m; F3 V

; g, n8 E4 r- F/ x  Y$ ~$ g
# P/ M- i* v( W7 Z7 f1 ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% I& R' ?+ I' a6 |

7 D+ Z: P+ V" e; B( |
+ s1 J: I; ~  k- A9 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 J5 ?8 a' [$ N. W) y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 g& B, d" l( G3 ?7 j这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% X% G; d0 @/ v9 n

! n; k0 f0 u+ x1 v) }* D
2 e% p+ p$ r" D. `, e% U% p


1 p9 ?, e9 U" S
0 g7 l0 C+ @; t: J
, f* I5 [) D* T4 ~
4 r1 h! q1 m: `9 v; c7 f& Z' w. D' i

/ r! j+ L! }2 c3 Z1 n


8 E* y" d; v, ^+ T0 w4 t8 J; D
3 t) x; Q6 {& c/ j1 B. |$ l
3 U$ }7 O/ p9 C% h万能组合 价廉物美呀
2 N7 e8 i- c) A  |) y& Q& d

" ^  y! k; Q$ v( x# ]3 e3 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" |+ x' B! n& `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 J  h  s6 p: C1 f: W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 K2 O* `7 ^5 ]8 D  b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" G0 R! {0 s: |. e! `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 d8 o1 N( ]* A& E, R- t' ?) e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# c2 J5 \8 u% a- B: T( e( D( c% |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& R! G% H3 Z2 F& ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 {* F% V7 J+ W2 e3 Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ c6 p( v% N) N# y# t( d; K$ o6 T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ K2 l' x; L' n5 E! ^& E
- W7 E3 R: L! h

真长知识 好贴