全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 B: Z- ~' k8 [0 f" Z6 |2 I9 J
9 A1 d; W& l% D  {0 e, Q- W$ h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ k! t$ t, ?) f

4 a8 }1 ^: b9 ^! @: J; g

荷兰的“金宝”
! Q5 v( a4 N0 v, N4 [4 l# }

+ j' p- W( \) i# W/ q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; J/ Y% T* A+ D2 a

  o/ c! V' m3 u: V/ z& M/ |
5 g$ B9 e; _' X2 w6 s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 |% `$ F2 A& @, ^7 ~! ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* _/ S) W" b7 x" J7 ~7 L2 E
) [+ d9 f* I# c5 J- N

, k; ]: z6 {4 {. v; L) O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, C2 ^/ F9 I! N4 v0 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ M6 c: X9 }% O3 |, N9 H6 F+ v# T思锐快装板
0 h5 E7 u' g4 f; J" M' s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; n* X5 }$ k+ h3 t+ ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ F5 @& \+ t3 `

* K- o( w: |4 ?1 @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 G+ _* @; }; W8 J: N
- v( z2 z+ u' l6 N, I" Z- ]

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, N9 i/ O+ n0 W1 y! H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! M4 N; Y6 ?0 z  m5 [4 ?$ l
; C# C" V) X+ |( g8 Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! S+ e$ h9 \4 |! w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ q* v8 Z6 l2 o' l% `$ r. ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 {2 e( C9 R) b) r6 W9 l% u& [( _9 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, |2 {9 Q4 m7 ~5 [! Y( q) i" _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. c7 h1 {1 L/ Y  D
7 r& u$ l& |6 ?2 i( f% c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


2 N- i( H# u  t- H# t  g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 p5 E* H) E# A( m% t用法是这样的：
* O9 L9 }+ j: v' b
% o7 E2 X$ R3 F
! h/ L5 t) D7 ^- k3 v3 x( f# p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, ]( P, Z! I+ Z1 T
! V  o, K9 a: k+ y. j: r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 A( |; Q) O9 Q/ U) k2 S

/ u+ S% }6 {( q& L- `1 G4 H) C
; @; N+ n  f# q& T; l7 Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, ~1 t9 C  F( U; u* i3 \/ E- E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ w8 V9 S$ m* L; W# x& u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, }- X1 x5 B3 R1 b0 o
# s; ^% C9 ]1 h, q$ }6 S0 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 {! p: l- J& m( U0 V. y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  W& H4 t! P4 W5 ~# x, ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 w' d3 Z; s# m( Z
既然老师提出来了，我改正!
. I* U+ b- P, F2 ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 A; I; M# u. t0 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" X: G2 e  H5 C, T$ ?/ U/ ^  O

  b7 V6 w, K: ~2 p: ^
2 c) o) ?8 o' }" u
: ~* n% P6 s6 z


" j& L, t. X1 O# e( C


0 y8 L3 c, N/ S0 L7 {; f, A# a
1 m$ z, y' C. |
3 b4 F1 ^0 S, Z& W) T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

8 L" i7 C) p- Q( \# i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- J8 s0 G7 P  A7 u! O# i8 r

6 x1 i3 r+ x4 }

+ W0 }8 M+ }" I7 N: I5 F' A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 U7 V- f$ P7 m$ [0 M- f0 W
7 W' k1 \2 e; {4 R- U. E# m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 e6 [7 _( g; w6 s
8 C! g3 y+ z+ T$ s( W

& P/ z& l% L! F0 x: q( P6 D
4 R  g  s3 A/ L+ W
将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 ^( g/ Q( L5 h1 R9 f# o. m
; H  V  W% ]- V% \. R( M) l镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ n6 ~1 N& o; L& U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' X/ J' T  {6 Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; [: V0 F9 l  t+ W/ I

6 F2 u, _' T3 q5 O- Z, [. \5 _
4 X- A$ I% X1 t2 {' {2 M% _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 o. A1 f* s% [/ Y% ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& [6 G# I6 E  c+ _- s上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 Q: c; Q3 h8 F7 p$ d# u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 c% j& z" B2 S+ v



4 d) ^- I7 }4 I/ x+ r2 H* M7 a. S


3 I, }( V- U$ f+ R


. K' }& W: D; |  G
" ^* ~6 O' h+ @

$ R  n2 i( X0 d+ H1 c

6 p" F) [$ A8 `' j9 H& _- r
万能组合 价廉物美呀
: E: c* q* W, A5 t8 \& M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ ]$ Y+ p! c4 l( f  F1 w( a% I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& f, d+ d4 z+ A1 ?1 t3 c! x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. T, }3 K( D, O0 I( S$ k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 e9 B# `4 J* H7 _. |! X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* l; C/ R' x# n& v& Q" K3 W2 ]1 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- h" y8 _# R! x) z; O" K! w1 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( C' \9 g6 _) j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 V" W; O# |# A1 A2 O8 P
& b/ H! ]- N6 `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; N; l* A! G# V+ H
$ Q+ c$ V% c6 P" x

真长知识 好贴