全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- }9 S7 j$ \0 j3 y- @  V
$ J; ]% I' h# mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' q% o8 T0 C; P& i

- U0 Y  U9 j: N! l6 b9 x0 R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 [' J2 `+ h: l' ^- U
1 W; I7 d- e0 W1 U5 c
) e- @8 |1 c0 v+ [1 i* b

荷兰的“金宝”

0 v" R; A3 b8 j) x( q. k; |5 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  F. O, ~" T, N0 W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 Y8 F' k- W& _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 j! P+ e& b& Z% n: h) a2 l* z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 r5 e! n5 k( g这样装会发生镜垂
& Q* O  P6 h  w6 a5 z% |) L6 x
3 o0 s) S4 w3 e2 ]

1 r  Z, g( c5 O' `  Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* e4 E! T% M/ U! h' L( e4 b$ a
思锐快装板
0 \5 F" M' M' I) W' P/ S. F: M2 C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ Q# t8 R  ^! w# ^; U* chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  ?! O: H% k5 \' b# S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( |9 [$ T7 }: E  H, y

4 b; q% ?& G, k1 J0 k9 I: Z/ p
2 v$ Q& R8 G' [! m0 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ S2 @% M* }  N$ \

% Y& s- ]1 Q: l7 N
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: }; P# g: D- C2 D' W
忍者NN4采用了三重措施：
- u' Q1 y; w* m# m3 k9 G1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 l% |& v! ~& |& ^+ S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 G5 R+ f' }; W: l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 Y0 j6 N5 C. }5 o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" Y8 V/ Q, Z0 c  Y+ a3 q, i9 v7 _( d

+ {5 a) |' [6 }1 n+ q/ h
" \6 d9 W1 q# ?4 ?4 d+ G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- \2 d: g( W7 Z  ~, _2 x: e
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( j( T! }* j; K" v

: d2 ?; M2 ~9 l% r3 U2 P: T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; l8 g) {0 g: z4 D) k
用法是这样的：
4 R7 i, h6 k0 h4 e
7 k, y$ }3 L, U% W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 M7 u2 U) b6 O3 R7 {+ z, \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 R4 K6 ~& @+ A0 R
) H# G+ _2 R. D- M6 k
0 x& E& x: W: D5 d% G' W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  ?, O8 i1 Y) J4 N6 n3 S* S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 V# \) n$ p) n8 ~* z! b: P- K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% N2 A0 g7 g. n# Z; N6 N  C2 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; V: S' @) g3 q) A% k8 w6 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  q4 q9 p6 [! |0 @, e+ P
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( V' b0 ~$ T+ G! D0 z! v$ Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



# x* i8 n. K8 g. Y. j$ H6 I
" U% G/ q$ D: [* N/ p0 e0 j$ a
1 j7 F6 C( N3 g" R6 f! C# T


' [. L0 l6 A7 \- E2 H+ X* R
$ V7 K" F: A* {8 R
: l5 d; e( B% s, v; S

- X" @& L2 a. P5 `9 k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; D. P* u2 J& c( T, y

手机拍摄

7 c( R# x2 i6 m& z6 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 u7 d0 _3 L8 `$ e' V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* l3 ^* h" ^' y5 s3 N' e4 k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 ]4 x" t0 o. |. q' \& [  H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 a( J, i$ u& _9 ?; z3 _5 D- w. I. a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# q% c5 X% ?8 m$ t" [
- E; `7 P3 Z- T2 c2 Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' h2 v' V; V* @( E, q" c. c

( L7 C& g9 n0 ^  M& t* ], A
镜头重也不会下垂

. |7 O1 ?% z& ~
: S4 a% J6 Z2 A6 a9 {* U7 G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& j+ h9 X$ T$ S( Q0 s8 p( l& p2 O, f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 `2 x5 `; H9 J3 P  R! Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 R5 C% b! a5 p% `. t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 M- E' I, \/ C1 O3 L4 ^
- Y% I. I7 b' |3 l' X6 j; V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ ~1 ~- D+ d/ T. N! E4 |* u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: W) a$ N" i7 ]6 D3 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' v) D* V  N7 @, U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 _4 c7 t+ `0 I+ S这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




2 o9 [. Y: ]! ]1 R


/ o: T1 R9 a4 Q


( X2 T: w5 n# e! M8 Z





* V2 E5 J  b9 k% O. ?8 n  R万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  q( R$ w7 u2 I& p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 ~0 \8 _( r% S  P# A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 k  s0 f, c6 y$ t( u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 n. J; B9 M; Z" E9 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* v  Q( Z5 c& f) c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 v2 x( ^2 m) z7 E# D. K* k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' H; P. U' |: G0 C5 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( S$ N3 Z' j& l6 M2 }, E6 C2 p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( e) m1 r: |/ x" m6 B; A0 X
; T! o2 i. X3 M( a; S' ~4 @
. S1 J' S' _- v0 s& I$ P9 d9 h+ q6 ?- \

真长知识 好贴