全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ Y: Z3 _0 Q6 f* g& i/ ]
# t; j# T9 D. {
2 R4 n/ W) ^0 |& E% m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ D. z, o/ X0 T4 y& D6 u

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ ?/ q$ i5 A+ S# C

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: l0 I* Q: T  p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 I5 j" g* m, d2 U
- @* e1 N8 ]& ~1 p/ B4 ~! Y) A) |1 y, R

. F5 B* C6 M+ H& y) n" ^! A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 j. @9 v' n; ~! n" T

% x7 \: ]; I+ h- i6 p& N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 {* L- h; ]9 W
思锐快装板
* ?6 j; l( X, |4 ?1 _  c- a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 h. q& _- G- e" {) mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 J! z; P6 o& u+ Q7 D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% T, G( d1 M( ^; E' m6 D4 O, C

* Z4 @( u9 P& D2 @- V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# B& @- X, O4 y( F6 f9 p$ k4 i0 @

/ [, t4 k; v( h% t  T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ `" i/ @- I( r; G; W4 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: O1 j6 u8 k1 l, p$ T2 v' ^& U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ g+ a8 ?% U' U# |4 Q; Z

# V8 e0 X2 c( S$ I. e& [. f( O  v忍者NN4采用了三重措施：
' X$ U0 w: b2 x6 C  V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 [7 [, c/ T5 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- F/ ^2 }& W2 |/ A/ P7 t' `# c

' K0 T( C5 \6 S5 V' Y: Z
% I; g4 C# n% c+ f+ l! Y5 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& o2 s' X9 s7 m- `& p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! _0 L( r2 b: R+ f
  a5 Z* ^7 s* M; c用法是这样的：


  X, W8 ^( ^! @' H  T( Y

, y7 V3 k' P: i$ x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- h7 Z2 h- l! d+ h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% l3 T+ P6 y+ u3 i8 C
/ _% Y8 _# B( ?) V( x  G. k
6 w3 N4 L- u# S) t. m! C2 ~9 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. [; P6 h* k9 g( h" H0 d+ U( \# e( C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; V1 e$ k0 J, T! y+ z2 a
3 e, w5 c- V( J/ Q/ s. d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 R) h9 F% a  ]3 B, g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% @+ q1 a  b6 H3 F  c! Y

" r( R( N, h5 W* G


3 h9 q) E0 G: c8 [4 l
5 T2 M$ L1 c/ S# e4 \7 x. e
0 }3 ^( O' U  m4 l3 t
6 a4 \1 @9 ]% F
. p# s1 R7 Q* H$ q" m


* m$ E2 Y( z  f& T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! R- H0 Y3 d& j* ?2 g
6 f  B7 t- Q8 Q( v/ Y9 a
3 i- u( [" B( y; [9 q) B
9 t# n' F, T  J; w! d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. y7 X* @7 S. D2 i: G

+ v1 e+ q  B4 a; F) G

- |- ~3 w: }0 E; O" _( ~' u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 w; E, J# D9 Z3 w+ z
" k" _% x9 V. [  s- G& {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' n! U4 U' ^% M# p8 ^9 o6 X6 ]$ x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& g- w& V% k0 C: ~6 X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 ~4 f1 g( u& x! |" R7 W: B+ y
; |  S$ w; Q# E  f2 H! \6 n- O
2 K7 X& P) z1 I1 [, G" V7 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( `) B8 n8 V7 N, ^3 E7 t! Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- `/ [) f% }& C+ a/ l* n' }

! v5 M) B8 A( h' l* d镜头重也不会下垂
+ j. B1 y$ `! o# A+ P- T2 y! M

9 X( Y/ p: f* \& v# h3 n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) ^9 k6 N6 d' E" n. h
9 n0 |- f' s% B4 y! p; |: p! g0 A( l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& u/ Q% H% w7 V  `

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& k( L9 t- F" l, r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& Q* X5 \8 I1 a8 w" y上面的这一句，本是 ...

8 J  M, u$ I7 v. F% L9 u8 P% ?& Q0 `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 S: E6 U+ {: J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下








5 ]& v' Z$ |2 T+ W* C3 |1 Q7 L
% b" D7 P9 A, }/ l3 E4 ^" v
+ T0 h7 N/ K7 i( E
2 {; h( e4 a7 F! H. e

9 B* q. R" h' f0 r" j- f

3 `" a3 S4 l3 \
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ M& h2 p" g$ i6 w. A4 H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! h: f: x0 n4 v- Q+ n/ r: H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% B7 f" ?6 n+ f+ S% f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 g+ C/ ^1 E8 a' h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 ~4 [0 ~. l) [4 H3 ~" l* A% e
/ r4 U$ _3 ]; K* e: C

真长知识 好贴