全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* h) W% w( z8 J3 S
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! u0 e/ u' z6 X% W. v8 m5 r3 U
6 K& m% X( I3 c) [/ O

7 \& W# s% ~, G; p1 }: g! f: F% {2 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! _6 Z" r! g) V

荷兰的“金宝”
2 M: ^$ ~! C8 B3 k; i+ x& F2 ~

/ T5 [, H/ S6 O6 g' W$ t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; W: `( L9 {, W7 z5 l' I8 |5 R& c0 V

0 G% A) P6 ^9 [- S% _' G7 R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. m. D  i; J7 G( l. w2 F
1 D0 H6 a7 h' K& X0 s( u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% g' d# i4 n1 J4 @

0 w% x) v! u' r
. |) [  ^) Y; p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 A: [+ }, Z8 V
: U! x5 O# R6 p: [: I3 v) O* m8 K9 r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* y* g+ m0 P3 @+ o3 h
思锐快装板
/ ?! v5 y  M* }8 q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( j* ^1 k4 M- v- a- q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" H8 `6 N, s% m0 C
0 s7 L, j* @8 [

4 v2 a# Q9 q- C5 v1 d6 a4 w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 ~5 H6 Q' K1 g: n$ t: |% m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; ?, |: T6 C# H! u6 L! z


+ f+ X: s3 T, j; X/ i) i9 r, ^忍者NN4采用了三重措施：
8 j0 ^) A+ Q0 l' V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ S$ i. o! K3 p& r7 }) Q$ f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 L( `2 L3 S2 J( S  ~# p8 f
# @' p/ Q0 R4 y0 c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ |+ U: n& s; ?% a: a% Y4 M) ~4 e

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! x; |5 l4 ]: a
- a" P8 u5 q9 v+ z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. {: g7 o- X" n7 L2 A
2 S2 N  G- `7 F. g  E: Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 J2 x0 G/ E8 U5 e& i( S, y- u! Z用法是这样的：



) v! B8 \1 n5 t( M8 m" P

( U) F& @: q" I' k9 V+ F4 Y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& Y! c5 r- i$ m% @- _# U
3 [, _; c/ @5 [- ^& A: ^# Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 e$ X; [8 ~- l5 E: T4 d$ F
# M3 R9 h. y$ p7 q" f
9 d7 u, G3 [& S8 r! f/ Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! O6 ]# M  o& M
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 }3 Q; M* {6 g6 y7 j4 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: ~8 k8 [0 C- C6 H2 ?' g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 O+ d- b: N8 z% P2 A* j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' J6 S+ X6 K. L4 c


1 `$ U# G' B- R+ ~, S) n1 D
! I6 t- \# L  b8 M' Y; n

& G3 [! v5 |) f) I, ]4 g$ t0 h
% ]" G# B% b6 h

) I; L6 d- \% S. Y
- q# @% z5 M! _" y& F& l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' `2 v6 |* u  W; x2 N( ~9 P9 b
! R1 d! @, Y$ P& x- [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 i4 l" K  m0 W) h" [5 M

0 a8 r* |9 e' P# P8 X2 V0 p. N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 R9 M+ Z+ M( `5 f  s4 ?7 _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ h+ M5 s7 H4 u. Q! {7 E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 Y- M- a9 f; _7 y$ j# d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 P( u3 }2 a! v. M0 L

将D800和那1.8公斤镜头加上去

' X/ h: p) }1 G镜头重也不会下垂

: D' _: a& _- _5 C. _& c
* G1 x& w. e! `( L2 }) Y! c% A" W% Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ u$ j2 V1 T2 Q  J% |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ Z% l1 v1 o3 ~
! |% O5 t. ^# |/ H

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 @$ Q, a, ]" q0 }/ P3 O, d) d/ v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 ~/ V  C+ G0 P) Z+ \: k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ r4 j# P- f( v* d! O. S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ t) m7 s9 \; ?: c" K



* D. T' @8 m2 h9 q3 C


) n3 L( |  R& ?/ [* V




8 c, ?6 Y9 z( ^& D. G) ~
+ X2 o* `0 Y% @1 j' r

! e5 Y9 ~% ?0 t- d# X) i. u+ M2 y# d
/ M& @  w* B  h5 Y$ g万能组合 价廉物美呀

& a6 v- G; O# ^+ ~, I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# T" t1 n/ Z8 C2 w' C# C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ r5 D& f, J8 z6 ~% E1 \

' c) E) K( }+ l" ^+ O- ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! M3 f, ^8 |" t8 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 ^2 J% h3 k0 M  @, V# T9 b& t: q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- t# B0 [9 S. q! G4 ~' N. M# A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& B( E/ o1 j: z* l/ R6 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 A9 |- w, u4 Q' S/ f; ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ p) ~" s3 l8 a! {* i- ?* b1 W不妨看图说话：
1 S( D& s6 c' [( m1 x$ _
$ a/ Q: |7 q0 x$ k5 q; l% l( U2 q2 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ c) d2 c& x& E2 w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 X) Q8 T+ \  @' {

真长知识 好贴