全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 {9 T: ]8 R, [0 Z6 v" L0 ?9 w
% `! G  W" P! y, AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% v% M0 {6 {: n8 t
$ u5 R8 ~) ~1 R: d
: F5 i9 f" I, d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- K  @* T1 a2 O! L: p) u& h6 T

荷兰的“金宝”
8 r% M2 @9 {* y! W

& a/ g3 S6 B! n: |* f- a
& ?5 @& @7 S5 }8 L/ a4 x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! l" s$ T: I, |7 X' Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 `# Z  o! V! {( I6 |

( K6 m6 F" @8 k# v& U; ~# Q; C) p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! u* l$ ~5 b# N. k+ n# F4 ~: U这样装会发生镜垂
/ n. ?" u1 Y: f6 d; y
9 k. S  C3 {4 r2 E1 c  p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 P% k8 S, `2 T' q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" W, |2 d( w% W3 t& Y! p5 h" Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 R! h  X& T8 [9 e+ x6 X7 S
; D  ?! n) w% ]# U6 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 s. I2 v1 C( j6 I% I6 E+ X
2 F# R! S- H1 Q2 W9 ]! n. m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) ^! m9 ?6 U$ M% s. `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 i: q9 s: ]/ e' t5 e

+ N7 S3 o* C/ c忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& z. S0 i: S) K7 J" s2 C) C* U

) f$ F1 l7 X# G3 r6 a4 @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ s0 `  i1 j& C! Q6 @& Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! w- a0 V, j9 g8 F1 Y
+ z* C# ?. K1 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 X/ V" G9 m# A+ Y& m/ P

9 f7 s9 F2 i4 o) ?7 Q8 I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- ^$ \7 N2 ?9 B
: H4 _: o3 l: [$ p, A& `  x用法是这样的：
3 V% x4 [5 ~# \& Y, Y, B- p
: E% r  v+ ^2 s+ {6 `
& p$ o- Q: K0 B) H
" T; `6 Y& O; Z" m5 X1 d' _3 O

8 }! A- X# o" ?. d9 y" m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! X& y0 Y$ R8 ]* I, j5 c1 `( s8 u) N" U! Q
/ v0 g# Y5 }" d, e8 u9 G6 V3 R

; `! ?5 t" q& l1 O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& U( b4 Y  h0 {: r% b) _6 h& @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( ^' M; @, H% t% Z4 i& n$ L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( j+ f5 H* R  I( w, ?9 k4 @
9 \$ V, h9 q1 {$ u: w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' ^) M- e4 I: |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 Z0 O" ]( G% s' O5 H3 B2 e0 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



8 n' G7 m0 e4 l' W& S
4 y7 s  W9 b. w5 F0 ~
8 t: E7 O; q7 K4 s# d2 Y1 C

4 w5 o1 |' W4 f: F" l




$ L% U' s6 k' P/ ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ D, A5 y9 k* Z( m( H) P7 f; s' i, `" l4 C

手机拍摄

7 k. b6 u9 ^6 @1 k- \3 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- I. b7 t9 Z( P

; J$ o" ]4 x" h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; J/ a# T/ |, s: p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 C+ B4 _3 o4 f0 c1 \/ _# u/ r% ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ j: s8 t$ t) D! k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. _2 q$ L. e7 h7 u8 B! L' n
9 q7 q5 E4 h5 N+ Z" j

/ i) G# a0 A) Z9 ~3 C* M' x5 f
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% f7 i9 M7 E, P& R' i; V
* h( S  Q/ J& P+ v7 N
- o* j9 \( `* V( n- C& I* Z: p镜头重也不会下垂

. l8 O4 _4 O" `/ f! |+ e' ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ \0 J$ {' y+ j6 p* Z, `0 d7 h! v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 S7 x& P* ]* Y* S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 Z4 Q9 b! j" z
6 O9 r1 ^( ]! Q9 U# C5 d

, t& P- J$ O1 D( X! G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 L; z$ \+ j& R9 d7 S! O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; h/ {! d, R3 p" l1 [, t6 O这个超张赞 才30几元呀，
2 k  z" w! p* `! F5 b+ }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! |9 w, M8 G1 j/ x) e
( F' c( J7 A) T. K
9 g& k1 {9 C5 N# `' l
, w9 n3 P# O- m9 I; G& R
# t8 p* U% `: L1 Q
8 g2 U* h) A& H' V
. k: X  L) b1 w3 W# y7 o, V
+ g! e$ Q/ f) Z
- b1 @, _( |  S, o  q( T0 Y
$ i* U5 U  Y( w' k# n
9 K; R  \' T2 y7 O

8 ~- U) c% |- t
) I0 Y' ]3 E' U3 t

( E; M" l& j+ l; V" n1 A- o
万能组合 价廉物美呀
* C# S2 c4 y8 n3 G/ l9 ^. E6 Y8 J

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ J1 z6 E" \6 _1 E' C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" [9 x, P/ D- q% Z) ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 X  G' C) v4 D0 ?. M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 Y7 d+ H. _; b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  z& }% b. f7 j7 \' _9 F7 C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' N2 z& e; m6 f2 T4 _, K5 }" `
7 G5 }" @+ b' `& v

真长知识 好贴