全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 \# E. z& a0 `# _, J# Y+ c
- b, d; C: `' D9 |$ QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 u- ]; ^$ q. ~8 n
7 N8 |& w9 K, n6 s, L

) B/ b& n( I8 w* l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  L% q1 I* H7 {: {1 g
( I$ n9 w8 ~  o$ l( m- o( E
/ V6 g; ~' i/ h/ h

荷兰的“金宝”

# a0 O! D) ^7 Z( ~1 [2 D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 `. o* i! t2 D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 U+ V* f5 g6 f8 R6 q1 r
/ S! `& w/ K! I) a8 b6 z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: j7 r% U  t: p$ [

7 B) k/ C$ Q7 n( O
) c. \) @3 i$ p# n+ M" ^9 ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' k' d" E8 i+ H2 o4 M0 s这样装会发生镜垂

9 w. u7 i( q/ S  y* m8 s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 e3 q0 i: H. i* w  d, Z5 l思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; m* g! f* U: {9 g/ }4 zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 [' g. N; ^! x2 M3 V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- j6 [# s8 h! [( t# h& z+ Z- m7 ?7 u; [3 x
8 ]7 C( X7 N3 R) z. a+ ?+ A4 U- y6 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 g& k+ b: r7 k1 F! U6 E0 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- T" K6 [, G0 [$ C5 {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. I: d2 _! [( u/ g* k6 Z9 _! t5 S2 ]7 N
# q" u) _/ ^2 ]5 Z5 d9 Q
忍者NN4采用了三重措施：
* R7 c- ^+ \/ i0 G( A$ Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# f0 S' ~3 D9 i% M5 i6 M0 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. P  Z; p0 A7 t) K) E6 v5 w
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" e2 ]) z! H$ A0 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 j2 G. s9 H2 B; h0 M  Y8 p
用法是这样的：

1 s) h5 y, Q) p# V. y

. p' |1 W6 O# b4 M3 Q: F

3 u& @6 v% h" j1 r% U# L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! X- G2 E: [; r4 Q' b
3 z) V" }, f$ V' _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 R1 B% P" `) `* S; E/ X, l1 {
5 j2 }2 \6 P& Q* p0 W
( M: N. X% O3 P. E4 k# G  G- J0 s
- h! q  L& \7 G. r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 T4 [7 o' k  l- L  z3 L$ ^" Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 {9 _/ p$ b5 H/ u6 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 K7 `2 A  f7 L/ X3 ]( e3 l4 ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( I4 U( E  M" G  s9 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 |5 A* [; |3 A: V0 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: P  f8 E. `1 g
- |6 p% c( Y4 A9 W; X' p' H9 I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* `4 b5 R3 D: n$ T' m* A" r+ D6 y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 D  d; p5 K, I+ ?+ X- ~6 q
/ d0 O. M1 \% u

8 w( t  h. g) o4 K$ l* _  D

3 }5 p! e, Y9 K& ]" E" [

. q  N' {5 i" ?( O
. Y9 V  U! j# g" Y; a; P2 E) c

. [- c6 ^* P# Y+ ~* A4 O
, J- |7 ?1 j7 e
6 c2 Q# E) b0 J4 P- P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ O$ `9 c; S9 b- X) J
2 a0 v' G) z4 X7 d: H: Y5 L% b' J
; {4 E# M! z: ~5 s8 e1 R# @5 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) S7 ]( n- s& C0 o9 q+ K/ N! u

  l) x/ j* }% E3 ~

5 |% b# L& J9 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* C6 l0 L. y+ a/ O. i
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! u8 f! I5 l, I; f7 o' G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 D1 y( M6 P2 ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& _' _" l! Y5 o" T  P+ F8 K
* h. r9 I3 W1 \1 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ ?0 h; W0 [& T( Y1 }  i4 z; ]/ U
. h3 x, @5 V% q+ `. u7 X6 y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! U  o0 d- f$ Z% W
2 V9 W6 A/ y: H. e镜头重也不会下垂

2 k2 U$ m% q* C# L" h  J6 |  S
, i6 _& l8 O7 ]6 M" e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  A/ @! P+ ^5 o
9 S2 \7 J+ ?6 Z  ~3 f: S8 ~1 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 R& o2 r5 w+ y% F' D8 R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 `' U, f" l4 e1 ]4 v4 c
5 W1 I( Y8 x  Z2 ^! f  b. ?2 {

. K. C7 U& Z3 B- P, M0 N
% D  k5 Y1 z$ d- P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- U6 X" W1 {8 M% m$ |  n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 m- O2 m* I; P1 e- Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 k0 @$ @1 J7 ~; \1 u! _) z- p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 [+ K, A: b1 S- k. [5 D  c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. ]5 J8 h3 F. S
7 q8 @( `0 K1 J8 ^



7 ]& ^$ O  J0 r
& c/ `- s4 w' a


& k/ j; }$ c' i
! A5 n$ _; Y" v  }$ p2 n& I- ^* U



  B* Z7 C: Y" |& f" v) I

% C2 ^2 A' j. f0 y  d  z) a& P万能组合 价廉物美呀
, k4 @0 ?4 o( C( x: X

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 x* g; C3 i0 g7 G& D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 M6 r0 @& f9 @5 _. m* P: A1 I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) m# J5 _5 F9 I& H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* e  V, L) N- _( g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ L! t- t1 E8 u6 f2 ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 ]* N5 A' p8 o( M$ c. I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- O- {! i8 D; {, N不妨看图说话：

6 w# t6 J0 T* D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ c3 H3 d# r: O" c
5 S. D1 c3 j; g' o
6 D8 K7 e2 K# K0 V# W# L# O

真长知识 好贴