全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 o8 }8 b4 V* T/ b5 X. }. d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 i8 Q: q3 Q! W9 W9 ?/ l8 J
$ v7 y# \! V  n6 E
' F6 v. H0 B$ J. u+ D4 p
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' p" b- Y0 A$ Z. P$ l
/ J9 j4 o7 I* Q2 |6 I1 {& @
2 O7 p$ L% K  Q+ l& g

荷兰的“金宝”
: w0 p" c) k9 s1 b

! T* i/ g8 A2 `- t! w/ {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) T$ i9 v% X! e# [8 Q
  L7 V! i* ]: b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 {0 f% q. w0 b5 q7 W# I8 M
  Z, |3 q* {3 m4 {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 \: u1 H; n' R

0 F" E  t7 W4 v- P) {) x
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% U$ i4 o6 z# ~8 }( Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& c0 n  R5 m9 |  `$ r" c

3 w8 A9 x  k! d% K. Y8 Y
, q. {7 ?* Y! `  r* |. D" I0 a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, \. l7 l, }; }! [1 Z; Z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 ^) E7 H6 p+ L$ K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 S% f0 \3 g8 _5 N& c3 w
. t8 Y  n: j1 ^

忍者NN4采用了三重措施：
- m1 V( w( y! [  e2 _* l. p8 t" q+ M1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 L( Y) x5 a. L& ~5 O1 i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 B) F3 R/ s1 q7 I; E& _5 f( Y0 l! Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# K7 }1 J8 R* T4 A  E, H
1 o+ w0 P; n2 H  h6 k; r1 O% E0 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  Z/ O" q$ ?' W) {( S5 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 n/ M' F, }; t9 V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 P7 r" d! ~! N$ [# i
/ ~# U7 H( ~' f  }0 ]# U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- {" `) g# z6 X" p% w4 C
/ i! Q4 F/ E. W( W( N* s  {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
9 O! x+ i: h3 i& ^# q0 q* w

7 T( }# H& V) M8 j: @1 i
8 [  I2 u' c1 G; d" `2 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* J* i5 H. n7 g! {  O" p8 ^
9 `9 F: O9 M' Z/ F6 J' f, u  u6 l/ `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& k* i, W* I8 O* O0 R. a, |( P

* Y. ^# j( H9 i2 [2 \# t# s
( Z* _9 o$ A6 A( J% F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; f" v6 Y) B) T& J5 j6 |* z9 s" ^# U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. [$ A9 v: p- P! y; H, l2 i1 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" Q+ Q! t( R% }
# H7 j: ~# Z5 P1 v2 ]2 f: R8 u- A. X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# P/ \- x- f5 G) x! z# v) C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" a# I4 l" G0 {2 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 u) q: H9 D6 M5 o4 _0 o6 j7 ?9 ]( h
既然老师提出来了，我改正!
! ]8 M. N# M0 y2 ^! u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 \8 N! x0 p  P0 y& F* q: U

/ r. |, S- Z' A



/ d, J! R6 u9 M* Y  C


! g4 N% g( ]! U% h
9 r. i3 f3 f$ @5 D4 W2 H  d
; w9 W# l- p' L9 P4 F3 x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 `+ t5 o& N, _; ^4 H: B7 @1 _* g  h+ b

手机拍摄
+ W; R3 @& m3 l5 Z  O& ]/ x
$ `) y- G3 k: A! Z9 a
1 Z3 |* [, j5 T/ f* |) S
0 O# F% J; b4 F6 W/ r4 L! H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, _1 i, u6 S( w

( F% A4 x" L8 a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* w* X4 o+ s3 `! A1 G
6 t; z/ Y; l$ k' ~! g7 h+ v6 M3 o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! l) u7 l; |8 p/ |' I7 J! w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  `5 q7 V5 F/ w/ M& F5 Z

. v- ^# s% E! ]- Z6 ^: L7 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 G) S- E7 j( u" V; M. S; f# n7 v
/ \" C$ }8 {; Q镜头重也不会下垂

8 C( O" w0 q/ g  d. l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! `" T$ O0 g; r: U: T8 G( l( d
4 w; T# p+ j( }. k7 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 n1 z0 a6 w5 [0 u" m

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- S8 n# {) y6 N3 V, L1 L
$ `: K1 y" y/ L2 L* p2 i% h5 p9 y
* l4 K6 W$ z% Z9 r- q& z

+ f" o* v  V% B9 L
0 S9 W1 S% l5 t. o; `" K7 E# `# ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" f; q. b7 X' E4 u& S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ f" x& j  I) P" \9 b0 q1 k# z) L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 C  H" r( Z" B! N. \5 k8 @5 k5 L2 l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# B  L8 A5 r7 r* T3 _* N: j$ u2 M5 m
! `; G2 ^! P7 v& u0 R7 p3 e/ A
3 [: V( k' x( I6 l1 |. e" }5 ?

6 d# b# T  u' t( w) G% j  e
  v/ \/ i, N8 E- K  G

4 J' G+ I8 U" h, ^2 f: w





8 _: L8 O" t' e, m
- {" d& z0 w- h4 D* @

) y$ [% O* O2 c5 y万能组合 价廉物美呀
2 m9 [9 I; J, M% h, D8 v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- U1 @+ @1 M+ f8 h+ [* t5 Z; L0 x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) F# D3 S" {* m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 R. P! `% Z& L" g5 R- N2 i9 ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) k2 E; ^9 M) L+ V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- [; h* I0 _8 Y" R0 o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 K( D8 B8 O! ^2 C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 |* J) T0 n9 k; i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 W% E& u. r, `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  V# j$ ^  T! Y, ?+ f2 ~

真长知识 好贴