全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ e: T5 X; f2 A# K" e) [) oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 R' a( G1 L$ d
) I( X6 S, k$ ]. @, t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 H0 I: j0 j. u' S9 s1 H2 }
9 a. G. a7 ]3 z& s

荷兰的“金宝”

5 q* n9 g+ {. L" S7 P3 ~5 K4 f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# E$ b$ s% I6 A8 Q  j: E* _

5 e9 {, o6 ~6 l% A! p: i
( _" P4 r6 `; M4 @
) f+ ]& ?$ b2 [# K) X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ I, I; x0 ^8 e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 {3 a2 X- P; T

4 j; P3 ?0 o( F) H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 n9 X8 X+ }3 U3 A这样装会发生镜垂
1 g; |. S' v# P% A4 n

: p" V, |& A3 F. K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) ]; s0 b& p3 i9 p" k& `
思锐快装板
8 r8 J) H9 |/ H# p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  x$ R& S3 M2 I- A4 u5 chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ @/ s2 X: {* o5 m5 V7 d8 t

) D1 W, ^8 V; ]9 y% B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 A, `3 V4 f+ o' A# N# q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 r6 U# L" }& i" G. Z8 h+ ~0 n* M
1 R" v0 Q6 }6 Y5 G  I4 E! }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 D# H& Z5 K4 i+ K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ }5 p+ u! r0 x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 X3 q  w8 q/ y; ~" M- o& ^5 ?
$ r' n* x/ \/ i. x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& K9 d  r" o9 R: s/ _9 F5 y  \

, @' f& \8 }; p0 w+ Z" d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ J  e* Y  a& x% r* u) G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# y2 [; g1 f7 k0 g* m; p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 N, P1 T" a/ [$ t; U  d6 b5 `" R
, O, f% P& f9 O" o6 Y3 E
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, i9 g7 e: c/ _, L2 o5 N  m
用法是这样的：


  S3 W4 M2 j) F: N8 e2 d4 Q

. u7 E+ O; R+ s" v$ X6 ~" }) E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  R1 [9 o2 s5 \$ w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ C! r. Z, g. ]3 n  }9 }
: R$ A  V6 d1 x2 g
. F& z$ H) f" I+ `/ {* T$ s# q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, E: C6 _# p0 ?$ @! L7 W
$ C+ X8 k; A8 l, a8 @4 S* P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 d, G' Z+ P6 Q% ?, i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 U& z' C1 b0 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 J9 ], Q* e) I- S" F/ y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& v: q* Y. a7 |
# w& W6 M8 i+ d6 }5 J; X" D8 }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ F" t( g! j# E- g1 h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 T2 g# Q  a- M3 s9 o% ]
* e3 y* y+ S, X/ g- W. z; Y
' P4 ?6 Y9 ~0 K1 H4 ]/ Y; O



2 Q9 n! z- y  [! s: X


: G9 E4 D9 w8 S# [7 [* X
$ f0 n& s0 G+ J
3 {+ d) V6 N" P& G8 U% Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, g7 G8 J9 }( r1 z5 q7 P

# _2 s' n# N: a$ l$ Z. \6 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 m/ A: A6 l7 V, M5 }. }

" ~. f; s" b7 E4 }2 w3 d, |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 B. w+ K( o2 p0 Q" a# I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 o$ V" Y; D# \& P5 ]7 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, F, j# r* s6 L/ J1 f: B% m

& i+ K1 P' J5 J& H
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; G' Z8 j, S4 d% Y! T! H* c8 d$ o9 V

) U" g1 h- p4 S
6 h9 o( {8 J: _. m6 Z1 O
镜头重也不会下垂
% U5 e' I- Z8 b6 `, n6 N0 g* L% E+ e

9 f4 S- D3 y; f7 U. o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 A: n4 ^3 {1 n6 d) b2 ~

' [5 A" C  c' J3 `; h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: r7 E6 k2 Y# n+ v% z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


; Q- x: D1 q4 c, L# K8 z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ C4 p0 W: t  x2 _5 r/ ~! J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; u, L9 t/ @# B# d( v1 I0 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 Q1 U4 ]5 j0 Q- q上面的这一句，本是 ...

2 u. h, P+ @" g2 h' \这个超张赞 才30几元呀，
( B6 }4 j$ i3 s' R7 b1 _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  X) D1 y9 q" x& |& n& x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 R# }, s" Q7 A& q
7 g; x: o6 U. s& e
0 F; z8 I1 `; [

! @- |5 i. X# q
0 U' k; H$ M+ V" u6 M4 m% @# v

0 \+ r" x/ r+ E& c0 [! p

6 w4 e1 W& S) }, f8 |/ F5 c

3 ?0 I( w+ @+ h6 y1 [* k1 R

& N# `8 o# V1 a% u$ O万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 d$ U* e9 x$ J. R7 Y0 u1 A4 r! U9 h

6 c  U9 u0 A( E7 C) v9 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: i) J. c7 M" s1 w/ I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( I$ M$ E- [3 W0 W$ U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ D: v) Q7 V3 F; [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  B2 U  w# B2 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 T' B$ s5 s2 F4 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  w6 W. ~/ Q6 `$ z) H* ^) L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 R% O; Y0 T3 E0 A0 g
' n& d' h2 n( s+ y+ T

真长知识 好贴