全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: E" W5 K1 O1 T( p3 p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# R* i) A  |1 g8 V2 v& \" w+ S. \
/ `) d3 l, C8 B% V, e
: ?& |/ E  [& m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! R' V( _6 f  ^# v

荷兰的“金宝”

- H, s( t+ e. ^* T* f! M' w: e8 g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 K3 I9 |# b+ C% V0 `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 m: q% p6 E' D7 D% g/ c( y$ Y: C0 R
" {5 l, l% W" J  ~# X+ o: _; C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 R/ ^7 B5 x6 J6 z

' u- b+ {% R) I- @( \5 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 L) j/ r* k, _  Z$ T2 l9 s2 c" e! P
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& k3 I3 ]7 s0 G6 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 V$ E& ?- D6 Q+ {% Z, y* G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! d3 w+ c% P4 T9 V( V/ ^& V

/ D8 v, _8 k) d" L0 P" Q6 @
6 Q5 M, P2 ~; H/ _) n# P. P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ e8 W, ]  ]4 P

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  r* j5 T& h- n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' {( v  n3 x: z$ x( w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 ~8 G# ~9 T7 g% E3 X


2 T2 J2 w# m- I% Y9 `" W/ v忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. t0 @$ \7 W# l. U# @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" F$ u$ `" c' Z: \$ W" F  t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! q, B, f) M  B* D' e7 t: z

! X1 @, j6 \) ~) _9 p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ f' A. Y5 o2 C  E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 m: r: U, u' q$ U2 L8 Q1 _
7 U0 V- Q7 r* m# w" k' u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- Z/ c; H/ d% O& S: X, v* k

! T. k; Z8 x4 h8 y1 ?2 N; W. Y, j8 a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 S( W# W9 i! |. e# A( H' c5 b
用法是这样的：

+ y' C) e8 [# M  c: r8 h

8 e2 e2 b/ B2 q: T6 r) `, H) c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 ^7 k! J6 L0 p3 d6 C. }
0 |  H% Z5 G8 n2 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 W. g1 W8 x9 V, ~- p9 d1 |; M' |! ~, g


$ z& I! ?. N  E2 @: ?$ G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 X, o7 ^3 {# q7 V% U3 u0 {0 Y; J/ x! e
: O3 w0 }1 v0 L) Z  B0 v! U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 E( \) v3 }* V7 X( e9 c4 a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 C3 }7 b; y" P2 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* A/ T9 \  `  |$ u" L: c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( Y% Q1 o' O8 ?% U3 {
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 G8 E/ V( F, X9 d7 r$ Z) O

: x& Y( r- B2 x, G! _, Y, \" p
3 o) ]2 a) V, f0 S1 P4 ^" Z" V
% J5 S' O; u$ n, J9 d





4 u* u" C( l+ h, X  e( W7 o. N

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 v! E% L. P) `! U8 L1 A% R

  Y. W7 o, N1 T* R  @' k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( x) @, g' j- Q( o7 g) ^0 K' C

7 w' ^: S; q2 g- W9 K

5 W% N- z$ s1 u8 H2 n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ L  g& u: c* ~* ~2 F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( T' }6 h6 g* T9 N# x+ f2 i
% z2 ~  _+ M- r0 L' Q% s4 t; B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# a  a. D9 {7 M. N

4 S, x9 x0 G5 H, c( ?

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# r% ~' y: F% X' [2 p* N" N6 O8 Q

4 \; P% m; R' |# E* @
1 p4 N) F. T% e: r: j0 o镜头重也不会下垂

' P1 s: H1 w; Q; m) l3 n
' t, n- b8 Z. K8 Q! w% U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  V* i# f# G5 V3 B4 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) R# j- H" X0 p/ ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- {2 w4 X' N: p, r5 K* A  R, e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ K& m! C1 p4 h* B/ `

9 }7 S# B* t4 ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ n' U5 g6 |+ l9 I( v2 D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 b5 W2 W) W' [+ A4 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( w+ _2 R$ p+ M& Y* ]% |" O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, G4 j4 F7 F, I9 Q

, J+ T  @" i$ J1 I; r& N. b
# q. d( _; b9 C. e: e

/ F+ b: Z: ^" U. q, ?) U# B
5 a- t/ h6 X, o; W5 _( C




# e0 t. Z, `7 K. S
+ ~/ @) A! J7 Z3 X7 y% x6 }! c. Q3 B

, x7 j$ d" g5 n- R4 E
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 d& F2 P/ U0 ~' I- b* x9 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# b3 Q' [/ M9 Z( `5 F0 F  M. p) h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! L! [9 e% j$ j* `; Q+ B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; b: ?+ a) H0 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ C1 G& ~9 H+ ^+ L0 A3 R' q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) F# L5 F9 q% a不妨看图说话：
$ X4 E! R/ I2 l0 X- Z
( ~( ~" F1 C$ }7 P. u4 F2 a7 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* E& I9 X/ R; y. o) \/ a5 N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 F" @  X) W) F6 B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, u2 X/ b3 Q7 X
- n, b, ]. H4 Q6 I( G1 W: m* C$ I# Y

真长知识 好贴