全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 i$ v  c5 n- \$ `
& F+ m4 W9 U8 z( E5 s$ e. i' r5 QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 {2 F; y# ?8 F1 |8 @' g' e  u


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! _3 U4 g6 U$ s9 d' ^& A& i6 z
$ x' l9 J" H% A/ _0 z  v

) s( S" n9 i4 ]( m

荷兰的“金宝”
" H6 i. Y6 h% C

* {3 C2 @8 r$ y5 n& [' r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* P" H! P6 z5 K) N8 W8 j6 j
+ s; s6 a" |! s* w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* r4 \" I0 f/ H

; Y4 n" Z+ {! Q7 I  i0 q
$ a- J( a/ [% G" C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- J1 r  f. o. }+ k

' X! N3 m/ m0 Z4 Z# }: l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; l+ s- |5 J' {: P2 n9 O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 W1 k* C; e2 A8 A. x* l1 ^7 L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 ]; N4 |4 E4 Y; l9 }2 \4 D

2 |7 B2 T" C; J% T4 w7 K6 p" x* i. j( F
# }; b9 `+ r- B$ [( i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# ~+ F1 k8 d. g; _. Z0 J9 i
' ]4 t% I0 a* |7 E  c

, z. D) V6 z" l4 {
. P8 ^: y0 I* |7 t; [- ^6 O! S$ E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 `9 M- i2 C1 P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 B0 ]  m" d- @! U
, P1 c+ i, j1 x" D8 |
* n, C6 x# @8 n% k  c* @6 t忍者NN4采用了三重措施：
1 k$ o. K6 t1 q3 P- O1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ b) h3 t3 @  q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& E& d" L/ a" s- N2 E) M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ E4 c! t" }$ P  O6 G5 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; v* ]3 P" g* m; N
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


: m: o2 ?" X5 _( C

( y% n! R% \+ I. \' d, \' v$ d. _
  [: J; Q+ l4 e5 L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' B+ G# A+ u' ?4 |
/ o8 q; w# z6 ^7 `$ Q- x+ q2 U

0 k* ?- }  K* N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 y% C  T7 [( z4 [' R8 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ v; i; _2 w" b# t5 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& i  n) E! e; N6 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% u8 T/ p2 R( r0 g9 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! M) B9 z" y0 u  o! B& v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% L) z& t; e5 Q' d, d- K


9 E5 i' f6 x) b7 I8 t; G6 y% ~


1 N0 {' n. S( `: N% Q1 J  r
# q" W! u% q' X! h% o  P& p5 D5 K



+ R/ i8 X: B8 T, ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 I5 b! A" }* W: p3 N

手机拍摄


# u$ x8 x* R8 I1 r6 j( {" P
' D6 ^5 w' [" `! D1 d& n! X% k% G( k. s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% u! C5 t* ]' h# u9 d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 i; z' [" f" a* e1 _9 {, z$ s# `
5 \  \7 A+ x$ S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: J# |( a0 J3 J

5 w0 s/ i$ Y$ u5 k/ x
! a, o1 m/ `) h3 k' p6 @! r( ?
7 Z% w% |$ |# `/ N3 ?; R  Q) t$ ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
% i  N5 \0 y3 `0 q9 b

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 G" e) |# Q0 T" F6 H/ Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 a# }* v4 H" p& W, O

* m) Y) m) {+ u
. K+ P7 k1 }0 a/ g3 U0 p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  `. ^* l* ?( {- L5 W& q
, t8 }9 P4 T) E# {  A

6 W+ ]( R5 ~8 c2 c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# y( ^$ m" L% a  D8 N2 L3 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  f/ a, U1 d8 u0 I' X. H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 I  S  E# H% S& L这个超张赞 才30几元呀，
: J& {5 Q$ ~1 a$ P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 D" b) ^" p8 d7 m; H6 c6 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' Z0 L8 e" m4 w




" J4 Y. ~2 k" G: K" p% l" O8 F
5 p* {4 C: _* e5 W5 [: G

% ]0 N0 x; t% _
. y7 p+ Q% U$ M/ D8 J$ f1 s


0 b, w( W. K- A0 J8 z" g- l
# ~# k0 l" S; |3 J
: O6 Z+ i1 t5 j/ Z% d/ D! o万能组合 价廉物美呀
' h+ l! Y4 ]; p7 O2 q- H$ o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ |+ z* ^* J" U8 n& g5 Y2 G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 ~8 x* _9 V( {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ E8 m5 t5 f: Z, |/ A; _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, D6 g7 E" P$ b$ y, M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 }+ a$ J9 m6 t9 \& k! B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* g3 b: W! P  D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 m* u! H- |( h3 ?" j0 S7 u5 R# S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 j' v* q, U% ?" c0 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, P8 Z4 e% Y1 N$ @/ L9 ~1 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  O4 @- M4 H- z7 T# Y- ^# P9 R; T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 _8 [) L2 u2 I  U

真长知识 好贴