全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 A+ \; \2 [( n/ Y" u3 `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# V. L9 O+ `. M, D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, i8 U8 l5 p* C1 n' \0 o
% ^' S  C4 X4 w! V4 Z3 L; y4 _
/ x! ^( B  i' N6 v2 K- q' u$ F

荷兰的“金宝”
. ^( B8 u( S+ M; c7 u- V

" N  A& ^; ?$ V' j0 C
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 F% w% g$ \9 J9 U0 R; q) {

  g8 `- ]. I9 I0 @7 Z* M: f
0 Q) I) H, q5 s9 {2 Y; T& D! f& e$ K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: V  G2 W& S2 U: S+ \

6 p  q) k; `  D. a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 q4 G( e5 \" M4 P这样装会发生镜垂
  w- |2 Q' L+ ]( U- l8 Z) @

+ j# |* H2 Y7 {% }  p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 ]: M1 g; Y3 L* t: v$ L6 {2 N思锐快装板
+ G( g- \6 x6 h: N& p0 y2 I% B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 J3 z! O0 z+ P/ B( |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" |4 |8 F! x1 w) x" I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 J( t6 e% P2 e" e2 e/ v3 e

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. k6 ?9 k6 V7 K& P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  w# C. N; {7 N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  o8 x* e7 `! i8 A' |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 ]5 h9 G" B7 P* E

6 u: S0 D% y0 h- Q- v/ C% K
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ i6 b# q0 G) P" Q8 B$ E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 z) F' H) a  T' u" |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( |6 ?/ {! m0 Q2 m2 _

5 [" ]8 t2 Z* q& r* w. U( ?. S
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 X5 {* x; B: R6 i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 r4 H& }$ u/ `; P
' ^& r- E# a$ R3 ]# V1 ^: L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& e5 f/ Y1 X% b. ~! ~1 I8 Q4 j0 P( I0 e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ W# P, X) A* v6 A) t! p* m用法是这样的：

, d8 M' c+ I( s( q" a8 A+ R
. G+ `0 y2 [* T$ S. x# H( `* b

  S. y( p) i5 f/ s' E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ x4 {& G2 j2 J& ~
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 n  O- i; _3 y& Z$ w


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, ?8 J; p( a9 i! ]5 `4 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% x$ G/ V9 `1 X* C- v. K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 e0 X4 A" N; |! [: L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 m9 F" w* q1 B( i* G$ ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


8 R+ `; A$ Z% t) Q+ _! J

" e; n* N+ b' w/ t/ H: _- \
3 b: Z1 U# |+ v
4 H/ q1 w/ ~9 I; X, F5 C! f



' O, Q8 S( f& l6 E6 u: H& [

0 v5 k8 G$ |( v# H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 G: }3 L; T* R7 M) }( z3 ~

+ K0 L; B$ [; l% w2 Y  o

' |. k8 \: {( E- E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( y% q, u% g4 v7 F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 ~% s* J) ?( w2 L9 @# f' B0 x: o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- q$ _) w$ M1 a0 x* p- g! S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# q1 q; G- k& I7 u6 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! ]% P/ f1 i& N+ s0 D8 D! D

1 |! k: z# ^) Y

$ b( @! e# J0 ]" S6 J& i. p8 w% {  W将D800和那1.8公斤镜头加上去

  p# {9 ^1 E, k. q: r( u6 A$ p5 E2 X
6 `4 |1 D0 b/ b6 v镜头重也不会下垂
( Z" W1 T5 Z" I

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" r5 K7 b5 e( o* @

" b; u8 A) U1 ~' Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% S6 {  p2 ^# Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ G& \  j1 U/ n6 l% T3 B
' J+ G2 j. k( y% O1 Z

$ N" ~$ ^% y4 W; e" H9 r2 C2 ?
! @6 G* q1 A9 g2 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 L, _# Q6 V8 A2 m+ m' `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ ?1 t, p+ n6 B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  v- s# u4 k0 E( M' k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) ^4 r1 \0 A4 @  M5 d$ v; _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' x! T5 w" ^" V5 ~9 |- w9 G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



# O- j: P4 u6 F
0 b- b/ w, q9 t% D; y


7 j0 Q, O: }' U; u! {" ~2 z

6 E0 |: i# @5 g* _4 K- E; [

2 K7 R1 Y# |3 M3 l; _


+ C& q4 B0 t: Y' r/ \% i

+ b' M9 y1 J8 V! X% |6 p* @万能组合 价廉物美呀
3 r6 p9 |  @; v/ ]0 D+ x  N7 ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ U! M; v. V3 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ k, h- o8 X. B/ a8 ], ^* s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' [- p% A9 V: ~# R, v% N
& q$ G  S/ }6 m; @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: ]/ q. y- a& g& ~* W1 U5 f, i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 g+ a+ r/ x% }8 X, u- H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴