全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ d3 O. J# J" K3 @4 R' E6 h/ B
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, ^5 J4 n5 e- N* F4 K. x
  ]& q( L8 B2 G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 L) W; Y3 g. p" G" ~# A1 w; w

荷兰的“金宝”
4 M2 K/ ^4 Z1 r8 ^- S6 }( Q' T

6 [( m6 ?9 k; R4 Q0 C; ~- {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* _" }0 W9 I' p  n, D
1 P! B3 C9 C5 v+ |1 D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% [3 q# M5 d" D# M, H/ W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 F6 p$ T" X$ X4 s4 m. t2 f
# {0 J+ o* L! n$ p; K* J, M+ U9 o: C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 X- I7 v+ w9 g, x5 @. ^# @
  E9 N3 R% V: u, \( E( t

* y8 e% A+ g* {0 i9 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- U$ `1 w- b+ }- H! x思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' ?* s; r, A. o- ^% nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. O& |% f" L; V% N3 @* g

/ C" K: o& i7 c! ~6 @4 L
0 h8 W) I' e8 O! a& C2 M0 |4 k" t0 L! c* I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 O9 m) t! t% p: E

3 E9 o+ k/ B3 X0 I
! F% v. v; @. s" r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# b% {2 Z1 @/ N- t% I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ w0 R& a9 |/ g1 y" \" l
# r$ ~! p1 s" Y8 D: y' x
; x2 F; {. N, J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# U0 c* e2 O" [* a/ F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' ], q! H2 l* Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; C& ]' X, U2 F% o6 _3 o1 s
# v$ x! V( S1 |' I& d$ u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ V4 R- X- s( Y# u. u/ m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. e3 ~% C5 Y6 l
( J3 {7 X6 h) K2 R3 ?$ E$ f$ A7 ]; J6 E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' D  `- `: l$ d0 z3 |& r! s: ~用法是这样的：
0 }  I) Q5 v- \$ _  ~1 M1 h


: k- ~  a' b4 t# O* D0 f

, j" R! ~8 D: X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* ~% a; l( H3 W3 u! N& ~

1 }; d; A+ F7 H$ q7 s% A3 w8 L' C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% |/ l$ R% U* s8 J) s3 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* m, \6 n: v2 C" @9 C1 ^/ V! a3 I9 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, V6 a3 X* k9 [' ?. U7 x  t$ {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 O$ T) r' W" A5 F1 |4 ~3 y$ K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* f8 r( e+ M# K  p, g# T' n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* c: ^4 y% g0 c" y; n- F7 H) V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ a& F3 V; w3 [+ ~! e7 {9 `既然老师提出来了，我改正!
0 ^3 V  a0 \) k! d2 g/ {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- P% ]5 ~* [* t6 ~( N$ n5 [1 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



0 L% y0 |  G6 [- m/ N) D! _


# S% q8 ~6 V# R+ Y  o

% F' Z3 U) r) E7 j* G  U
9 z: M# Y# {( c% s" m( \8 v1 a
# j! Q% E) x( u! `% V0 x( z1 R
: ^% t2 o+ p  `6 Z0 b; [; o
; o4 x# }+ g+ [. P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: e" b' x" j7 U3 ?" y& H1 `  Y
% K) e) Y! g1 H, F9 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! A' e/ _( O* M2 u' s* b' o* f* H. b: ]7 ]

, q& V3 u5 y5 K

3 N& ]( K/ n, T" G6 q$ u

7 T' G0 Y( Y7 J6 M+ g! h# E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: g; J1 T6 t  H4 h$ l* j

! A# k; e" V, q. D: s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 W% B+ q+ y4 Z; \
# V$ k4 w& y9 e6 X$ |. N( A* }4 h$ y$ u

; o- `+ n& j; ~1 o. y$ d$ F& P
- }0 q( J/ T' _2 _将D800和那1.8公斤镜头加上去

; h3 M% j$ S7 K5 p  `+ Q
. ?- c. Z9 t; ~( d
4 B& v/ V5 X; |! p镜头重也不会下垂

/ T% J  H! o' C7 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 j9 N, F3 I4 C$ V8 |) `
, U+ t7 d5 {6 x* c/ E- u3 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, k0 A9 L, a1 G0 j, M6 @# B# |

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! K8 y# r  x' i8 h  _8 F+ _1 d( s
# t2 W* _4 O6 b7 L
( ^3 t" c- Q1 H

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! G. r3 ^- L+ v- }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 _7 ^, ]" T( ?& \2 X8 Z上面的这一句，本是 ...

- u0 q6 O, W$ ]4 u8 S这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% ]5 g; }  O* z' c; l

( Z- X" M; d+ q
; N  i+ X$ r* L" a! q& |

  S! R, u; V9 O- ~2 d/ `: [
, b# d" W( ^! }7 e3 Y5 l


6 m+ {$ C- e. l( c- X


$ E" _) G3 F; s- H4 t1 i$ x
+ r4 v: K7 g4 H4 K
* L9 e; g# e' [& z5 U4 r
" A8 z. B7 D* ]* A; f
5 M" f4 {+ E$ L4 ]& I万能组合 价廉物美呀

6 j; ]3 I6 B+ Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) n) ^6 ^9 D. Z

1 a3 D, S1 R7 M# L9 N. C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 G3 u0 p- K$ F8 U" z; @- b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% M0 g! j+ C. A5 X$ f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( B/ W. e& ^( U0 K2 h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 m% {6 b+ s! `不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 o7 w# ]# ^: c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! N& K) f/ ~6 z( r  k- p! z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  p2 w3 Y) e' C

5 G' M! l6 m0 A* W/ U

真长知识 好贴