全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" K) p& I' G$ y6 g" o5 H  `$ @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 o9 w3 n$ K2 h: ]- m

) |1 s  Y- T* [
9 P: W/ y: C9 i$ K. T+ H' A7 U1 H2 M7 W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ r9 j+ `6 _2 P/ s: t3 c4 E
1 t2 S+ A  w1 S  p, X

/ E  a/ g0 {8 T, ?

荷兰的“金宝”
  B, ]: E+ n5 M, l' U; n# P

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 Y" h+ z+ l! e: D9 x6 x
) f, Z6 N: T7 f
1 o. R  r" N$ @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 V* [* n; @5 T9 l2 v
4 u( ~6 H, F; l, `; V( |( B8 s思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 ~: f2 I4 h7 H( U3 ?3 o: Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 \) A8 [/ `$ V* D% l

, T" I* B! |  D% j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) E$ Z1 k1 W# d4 C$ U5 t2 w' r

; ^1 V: o9 ?2 b, A* J; g+ f0 r
/ Y3 l" f0 \3 q, ^  N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! g: ~0 S+ h5 |3 `" r# F( {( y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( g" q# k" s" r* F# f' D* U4 g* a
4 ?7 m2 S& }( U
' e) P5 S  c" I" u: \. K忍者NN4采用了三重措施：
% u. }" [; N, e5 B! n6 V* U1、分度定位销：防止横臂下垂；
; k& I% e- [) u/ ~5 l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. Y% X9 f3 f5 Q8 }2 c0 ?
$ |  W6 X$ b1 X$ r* z! A8 w5 I2 I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* x, o# g$ H7 C) N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 ~" N& ^0 d1 r6 T4 I. ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- R6 F- P! E1 u6 W8 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) C% \+ M/ @' |1 r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 ?5 d9 ]$ l' h. ~
用法是这样的：
$ E' p. ?* A0 M/ f0 N2 Z

5 R. D! K& g3 Q9 _

: b* e# X* J/ q( t+ B6 n/ O6 b
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% V* _0 C  ~1 z
) C6 q* C; `1 |2 R" A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 U2 I8 Y1 J9 w2 D$ F! ^3 H. z
! S" i* V, x9 J, G. Q
: F: I$ k' }. ~6 |0 `8 T8 S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* w! n6 e7 l7 r" }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: q# m5 b, r0 ~& `/ n; ~% k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& w) j* R/ m% `# Y* }% k/ G* M$ D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( n- ~1 P; d  t) q3 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: }. G9 u& i3 |* f
8 p+ X" ]& _; U  J6 m3 V既然老师提出来了，我改正!
, j( s; ^, f& E  Z; K  N3 i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" s$ n- \. v: v6 O% D' X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 Q( y7 `4 C" u4 W6 s: t/ r
% Y3 s3 M& A3 z* r8 B


' m3 {) P; P) t- B5 n


9 b7 J& w" g: h/ F4 v+ e9 h/ i
# j4 x/ u& w0 a- b6 o


. g& \9 d2 L' c/ G, M# ?
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 S4 M  B5 M; V9 J, J% w) v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 e# n5 I$ y6 n( I  C1 n) n( l! _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ F6 R& R; D7 S. g8 t
! i! \( V7 y. P# r5 x/ \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% \2 h3 H! \  O# C1 n8 S. n$ I

; A+ z# Q3 v) K  G* n: S- x1 B3 L
  M! P( `$ r% R/ A
, c% ~* L4 h. X! R. ~( f) Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
; v- q! M* N, T5 c/ W! i" Q  s" z

+ W& u! u# u+ w/ h; e8 f
4 y0 b; U; a" C2 X
1 A5 \( T) j. j) r0 H8 L3 o镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# c8 d# y8 c: z2 ^% D
2 o/ R' e0 I& n9 f* b5 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  q! }% z& x+ L: Z9 P! g6 u4 z. c9 \

6 B* J; y5 G/ C/ S& n* k
2 O; ^2 c# g$ p* Z, t, u/ F$ L5 u8 R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; L( N6 n8 J0 |& I( R
9 {& F: C$ r) _! }4 W. Q6 K# C

, P2 l6 g8 c0 w& d% R5 G1 ~) @4 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 c5 r+ ?( P5 ^4 R1 G8 a0 J  @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 A& h, o( H- N. H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' ~# \1 _) R" p: I上面的这一句，本是 ...

; [' h  G7 z! [- }3 z' D这个超张赞 才30几元呀，
) Q$ ?7 u2 X1 p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 {6 }8 r: O! v7 |2 Z! l- ?6 @9 t7 ?


, d4 ~/ y6 u) a/ e2 |; f

5 G8 M8 E/ q0 n& y- T. S
0 _6 ?! }/ u4 D0 i
* i" m7 M, Z" X" @3 j
6 h. v  }- E& p+ ~
" a! r5 L! h; {
2 V6 ~1 _4 F) @: X
4 M  M$ ?, S  ]: ?



4 l% ]) \* t7 d4 @7 i
万能组合 价廉物美呀
5 z. U7 M, L0 b: F- n1 z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 p. d1 u" K# e% y! \: R; [8 x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ M) ^: v  o8 |$ W7 [) O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 L" C7 y0 C4 n2 \- h' L! ~' F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ o" y( {3 ]  h6 h3 u$ c6 H+ f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' C7 M% t* _" N: a2 t- F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# c: W) x/ {5 |( }. w  E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( B, M2 F7 y1 \不妨看图说话：
& \1 K; H& [  Q3 A$ C. d" c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. T4 E7 M6 ~/ I5 C3 { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 j) F) p$ K  X) X0 I! N
9 G% N$ j% l: E# O) u9 D) G

真长知识 好贴