全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. I" H+ ~) m- B) f5 v, DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ x7 y. b: s; M, F6 h
4 H3 m  T4 M/ J& w1 z( t/ T. ?

荷兰的“金宝”

$ U" s2 b, y5 A
2 u/ i+ u6 Z' x. `/ h2 k% o8 c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# v6 P/ d& x1 F, w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' l. K3 W1 T8 T2 O9 g) i6 Z0 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 x3 N6 Q" ~; W+ z7 w2 `" D) ?
& i6 q& j: `, }4 O% R) `7 _" Y

/ O7 |; S" ?" G) b, D" a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% O7 J4 k. I% V( o$ G! b这样装会发生镜垂
2 H7 e4 \$ Q2 B6 ?
! g6 V* z3 j3 k; A  K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 f5 F; t4 T4 ^& K
, T6 c! f$ [6 B$ o7 m" J7 ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 F5 Q* K' H) H8 chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 X: Y; p9 h" W) z; G  u  \" j9 `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 b( I4 N7 O& n4 K; W; k

8 d5 A" M- \9 G7 w; \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ g5 w1 N6 M+ T  _" L( d
7 D% G. F- F# ~6 o& l3 T# J3 N; ~' N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 i  ?% g, ^/ p- Q: V( @' c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) M. a, R9 Y8 ?6 r8 j, ^* I- a2 W: z

( S' }; s+ x/ @' ?+ W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ k, ~, I9 `; `2 \  O) L. M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* |+ x7 h9 U% v9 v# N7 \) t! d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  v: f3 u+ r( i8 }. ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* Z4 o: O& ]8 b" |8 v: s/ d0 J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: f  n2 w6 B! g) X- ~7 F
" S) p/ s1 Z: Q: ^$ \. m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 {; M9 `) k2 F( a! q1 w) [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( U( O+ E0 W6 K' j, r% |, R
  k  T% N6 l# ]/ b. t  W5 ]用法是这样的：

9 V& n4 R' Y' y' M) k

; W; Y; X" D+ j

. H" n  e1 x3 }0 [- N9 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& ^9 [+ P) s* }" C
7 G% P8 A/ B. h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 _  E- `$ {  q6 J

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 G8 L! a3 J& p9 k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! h) `( W! I+ R# n  L" J

) P+ ^) ?# b6 d) S5 P
7 x  @# D( B+ l& x* g) ?5 `

4 p! M1 o( F5 @) C

4 Y& e9 }3 \, o2 A1 I7 P% S" E7 P
: A5 _/ r' G  X$ i$ O
+ @& V1 l: z2 [! |

: _$ x! Q& \% w$ W4 p& T' O" H& r
! ?7 b3 Q# ~0 f( N7 [# A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 t# Y% W' x& l0 G, U/ U

手机拍摄
$ [! D7 T- Q. N3 E
# ?4 [9 p4 C* ?( I' P+ h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( B5 e) X2 q' r6 B# |

9 W  ]. |# ^: E* d, U$ k7 I

2 F& D  ?( V; p

% O# W: y7 ]3 j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 K. Q* u! [$ w. x) P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 ^( p# o" o; B: V, p; r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' ^* H0 {: v1 [' e6 l
7 a  F: R4 G, _: I

, q& H( ]6 i; R8 j0 r. j/ @8 `将D800和那1.8公斤镜头加上去

- \0 q# \/ @- s! l: r+ }) Y9 _6 |

镜头重也不会下垂

  N2 Z; M, H# G, I" a. u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# h0 q1 h( z2 J- b$ `

9 k1 ^# Y4 O8 g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: t' u: j; Z& J: s, T

1 o  X0 T8 Q$ L+ C6 l8 C  b$ U

" S; P- J) J4 U6 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; c/ H7 g& S7 F: s4 G9 J- U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" K0 r, F' \& x% F3 _3 @7 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 t8 A" m0 Y% E5 `. B

5 p4 i# _# z! n2 {5 k( g( H. U
: K1 t7 X+ b# |7 P- i! r2 \7 t


: d$ g- j& n( B
% N0 F& |) I# Q3 t) }

; M2 E6 r1 ~* V/ J6 ?) ~  u
! j! \9 v; a% T1 b0 t

6 ]) Y& P0 k- Y  U* S! b# Q. w' G! E
. o( Z" ~9 J+ P  h


# w: n$ [) n* H& _5 v. i万能组合 价廉物美呀

4 G; r4 f+ ]9 @2 [, C2 H* q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: x; J+ w3 h5 c1 m) H7 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. p7 w# u" v5 B+ [' z1 M8 n% S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% q- _1 C) c+ l% Y* q- R$ T( |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- c5 S' |+ l9 L4 ]  s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: H4 o, W" k# p. f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  G) M. w/ D$ r+ R$ z6 B; c- U! d% w不妨看图说话：
5 @6 W, I4 s' ]5 f
1 T0 m/ x! E1 q$ v0 }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, V1 f- K5 g0 T  Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. h& k9 l, U7 d: A$ `  M

真长知识 好贴