全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ c; m  a* b* a: {" r. M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; o* \' f2 E( F. w
9 V& v) m4 T6 K& @2 k* `% o  |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! N! j( [8 K) D# M1 c' m0 a* I$ y
+ t. v; x% ~7 k8 p

荷兰的“金宝”

* v  f2 ^. h) f0 c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 g0 ?( I" O7 X/ M

$ x3 Y; y# Q5 {5 U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& W% F' q' N1 _/ ^! l  b, e& ?+ P
+ y% n$ |% s' V9 w

) q1 `  ]7 i: G7 r; m8 [: |
! `4 \% b% ?* g: ]9 I5 b- r8 R# K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! Y/ X; h9 Z8 g# k- ~. i这样装会发生镜垂

  G1 A5 N! ?! D/ z, j9 ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 ]7 z: j- _3 n, F1 n. Q
/ _' F" c! q7 \0 g7 q# c* t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 q, W8 Q& O2 t& Q8 H$ A; J2 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( X& `% [! F, B4 v: P$ W! c

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" K; x3 d, W$ |  ~

8 K4 J" [" j+ h. m+ y: r
, Z2 c9 B; H, \3 Z1 I. y( }- Z8 Q- Q4 x忍者NN4采用了三重措施：
9 l3 D. h" D3 _7 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 l% g: ^+ a+ D- |1 K! S9 C4 {! ?/ P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' ^2 b5 l1 K) J$ N* T- ~0 P
% }. ?5 P4 `  x4 x6 b7 c+ ~% }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* Y9 R) b! W/ X8 b
! {; u( i! @/ B- ~. \1 W3 M$ X% j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" b" Q; d4 O* {! f4 e9 |- ^# {( L/ I) P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 _' d/ k, p3 g& Q7 P3 E$ B, |3 x0 m# b用法是这样的：

% ~9 w4 V  \( `* E: Z3 O- ^/ ?

1 C5 W5 Q7 Y5 [0 h. D+ ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% ~6 p( d1 e' C7 [' Q5 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



  a$ n. G8 t9 P0 Y6 F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 Q" A2 q/ Q  d3 J% d2 l+ \( m- o( z" @
6 ^& c0 p4 q' k2 \/ Y2 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& n" B) i9 b* x0 ?  K8 M3 I" }
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, p, _8 q# a& z5 y7 k9 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* U$ S$ J6 t* m+ W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# [& i5 R, n" E$ F" p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! T& z  i6 q$ S* ?1 Z% a  n
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, Q4 H4 D) C% S6 M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ ], D- J9 ~- y7 ?  W+ u& v
3 z  _8 A. I$ b2 m* J

+ G' n2 z+ N% Q) t# Z$ I
/ V/ q) I- e& B& j/ T$ J" w" ^6 _4 e
2 k, I# V/ Y% c; z
! r& \* C7 I  c. m0 T1 f4 w+ v
1 `' |! K0 h, f- i: h" l
0 W6 v! T& n0 ~/ M7 h
7 p( D8 h; S0 L1 q1 |0 i+ o
) A3 O. g" o4 G

8 o8 K7 I$ W/ Q% C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 N8 y1 Z# R7 o5 |8 v- S# Q8 S. j! w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) j  _# ?1 D& E3 ^

! V  _: i7 Y$ J

& L7 f4 @  L3 v& ]) U/ {2 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" b( C8 j: I" E0 f
# C. `$ b3 T5 [; @0 s2 \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, {1 c# G$ U% E9 x! k" Q/ v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ e0 B! f8 V; Y$ U, }+ P) E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; z. K; @% \4 x& _+ ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( y) j& L) ?7 ?+ m

% i6 K3 `4 Z) B4 S( N+ ~
4 l  I; v2 x4 C7 K
' k. ]3 s- i  X2 I将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ R  g% E5 N' h$ G& y

# M1 c) z( c7 E( H
& G( ?4 h0 n. E2 u7 v- q
镜头重也不会下垂

' U3 v8 B& N* |1 ]" R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 S2 |  r' G2 b) N
4 F6 d6 o  B/ y5 ^' \, x
& T; ]. J+ p& j5 S' E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ C' v1 `1 S  B; N2 O; \+ R3 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" |! h; w  Z" J2 @$ U# E. ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# L9 u3 k0 \" ~6 T5 _$ }
9 C4 J: ]6 f2 e3 g/ U$ Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ ~0 V5 q8 y( @7 `  S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- P6 |* o$ k2 N* A" n7 H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- N% p) V. P# x% B& ?9 ?5 M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* E. @6 y7 [7 r& r5 t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 [6 g1 E1 d+ j6 Y- r

+ p3 u: y( O) J# Y4 z+ R
6 N( {$ Q* `$ P* G

5 S5 J" i7 U$ `' [# N/ }
3 T+ S3 e, P: A6 D

9 g; _# u; f6 z; W/ W( \4 q
, A0 m& ^1 o+ \. M3 Z* w



7 o5 L/ J# t" L$ ?
4 S1 g% K7 T. j4 w$ C
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- l0 }5 l  W& E0 y" A

, p0 D9 d$ P7 Y" P# K; {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 `! a. m' ]: M9 j% n4 S8 Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( M7 t$ l$ j! B/ v# W5 d" h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 a! B) b3 @# p- B  v7 V- X1 K5 L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% J/ o' |+ P+ A7 _% Q/ f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 B9 D; ^7 F9 L; H3 B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 Q+ K  G4 I/ u  t* P4 k. s" {& ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ k& i8 l6 k9 F6 N( V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# h$ T& }+ X9 f- S$ y不妨看图说话：
9 G. p; i& p1 E: O
' `& R( M" e- h9 O" ]# _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴