全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 r! N3 S9 }) d" f6 t- ]/ M: [0 P
' G% g+ e8 q/ ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


. C, t! S" J; ]' F( i$ C& D9 u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 L) n5 C# `- }' z, w
( W# ~) D0 M# P+ b& l
; `, T3 |: s/ `( o

荷兰的“金宝”

& w0 B3 v, m5 O9 v2 k. H, Y2 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# C+ d8 P+ n* b" x6 ~

5 N+ d* N  g/ S/ I# J5 U- }

) K9 i) {( a( G+ ^/ q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  m" V8 Z- [7 F" F! L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ ?! ]; P# \. o, l& I. ]

: D  b# E  C: q
" }0 @% v9 h4 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) U8 j4 R9 z( l/ T8 a/ l4 A* j

( R. B( L4 K0 W$ k* G7 \+ N  y* g0 e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! c) ^3 P7 r! \# o+ Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' i. X# F  P' D% I8 E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 \8 z; N+ m/ {) P/ a! {/ H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" @1 p' F) b% B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 d' C3 b1 B" T: g# ~" `% {& A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, y* d# U! h! ?0 t0 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


/ [& H8 Q( B, M, S' o! L
9 H9 _$ @! \" S, `+ k忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! X0 j: E8 Q8 Q5 L9 z* A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  U* U2 P' G- T0 u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 v9 T4 c& k# N2 V* I- `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: x4 d8 u  J& Q  Y3 R. a

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: d& Z& C- }; M1 U: K& D& R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) h1 X0 |7 e8 A0 w7 Q( Y5 M8 C# u
' ^% ]5 @2 H* l) `2 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" e1 s+ z( u; o  r
, G% G" S2 m' [3 R' D/ d
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( j) o# _$ c3 q' N3 T# {/ o9 W9 t5 s
: e5 K' _2 f5 j5 U2 {" X/ F3 l3 t  O" P用法是这样的：
7 {( \+ n4 \* _
; K0 T! ^' o. u( t3 Z1 u* R- c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



. x2 n( X" L1 [2 N# v& ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 S6 W& N; y  o( i+ u& `* ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 E# E6 R- c6 K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 h) {  t- \  ^$ v5 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 V, ~/ |$ `7 V7 t+ \) {8 k2 O2 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 u- S3 x4 T6 N% a( ^; o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 G$ l# e# y; O  V' T' b1 r; Y/ u  t4 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




/ Y# L' S, p+ j+ f# s
* k2 n% X$ x% I& [% }' A$ B


) l' W; M- Y4 Q9 ^

6 D) ~( |4 X; W, Y  G

( D( d& X4 o- R# j! ]) Q. |- Y5 j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. n8 d- ^% m" H% U& S" m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 q! z' X5 s+ K5 c9 C- V% Y' B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ `+ R2 O$ a+ Y# L' p1 b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) v: ?4 V7 I2 Z# U/ x' `7 X. O1 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% |! G7 G, Z7 K
% d' w* k& I$ |& J: u8 s
1 E4 I0 c1 b- B1 `+ P9 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 u. O0 Z5 t8 J$ ?- }& c& n  l* l8 z

4 W. \6 r# q8 \% X, R$ ^
+ L1 x" A/ G; X. C
# P0 Z) ~7 \% Z0 l, }  K% H5 b" |将D800和那1.8公斤镜头加上去
  G6 P( F' P0 s* h, s$ x, A

$ k, B0 q" A, u. X: x5 W

( x( P& P6 w3 ^/ b2 j  R0 f镜头重也不会下垂

+ o5 P4 F( X+ v; j& z* ?6 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* {( }; y1 s& Y

) d5 E% i8 ^7 o" |  s* I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ F3 X' ?$ Y$ r' D; u& Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 O8 j! i5 o  M& ^
7 u( I2 \* C) [8 J

/ y+ B! \5 i1 i+ u1 U2 u9 s) F2 E, I
- G- R. c$ k* N7 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ Q6 d6 X% i0 \4 u+ N4 B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 _( F( C  O) r- {7 T0 ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 Z0 t6 W  V) A' N) ?: G7 b. @
0 D( |, ?- B" g5 A& _

: z6 {) ~7 M% n% ~0 U3 n
7 h% z; H, o9 i! a) q  D  G" D


+ A: `) e3 N' q1 |; v

7 ^  Y) V- [* q5 C- ~8 ?
$ V0 |- ?0 T7 e; o5 z* i
7 H5 u! ]. p7 G7 R. s: Z1 r

7 _& w' |6 \3 h. ?

万能组合 价廉物美呀
7 Z. O- [! Y" B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 e  l2 a9 Q* @6 l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 d1 |# y1 [( h  o- d$ m3 F. ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 n9 v" K' I% P# \: O% w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! n% @9 y3 p) `- p, K' T' H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 j) Z2 n/ Y5 R2 S' |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 i* f0 I. u: A( u; s7 b6 Y" y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* P$ _5 @0 g& H. \* n$ K2 r- F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 \: G4 ~8 u4 f5 o0 ~, C2 x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴