全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% P. P+ U6 B( k0 i( _$ J# _+ X

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  n& P, k0 G- l8 E' q% n9 b" M5 E
$ ?8 S7 w) r, T6 T9 ?: `
4 i$ E  V' |4 P2 b* c

荷兰的“金宝”
7 ^/ b% c' Q% F

3 ^+ V& C0 w" ^# A! k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ H6 @! \1 V, n0 L% M, z' _! h- X
& F/ b7 f- Q  D/ B; x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 F: ]( C% B9 [4 J. J3 {: f- _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 A7 j% ?% @0 A2 [1 Q8 B' Y9 n. s
+ F. v9 v* I6 D: e# Y( K. s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 Z$ [+ d1 j8 x5 b6 [6 f$ T4 R2 f
思锐快装板
: n" g+ }, w% B( E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  |& t; `) W4 h& c0 H* Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! I- I" a& H4 z! Q: D# m3 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 ~7 ]! l' z0 A& z; r8 E8 U

; f5 W3 B/ m0 u, L
- I* M0 Q* s/ B: _+ R! Q/ e3 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 v7 Z$ s4 K* O( T0 N  j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 t6 U) g3 ?! n; F& ~8 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, P/ {3 c5 R. b7 \
2 Y1 C& E% @0 c0 |: L/ ]% A

+ n7 S0 A8 y9 J" ~4 H# F; o# l忍者NN4采用了三重措施：
9 H$ H0 Q. u( z1、分度定位销：防止横臂下垂；
& I: v: w, h+ _, R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ `6 l9 S4 s" V& y9 D% {; f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% H5 }# T- D) [$ T  M) s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 r2 P$ Q. c! ]; k3 R4 z7 U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' p* `( c% T( z2 N) L

/ _8 f3 p4 z8 h2 t9 T' t( T9 t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
! V/ U  ^. {' H8 y/ d3 F; f

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  z- _* L" @& |( O8 \; n3 A% I( i; \
6 \1 n' r% a5 v" U! ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# [) u+ Q5 c) v  e& h' s0 R8 e


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: r+ U0 t7 z8 ~; u- ?3 E! R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) m9 ^0 `4 f/ Z0 I; W  f5 M
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, N# y! S. l. n" h4 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 Z+ G! X7 K' E/ W4 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 o/ D7 a7 o2 T- I& b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 |# Z, a, d1 h8 N* e



5 h. v$ O5 g+ T: j
) {, ~. ]- c- P5 j

/ [7 Y2 w. p. s' M/ m+ Z) B; l$ t0 e+ @
; F. U- s1 J2 `: n8 y) @7 O, o

$ t8 S9 z4 k9 {3 `

. x' \1 V- [$ J0 y/ v! g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 C9 V' Z# y9 i
( r% g. V3 `# K' m6 Y7 H
. t# T( R/ `5 s* Q7 T0 L$ w* }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 o( }( `; V! E2 w

( w) P* ?% \& {+ A3 q5 X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 g- H; e$ d  X9 i* }6 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" Q2 h  I) L' C0 D; P4 D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: w' w$ r; X5 Q0 a

" T0 T/ W5 a4 h" n

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" z: d( H0 g) u6 ]9 H  C+ P
镜头重也不会下垂

& v5 p, i0 c& P9 @, _( P9 ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& C% F( @- j! d# `: X+ Y+ d2 X. u

: L9 Y2 m; O9 P. k) o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. u/ }! T5 L7 `9 q, N# J: P& ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ T4 U# L: I# b5 E, [% r6 O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% L) c) e, C' [% K5 r! ]
. |, F3 y) L: H1 w7 n6 V; ?  I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. Q. S3 t$ N6 {5 {. N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 d: h4 ]& i& C2 ~8 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. B! @& c8 n* n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 V" c) O# s& r. e" e4 m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 |% Z& I5 C8 R0 Z, z6 V( q1 ]

# \; D$ ]6 {- L  F9 H$ ]
* m* T( s1 J3 o1 M4 A8 |. C* V( D
6 K) j8 H( Y8 O: y! o
; b# F0 n* u8 ^) @4 W/ ]5 q5 o
7 \# [2 q% |7 Z3 C9 Y9 u

( |5 T2 Q; Z/ r2 R; l4 K# T* I7 l/ I
9 p; a! {9 |1 E5 j& ]3 X' e



9 U4 k! O0 c* f6 ^# Y. g, D0 m% Z

万能组合 价廉物美呀
8 X) Q2 R3 o; y3 J

3 ]$ x8 o, `. }  w; Q( B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" ?  `6 h* V& E/ p# ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 E( o( |6 b" K: g/ ~9 S0 I8 h" I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ Z  _2 a$ ~+ S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' A- ^0 ]% p1 |. r4 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) e! D7 Y3 ^: g. o" T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 V: z, f6 o4 o, {  I9 @$ w' W% ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 B$ h0 z1 M  x不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( W9 T% l5 V! n6 V. i3 P4 s8 c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 S* @+ [! w- i4 U8 E& c- v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& U. X' T/ B' |2 W8 F6 ^

真长知识 好贴