全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 Y2 p+ a* L5 V+ @# }" O% \
+ X6 H, `! ?8 u; h& Z1 @# H

* [9 n! u; Y  o" |. ?, z- P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- W1 D' ~7 f/ W- K0 s+ N6 w9 |

# S6 V7 P4 x* E* ^

荷兰的“金宝”
8 ~2 ]2 Q8 t$ `$ J2 u  W, c

4 y8 n) f% t; u3 s: c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. S$ }+ d/ {. E3 u+ r

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 [1 I1 B: T' W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 g$ j0 H) f; O: H# B9 y) c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ X: e: K  N" t+ ~) y2 z, L% Y% b

9 O, ]$ j* x9 I' ^5 {: k% y; D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& `% c# d' C7 e8 `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ F% j' h% M1 d& phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% k' z  t) x( l3 Y

- e% H  w7 A1 a
) E0 f# f% m2 ?* Z; A3 B  k  j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& d5 ^3 H) I1 L6 F, m

! ]1 K5 z0 z2 R3 s
: p( W# d3 ?3 {! b, T1 x" u+ p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; I5 f8 n' k" q9 `) e! S7 s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 `' A! ~  C1 t# ]2 c' W5 z" U% l5 ^

/ [) i& e" ]3 T. ^2 l8 E
0 I) {- d" s/ `忍者NN4采用了三重措施：
. D7 z6 o8 W/ b6 `4 q0 X1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 G& W9 D: m( e& m' D/ o% Q/ e# K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 ?. d: l5 G) k% T4 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  C: n0 o" O$ `

' c& D; }  v/ B7 p8 ?' C
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* w  m3 j4 a$ ]  d+ N* ?3 }) c+ V9 a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 B: v$ c) N# v+ C! w+ N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 [& _/ ^' _# p  y4 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" g8 c% O. |. D" ~' }- K
用法是这样的：
' V3 U- B! K. }( e3 T& o

) \* z" D2 L% u1 U+ G# B
1 w# k! d6 }- Q: N

1 Z8 f0 A  ?- p) ?1 ]: }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 W& Y  a4 e% ?% X) I& r


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ Q" E( ^$ u; o: C9 L2 W
5 T8 z+ v  u' T9 j: X- Z6 C1 h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; j/ ?8 Q+ @6 k2 Q  p+ O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 |, y) H% E7 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 s* s& s  [0 \) c: p+ ?' v( h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 a* z* m7 E( E7 c$ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( `7 s8 ~3 ]* ]9 K4 m  ]& ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! U3 y5 U" Q7 ^& Y  {6 D5 `
5 z( ~) x" `; [6 Q% p' M& ~2 F' C

% K9 ~- [$ Y) Y4 u' q- n

4 P6 [' D; R% S! G# }
; q% K5 `; c( t

. S, x9 O& Q$ L
# W1 m. ~; l/ ^# K# [( W
" f; h" W" \# j

1 I# U: A: Y+ {! b& R6 c, b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- R8 Y' E; O, S9 q3 X  x

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 W$ D" ]4 Y$ K! G

& c1 c! e3 k3 |7 ]0 x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% m- ~$ [' a3 ^3 `* y' V+ B$ [* k8 o
0 |: g- G% g. |- ?+ R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 m& s5 Q8 S' r+ |8 T! m6 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) W( S" z- V$ D( |7 j6 F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! C+ {  }4 w" p; c( I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 \5 E, ~+ v+ I3 K! h

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 V1 [* U7 |" ]4 v

$ ?5 `  l8 W4 s7 k6 R7 I" d
8 W  t0 c+ }1 A) C! T
* t; V3 Q( q! R( y% T0 y- N6 C镜头重也不会下垂

+ H5 n2 P8 U+ v- y$ v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, K% O  a2 N7 U" ?7 O$ d. t; g" C% G

7 \1 y- i# I8 p) ^0 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) X2 `7 I0 `' j& G, C5 R6 ?( \  D
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 R; C4 I1 s! W, I" q, i, f2 Y

* g! ~+ O+ R- e5 |4 \6 V3 L$ j. Z8 L

6 }" y2 _. \( y- A5 A0 z) [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 Z( p. a+ Z- L1 _  {" T$ A8 z& U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ P# L4 V2 E# y+ M' b这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& C& U5 y6 Y1 n, H9 t8 o
* l; C0 e; M6 F2 j6 F9 @
2 S; R/ }! \- V7 o& j4 t* `

5 o" f1 l$ j/ n9 V4 b


+ u) O0 D  m! l: w& H% l# D

/ Q( A; a  N3 D" U+ b& Z# ^$ l



! K% ?# ^/ S, \. O! U
# [! s0 D6 p* b) S( Z, e
万能组合 价廉物美呀

- M$ T4 N$ B& q% H. ?. b) H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. z9 d# G; y% P" Y  X$ D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) f- j) ~0 ?! T0 \0 v) ]9 X! d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* h( A# ^% [6 R* t$ ?+ F: _/ d1 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( l/ k+ w; V3 a3 @. K1 g4 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" ]6 n; X2 m* G3 }( T/ O/ k/ P: Y不妨看图说话：
& x, W7 ^  e. N
2 G( \/ Q( Z' ~  D/ \; S% ~. s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, P! q! V* Y1 f' r. E% n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; I% D( e. ~: Y& P5 K6 R2 a/ M2 |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% @  @' \0 x0 s! T6 n
, l) ?& Z9 k& I  V1 u: z6 H0 U
" b! P- ~- |6 M! k  f

真长知识 好贴