全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 Y" w8 U0 ?# `5 {
: G2 b# `, k" |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% c/ h# |) `6 T' ^
' d% O  B6 U+ X5 O- E
' Q8 j$ c# t# ]5 J8 T
) M! g, L4 l/ t  U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) [' q  K8 c" d/ F3 E3 O  ]

" n. `8 h; g- Y0 A0 {5 H; J
, P/ K( h' H* d4 f! X2 m

荷兰的“金宝”

, Y5 F8 }( j% n, H
8 R3 I8 z+ T" Q8 R. q+ y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# I  G6 d8 ^6 L; B& Z/ O% n; r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( v7 V7 Z, w+ j1 |! k

1 s9 {3 i$ C+ R5 n, M8 C: M' Z1 }
# w" _- y5 b- k: D+ T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. o6 K: a9 v* ?1 O0 U) W9 [+ b这样装会发生镜垂
7 x2 {9 C# v  X+ _2 ~, {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 ~' m8 r( ], U. n5 P! b! a. P思锐快装板
6 `  x% V% y" t( L$ F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ C% u7 E& B1 d6 ?2 {; M4 N, v& shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 ]. c7 r' }, ?8 I1 r7 e4 q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. K7 _+ Q! F6 [8 i. ~8 m6 s
0 {8 I: ^) u' s; R

/ T* t. @: w+ q$ W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: Q) Y8 ?  @/ x: Y# l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 V# |0 a. C) N+ m2 h" Z3 d

2 `! A# S1 P% ^8 m0 c! w2 v9 N忍者NN4采用了三重措施：
  |/ }, h) N& D, J1 o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% o9 K+ E6 q, h/ Y! o6 N& Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 U, ^( R+ Q9 N2 R( g6 `* [

0 p3 n5 {. {0 d1 d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 ^( D' \$ Q8 y9 T" P' t; R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! u& Z& X9 b! D, R0 |# z
/ T  E6 _8 I5 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* [9 A! V$ g: p' p* w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 W0 C8 p8 M+ v. x& B! ~
用法是这样的：
$ E* x+ J+ v1 s+ @4 y/ Y( o, ]% j
' e) T& ^3 Y; ]0 ~" T  e4 G2 k

0 L7 V2 C* Z- l, F6 L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ C9 l; e7 e1 K2 |5 p$ A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! w8 X. V" _! L5 I
7 x0 i% e9 d/ v2 }- u- R4 V
, {7 V! u* ^7 Z
% D9 O% E4 t  P3 m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  c# ^, E* h/ a: I$ h. w  P, E# F2 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# B8 N7 l. ?! \; N5 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* {9 y; U, _5 I, [& {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 n$ l1 s  Y  V; s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 R3 \9 `- f2 X' i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 R8 G' x3 K0 S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 H8 j/ V' p5 x3 J7 V4 u

2 t; G/ [7 w2 e' y

, E: U) A- O- K1 A) t, w
: L% q+ r6 b7 u0 _- N9 E. s4 O



& l6 z( k9 k& X: ~* l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 }* }* z2 q1 x* z
8 e" \6 ~& A  H% |
/ @$ V: x; ^3 v6 K7 E( \: H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 c" Z3 v' L6 n  M

' ]' m4 o. v; B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% x5 g- k; c" e7 p* l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" r+ ?, [) `  U; j7 ^
+ C% M, ~* u& e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. j1 k" L" F2 L
* ]8 A0 _( m, Y" H6 ^! u, N

. _7 \4 S/ L5 ^, F) U" Z
# ^9 e$ d# v  d# H  H1 |将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 r7 {% K' I6 F

镜头重也不会下垂
7 p' [# U* a7 T$ }

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, l" m+ G9 i+ A. |* J+ ~# e) k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 R" E0 w2 y4 e4 L( `: k# r) Y

. {" y0 Q- W. l# f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! R, ]! [# v" `) n0 h
, S8 k/ B+ ]6 Z5 a" g4 k% ~, ]

: P' T. ^0 P( J, E' I. g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 M; Y( k5 R5 _  s5 ?6 D5 h) H$ u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) z( f4 C0 S3 W+ e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& K0 L' D. q- n; j! O  ]7 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, b3 I/ ]* ?! ^3 H9 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 r2 {) V% \8 j! L) N

- T, l- N) P0 `( o- V. Y


: r9 M% J" T6 k

3 H. J9 y& B( s  W


6 D0 }0 s1 J2 {  Y% A" P
4 N. N7 O4 V6 q' ]' {! S2 @


; P: s* n5 V/ T4 S$ d
" t+ J  |4 c) P" u
, _: \9 ], u9 q% m万能组合 价廉物美呀
4 X( x4 i7 Z- ?1 |$ g7 P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 q# H) H) n- {. {$ O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 m1 D+ x2 ~1 ?, F8 @6 j7 l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 o9 N: @8 {, T9 Z$ W8 \" _9 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 C! q% y' w& v+ |6 G1 M. i6 X% n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ V* R2 U  k4 e' K# P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' {5 e) ]8 c0 L, k- S: V' i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; c' D/ ?( t7 ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" Z7 ?5 _, k. `不妨看图说话：
; F8 U/ @2 {. u$ s, H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- s  `9 o( W5 S, P# z% V2 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. \; q# B4 a7 Q7 V. d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  q# B9 U1 |- H6 ~' P% j* O* \9 `
: E0 `1 P6 o) F
% ^6 e, J1 E% H% G% X  P

真长知识 好贴