全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 e$ q8 W& E% \" k% w
) @! m* b( s! AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



! @4 q3 ]. |7 Y6 ~" K! {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) F! U0 W. n3 V  J' l, R

2 C' M. |- h6 v4 g* \6 ~* F

荷兰的“金宝”

2 A) g+ I9 T/ p2 A% O
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  }0 D9 O2 r/ J) d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 t! ~4 E8 K! y- L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; K' o; c1 @+ y2 J! i这样装会发生镜垂

& h- ^! w9 R9 W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: y: U  \6 t( c) g1 _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 @( A( a: c  G- S3 |( j! n8 y: e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ w) [! m" [2 Z0 _" Q* w5 i; f8 j

" s, t8 w3 N% I- o- e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, ?+ n( t3 ]# Q; t

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 Z( @) X1 `( ?/ g5 a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 D5 q% q) z9 \6 S( o! }' z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 A" ]; ~1 y0 n
" J9 @' Z8 i# Z7 U# a7 y# I5 x

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 V/ G2 f8 N+ U$ x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# i# G3 |+ ^# ~* R6 Z: m7 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 w: N( H; C8 m2 @. A1 J

2 w* Z4 F) S! T6 y+ i: \+ O0 _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) C/ Y! \4 Q9 T" R& L0 B5 g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 `3 a5 Z" Y8 x% l3 ^4 W) X6 k
9 ~! [) v0 y3 A, N5 k+ J; a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 H" s. ^, r# }* A3 p$ I0 S

  \5 }& N* S, n0 Z  ]8 G4 D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 W! D+ u) E$ j
, M7 p' R/ I* `用法是这样的：


) `9 F' H4 J9 Z1 e, j* C$ S9 Z, T0 U& v

3 t, W" c7 O0 X2 }+ O% b) l" u- E
; V. E% L4 b4 J3 ^# Q' B9 J$ W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% ?9 o2 N8 {* s5 w# u
% W3 k) d4 x/ \3 P+ Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( S1 ]/ c7 J8 O, x  o
9 j  e+ j! y7 T2 Y. R0 \8 L

+ Z0 T" Y& b6 ?. b0 F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 S/ W& r( M/ B, }# p9 `8 `& D- s5 \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! _# ^8 U3 @9 t/ a+ \* k
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 B" ~1 E- S( M4 a' f3 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 y4 y( W( M  P7 o4 J
既然老师提出来了，我改正!
$ ~0 j  H+ P- T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: v& n* m* q+ R& f9 O' W3 V" p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


6 ?, v! d4 z# n) @
9 O6 D6 a/ G' t  f, _* l* Z
8 Q; j- f8 T7 q9 E" V) F, q
4 E2 Q0 L" k- Y( X! _  J5 W
) v7 a0 ^2 @) W% R( m





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% l1 C& V. j, v% j! ]' i! v

手机拍摄
* J: ^9 t& @; B6 e
# K9 M  D* |* Q$ b+ z. f4 A8 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# R+ l8 g" V9 w, [7 w7 r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) D8 x$ T# b. j* P# \4 I) m
# G+ M) ]' F+ S! F* D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) z# f2 y, l/ ^. H  I
" y! e, Y& R) ]
, s& v5 a; ^. U# h5 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! `5 v, a# [# D6 i
; {4 o$ D1 `+ ^1 f

: A4 g! Y% R/ X9 f3 c( Q将D800和那1.8公斤镜头加上去

( n: N# t, c$ N9 d+ u
) t, f1 ]. `' S, t, [" n, `/ ^
镜头重也不会下垂
# B0 M6 S$ w5 E0 a, ?$ P

/ Y6 S# x3 V; d  o5 C" C8 B5 O1 E+ p
+ {2 \- Y0 Q- q9 |5 A0 ^+ N; A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  Q8 V4 H3 V# Y+ D. w+ T& [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 R2 P/ p. p9 v7 |8 p, D3 K9 v2 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' X# f! p; M- Q0 D0 y1 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 d. U5 s6 h0 y% f8 m上面的这一句，本是 ...

% q  T! u- w. ?$ D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ V) Q; q& V3 j2 F+ z8 G
; D; `/ o' {( P! f

8 y5 h6 X: G" K5 l9 }* ?

9 q) Y. m# K% }0 X) D8 ]/ T# N







3 m# b- w7 S5 y$ E' a

7 S1 L) h, G+ k6 V0 i8 t& F5 m
5 m$ o1 @6 Z; U万能组合 价廉物美呀
4 u* A* g) n/ N* e% }! ^

( @& X/ r0 U. I9 @+ U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! W3 y$ h( P2 T, Y! ~5 U# j! w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) `3 u! l8 K6 K, j1 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  M6 _: E3 d: f2 r7 o5 `7 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 Y$ D/ z2 N7 v$ e4 U; {" _! B0 J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 w3 [2 L! ]: t4 F, ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" t. E/ g7 I) L  |7 q; p9 ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 q9 O4 D, f8 H0 ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 j7 l8 B# ^, s& {3 s! X8 W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- b7 A  v" K; w$ ]3 y" h7 @  \
" p1 H1 [" {# }; b: t

真长知识 好贴