全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. v+ k& v# \  v4 z! NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" m8 |; `( K0 I

0 d' S% b# X. ~- A4 {9 \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  a3 }0 G; o: a' k
( Y- N) B( C0 ?3 d  k/ I5 Q. z
* |/ e2 N/ Q  Y0 n2 F. q

荷兰的“金宝”
6 g( s$ K5 q6 F: }4 |7 ]

0 X6 J  D  z$ P. b3 F& u8 C0 `2 W- O: W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ g1 \% M; I" r* X) }# X2 N1 V

  \# ^2 p' ?9 m

8 a2 h* M. p+ E" n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  n5 l- R1 x+ z0 J/ ^8 d# O

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 O0 L! P3 @& ~: l9 r( W& v  Q

, k/ ]% j' w) o4 I$ U; T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 |9 \1 K! I: U' k* m4 G" J
6 {; V* N. t/ F3 t  M思锐快装板
: o# I# s3 a/ A* m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 o0 U9 K4 n# z( R! b* z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. ?9 t- j% c- i+ {& |5 b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: w4 W. ?$ m2 n9 k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. Q* I0 L1 B2 v5 ~' o
+ ?4 F5 w7 k& p+ b5 l9 |
! Y) o7 U) c+ ^* C: N; |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* g5 t  E' \" c: Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& _5 J% E2 i- i, j/ f" v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; k: B3 w5 }+ J4 q
: k. g! R5 k4 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 c( j3 K0 W" @$ V
" c3 `6 g$ N- A用法是这样的：


: y, K) D  z9 @+ V, u, i
2 s( {( G) n. ]. _- S& T$ q7 w6 v

; C8 A# s# J! w" u3 I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- N2 @! p9 A5 |: L1 V
: `& T2 H7 ?) U* s( h

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# t6 P1 ?0 w, n% {" J+ x% |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: A: {: z9 c. D( q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' j3 M: B, C) X1 E' P
( J4 [2 Q6 q& c3 a; d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' v2 T2 X# c. r3 j1 L( I% \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 o# P5 c& P7 V5 T' E6 M既然老师提出来了，我改正!
! p' {( E  u: ~  |' E' H' @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。







8 Y, R& @9 V- T; I

4 F* b) i: w* |5 b
8 m# a) A1 g( B1 K
$ g3 F+ p1 p& ?; ]( N2 y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: B6 y% {$ }$ ^( t  s' P6 c
7 V# B" O; Y! O! H6 V$ |

- B6 Y( C5 F& _; e: s4 }5 i4 p5 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; U' b; k% F' N5 t* L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. U( q3 C; L  o7 S* K
0 O+ B& L/ y& I& N' w5 Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. Y4 U" Q& d5 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: G$ b# B$ K6 s& p9 y% `3 _

将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 y# |$ \0 v. R- m3 n% p; _

镜头重也不会下垂

  k/ ~; r* c1 R& r+ J! S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- M" f: G8 ]& M4 W
" Y' `- ^* ?/ P- `$ L. v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) A1 x5 J1 ]8 }7 V+ I

' I" q! Y4 @7 m& ?4 d1 f7 M. [) i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) r& O3 ^1 T  q2 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  G+ ~3 e+ p" y5 ]! N) Y) E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 h* l1 ?8 \8 b7 Z  d$ T: Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; `( q+ S- f& \; o* i5 u! C上面的这一句，本是 ...

# ]) c5 }" ?8 Y& Q; z这个超张赞 才30几元呀，
& K  }) M* F* P" ]2 B/ }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 F1 F$ |/ O" J9 T+ Z3 @! Z0 H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) G( w; D% F; e

% ?6 H2 U9 l( s4 ]4 M

. U3 s; a5 s' m7 Z. U% j

% n: Y+ |. f. o


$ R& E3 J' f7 s- r( j& k( ]( X
# k( [( a  a1 E6 I; a/ O4 C  ^
2 b0 X$ I$ }5 m/ L; I
0 R. L" i3 S2 y9 L' d

3 v& ]0 ?. \, w/ V3 S) a

0 N8 [- X1 k4 L" B4 X万能组合 价廉物美呀
/ v) z. W* w7 O0 u5 d  P; ^; }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! W7 V8 V8 k1 x* ^, C2 G7 I& I

  d3 {1 X4 G+ ]' U4 _" \! ^' A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: v  }8 a* e+ I8 r6 Z* U" r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) l1 W- t+ ]8 Q2 j5 p4 Y( H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& ^3 J, p6 E4 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! H" X8 c+ S' v# z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' o0 T0 F& S/ e0 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, a/ g8 T  w# H/ V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 `- f2 N9 p* q$ ~# R
/ J6 m4 F% e( j! l1 q& R8 {' s$ M* O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ C, e9 ?7 D9 Q4 F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, s: J- c# ?2 c# B  \

真长知识 好贴