全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) e$ ~- [- V2 \  UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 }" v9 a4 u9 V7 }% L. d: D
- Q( a5 m# g9 J) x/ o1 Q7 y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' ]# w4 T  o0 _

荷兰的“金宝”
/ g" O; H4 a1 j: ~" R5 {

. M3 L( v! u" v; m( C: B0 S- ?! D, p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: y' w/ C8 o, R2 j1 |6 k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) j1 f: r& g$ G3 Q& }; L" w

+ U" n5 n1 @" ?' F. e8 M" G  W- v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' y5 |# P& y# ~5 s
) |) Z: K5 L8 Z: o& u6 F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) l/ t4 [4 S- Q% f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- G3 N5 N+ z: c$ j( _/ j9 r+ s

* n5 l! W. o8 Z- ]7 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) T9 J: m) o! Z# b8 T0 L) x( B7 S  H

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# m; f5 d2 b2 b9 {  l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 |8 Q  _6 G( Z' Z- C- e) |

! N6 o: F. j0 K' ]忍者NN4采用了三重措施：
3 l. O' {/ k5 ~& \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ u* Z% F8 b- w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: c! S7 s5 X: V% ]) {( J2 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) x+ m5 l2 o; [5 ^; {用法是这样的：
: W* [$ O- w7 i; m
2 U7 i4 x! k, G/ c' t% C6 k* Q
( E2 f5 @  y4 K& x' }

, ^; t+ k1 W" d+ x  e, n
/ u; o( c. X, t$ t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 T+ y! J; e! N& q' h
# j& ~, C8 T9 r! ^! a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 J: Z: V: p) `3 m4 r' ]0 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 H% S" U* z* X! c0 n: d7 p4 G0 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  G. \& d- B+ Y1 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! D% Q4 D* g9 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# c6 ?: Y0 E/ ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ o/ j7 [" f5 c7 G( C" y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* ?) `/ l( z% E) ]  p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% e% ]; h) `4 p5 [) B, F  j
( T) W; h" o# t
1 l5 L0 g% j: J, r  }* J! L
) m4 r/ x% p+ L: S1 R


1 W- z- A5 Y& d2 ^9 A

2 w9 K9 H$ J; m# F
) G* N  |! R( @8 t# W5 {, Y9 u
  E( x/ p, J7 J9 P9 d& Y9 u
% ]2 N0 Z! }! \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 t, y" Y) x' Q8 A
- _2 i( S3 b$ ~0 V& Z  \7 P: K
, M6 I; P% a8 k- \2 [7 H
, ]2 i0 [% k4 O7 U' }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 X# e& R7 @! P' E4 ~; k

+ G, F7 N7 n6 a# P- S# ]' Z1 X8 f+ l

' c: V! Y$ O+ d2 r' X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ f, e1 e2 U8 P3 m* K" {1 M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ T) k+ |2 h5 H% s7 G1 J. V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. E; {2 h: K8 f/ {& W- l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 i# k! O5 I6 T2 C
4 x: [0 |5 w* X. ?. I

9 O5 Y  I& k/ U% Z5 x
( T4 R; j/ s8 e# l/ a1 x将D800和那1.8公斤镜头加上去

) \) n/ D, K4 N% X. [8 l  F镜头重也不会下垂
& D+ _2 k$ F! h, a  d1 i

: G; V' z% S' a. q# z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 P7 f; f! z" z5 _* `- p' T* \
  }$ c0 U5 w- L& Q& D. D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# {$ W8 v- P1 r% P7 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; n0 w6 @3 S$ }9 o8 V3 x$ ^

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 s4 l0 v; e  |. V5 W" e

5 T, x5 I+ B7 R  z1 c' \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 X- Z( Y8 @' U# V2 ~, C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 W1 B- W/ B& Y7 v. w- N( h7 r" L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ ]1 W" ]2 d2 i& R9 r这个超张赞 才30几元呀，
+ ~4 Z& @4 ]5 V5 Q2 I7 {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: _; [) ?' E! I. {& ^2 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" A* F9 z# s+ S7 V+ H
7 x' T% F6 w& i; I6 k: ^6 S
/ r" F( N. D7 V+ ^0 \5 ^8 e
" N+ ]. |% H5 v4 o
- ?" g0 C& V+ V4 ~7 k; W! d
* s* a& [4 V" {) j
+ z% B- L" ]; E. R/ ]1 }4 ]
0 A7 J% R+ {) g! m
' D6 b9 y9 K) {



% f6 e. x+ z$ `( E8 x" O( G; E8 ?

( {) m  r- L+ _+ V; D

& k, X9 z& A0 g% E万能组合 价廉物美呀

) c% s+ f: {% o( T* U. w1 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 ^) N( y9 B* Q5 g) U5 Z  v

8 S! n5 m  d, m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 g6 k: E6 q3 H0 o$ ^) L; h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- A; y8 e3 \* I- i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 i( v) c. i" V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* h- B. H  W" i/ }- d7 ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- x, p  A+ d2 b. f

真长知识 好贴