全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ y0 G: y( r" C( `4 m+ e
0 L/ `' x2 u- d, MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( U4 U  q+ @2 Z# T. S

& ]( S+ @. x6 y( C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 z" d5 t% a! [% V* c, {
& {4 l0 l. x: U7 T3 s

! L2 r: l" q. Y

荷兰的“金宝”
; s$ Q3 @0 T# C# F" O; p

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 _6 }6 v, C* s, S2 a; v5 y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ p) t5 {5 d8 a, G) X8 @% ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 W  w" x2 U. e. r; Y
/ k6 G3 l! L. y5 L

( d! O! b0 o# y2 E# Q/ \) y8 g4 T
( i$ C) y( B6 I- C) r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 y) f" ^/ a6 n. R
7 R. ]' O" S9 R, ?$ ?7 K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# A  ?# i6 o/ I
0 U3 }; F; r' ?) ^+ h# R: M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% q( g8 K4 H# i& N

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 v3 w' B- U; O6 _  T  c

7 i: ^: @( L* q7 w( V. k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 ~' J1 [: U/ U  y4 M4 i3 t  M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% H9 r! ~$ Z+ g" O2 m

忍者NN4采用了三重措施：
* _2 |8 S. c3 ~" ^7 ^0 F- ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 |" O+ h6 H. G3 T% t: X3 D9 @, ~+ B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 o2 v! e" V: h! F3 ?" e2 z3 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* I# J- p% Z* j6 t3 o; s! _' z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  F9 g5 z+ x+ v& S4 ?2 J6 _9 ~7 v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* j9 g5 w( e9 h( ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 I5 S1 z: u4 }
! X$ _) e# x3 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 [" [% h* b+ a
+ t" f8 }7 U4 f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% u. t- {2 [  _( A+ J, N用法是这样的：

* e% n' S( x4 \! C! M$ c. E) L- z7 O) F

" }. i: P3 ^! ^9 U  f" O4 D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" y6 R- B1 }3 a4 ^
4 e) i# z4 y. ]6 g) J) F. Z# r& o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ t5 P; r8 }/ {% x2 h
% Q8 D' V! U$ n# C. g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ m: R- B- {0 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ \, W  y2 p' L; T9 ]. N* ^+ s9 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. u2 R1 G; K; F! x9 F
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! r- [6 _0 V9 T  f3 L, z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* J' g6 }; I1 K) |7 ?
+ J: M4 Z0 @0 I; V% A



2 c- b% f$ R2 n8 r- T' S
- m, h+ `- u0 k8 C- t% |# r

# g  J# S! r9 g/ A% U! F* @

+ c" Q5 f# g' g9 L5 I$ k
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& f& d6 J+ u! L$ F9 h& h0 Z& U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) s1 i6 M' c% m! u7 v

. S& W% x* K) E5 e: Q$ L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  ?* _( r* t: V6 ^. ?) C' `" N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, l1 v% y$ _2 Y8 R2 L, y' `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- k: n! |2 N6 g8 t+ M! K. {/ F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* p# O- B0 V: X1 h# |( U/ ]3 G" n

0 T: u  _: c0 i6 z
- J/ U3 c- w7 i; R将D800和那1.8公斤镜头加上去

# m& t: s6 s3 r0 U& _
镜头重也不会下垂

* S4 e" U1 r: n6 \
7 a' ]( b" ~- `5 }: F% [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' F: \& L( W* g* s% P! Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& K5 N: F9 i" `$ G( L5 p4 ?

7 i' D. t: S, ]1 l& F' g
' q! Q. \5 B1 f  u* @  m% u$ t- v- Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 n" r" a' O) h1 I( Q3 B2 }

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' _& v) `! g0 G# _+ x$ |" j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# A. q9 ]6 H/ X: x$ N! F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; q0 m2 o# U0 t) Q4 O" {- t) q- D5 E/ j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 V. E: ~. c0 v* o! W) E; I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 T9 |& l% c5 X* `7 b9 K; d- Q

  [: W6 n0 i" S
; x2 j( A* F# ^& D
) f2 m  q1 O+ R) i+ C
2 v) H4 Z, F( A& m: ^; {$ `
0 E  b8 O1 w& i2 f

; H0 w& W) c* c) r" ~; q- h. u

" p3 J" y; t$ P; g7 U. T  i' [' @




2 e% F# u& P+ g0 w
& |! d% p2 {3 }( b% O* }" L$ S5 E万能组合 价廉物美呀

1 \. S1 E- e( X- S% k& j! H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! n$ E9 u, ~8 r1 `0 y- W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 O0 {& @; l- v" Y2 c  b% c; h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 M7 {9 H& }3 O. [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 t& a* x3 V. h1 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ s7 p9 u  o; W7 [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- i. {+ L( i/ {. D% k: D
' w/ @' ^( v& b6 U( Y( m
/ R6 S  Y8 C9 h$ l

真长知识 好贴