全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 z; j# x5 y# i- DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 q/ n3 E$ [; k$ T
. d4 J" K$ ~6 Z3 Q# V
8 E/ `3 q9 I; y4 b8 Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 ^4 Y4 E2 w" ~0 D# f7 B* x  m8 P

荷兰的“金宝”
; B3 L0 Z7 C) [) {" S7 s

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ {8 u$ m  b4 b) X9 U4 k
5 N1 `1 W1 W; L% c4 Q* C
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- E7 l6 G! b4 @$ e& g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 u; O1 L0 @( Q, y1 @$ m. W
) \) X! q6 w/ X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 l1 w- f* ]3 r5 ~& L7 i这样装会发生镜垂
& N+ L! ]% [' w% V$ u% X

) V' b8 {" ^$ P, e" E# ?: `2 l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ y3 u/ ^! X  J% J
; C# A. Q* F1 e0 _0 P" v1 f0 `思锐快装板
/ k( m$ v, ]$ i. y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 H& B( O& O: Q. e. qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ b$ K1 c! ~- `7 G: p$ W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. S# p) z1 a4 A# ]

; a  J7 ?4 ]; M3 e
* E5 Y6 H! U, R4 N3 ^: G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: E( W9 m0 g  k* j

* ?5 H! D. o8 O6 I2 p
& d( `  q/ s$ E# J+ b7 D. d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" |# s  s* M( L" E& U, A4 }8 G0 x/ \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* v8 ~- ]1 b" N1 [# s' s
. [* |$ |/ w! i忍者NN4采用了三重措施：
, p: ?+ ?, d" Z/ B* `) Q- ~4 O1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, Q7 l" C# D1 X' Q0 i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ t2 U9 k: h6 y9 _2 y3 b7 g- C5 i
5 Y! t7 J6 A  P9 x  X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ M8 r9 g% R# W6 H+ r
+ I7 E! b( u% u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 y$ J" E4 e) E: V: `4 i* N4 y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" @" D" p7 G  S% U/ R/ z0 b

$ i( X# o/ V* [( \" j. K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" a" J/ ~# a1 ^9 r% B% P
用法是这样的：

' B3 Q, |. Z0 p7 W. W: u
% P$ N6 Q: r; P2 g- y

. W+ l$ d5 i9 C5 S% b. [: K& S& X
8 D) B' z1 I* |" e2 G$ C( G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ k* ^$ f) ]! S' a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* i+ q% P& C) B5 Q3 M6 r' |


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! F/ ?& f) f2 ]$ D
% e" [2 o& C0 T& d5 ]: X8 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: |  {3 b8 ~) m. e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ Y8 S& O2 O9 q5 t/ Q6 K- P2 r& l5 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! R1 T. P4 S+ O" T7 Y: g! m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% v5 N" F( a8 _; e* [3 G$ H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ |4 K* i# K% k6 d# L  A. t

! {* S, [% c4 q+ i; i3 x
& l$ U& D) M7 [# W
+ S3 R/ w2 ~+ ]- `/ R+ V2 e, q/ J0 l


. a2 u6 C: m! g' \, Z! J' Q) {2 f$ w

* O5 t" Q: u+ b) \3 T; O
0 c8 ~& }, A) [: }+ m7 i+ ]
+ Y) z2 y" o% u% t
0 o9 T. [6 s4 A2 X# y- C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( Q" S' q( e- a% b9 J& I

手机拍摄
, c* N: q" b" h9 y
* k- j1 R8 q4 p2 i4 N

7 T! `( l3 }6 `8 r: Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; P( d- `+ m9 `! z: G* ^/ n) R. B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 E" E* @# _- S: E. g  F
$ J& @2 X" i5 I+ p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; h- h: t; l- k& f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ m! h# Q- W* Y5 H- ]
2 G3 U% V. z8 ^" N  U0 R& v

- ?1 M% v* \. ]

将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 @6 u* R1 m4 V9 e% p. O

! |& l# ]  e' l5 p, m
1 K6 U" X! ~* Y; L3 n, Q! c" X镜头重也不会下垂

4 Z, n! S7 o8 d& y% ?, H  ]. s
; k" L1 Z" p; u' F' c5 E" ^: ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 t* B! S9 X1 a7 m
! ~3 D' y7 n0 @8 ?# T, |$ R
0 w$ M* b- d! L1 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. d5 I1 d2 j) x' `1 E* t$ nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) B" ~4 C7 l4 A

4 g7 k; D2 z$ d
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. W; [$ I, Y) ?2 ^

! `6 j" }$ m( e; |$ U: `$ Z$ V% ~* z
8 Z; H% q3 f/ C' Z) M! u2 h7 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& `7 M; l& X% R3 K3 N4 M: K# b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ \& P9 Q/ P6 v' G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 ~. x( ]2 C  a8 j. q8 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 i5 A9 J: n' K  h; @) A
% O4 ~6 t" {! J3 P8 G


7 U3 ]" ]$ A' U( x, }* E

, u& U  f( r/ \
6 J2 c8 [6 o) P$ y; A2 H" ]) j



! A+ E9 G& v- U  j  x+ [
$ P5 v! T3 \2 S2 V, K  H; P
7 G; E( u4 y2 w6 C6 T
万能组合 价廉物美呀

, Q: q) w( h% P( g, g5 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ w* M/ ~/ E& L4 q5 W2 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 o! ^! A( p% x" ~6 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: q( X6 a( V& g1 z8 @/ I% N( g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 \! \3 a% G8 D4 f- b7 Q; ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 y& Q7 J2 s9 S0 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 {5 l/ [' e$ g' m9 ^1 x6 P  P8 H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% J5 W; d+ g+ G- q不妨看图说话：

( L+ o# q. H- d0 j) N7 ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, ?% f! v4 s% q6 j) Q( @; _5 x! I) i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, g( D' I5 ^9 ?) R9 p

' F# Q$ C% c& E: A1 Y

真长知识 好贴