全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- K) }' t7 R5 [( T
+ S+ R/ j9 H+ W! d6 F! x1 `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ M" {8 @/ F  l3 M9 ]# x( p; w
5 R* U1 c1 T% A8 f5 t$ ^, a/ g
* h* ~/ N4 Q1 Q9 ~! I4 L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

. e& K1 g* \9 w: P2 F' X' g# G
. x; v: d2 f/ z8 q8 ~3 r. F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! A$ h, q- \( i# n
0 K4 j+ I, L% H5 A$ ~- F# L1 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ v4 i2 S# b) c7 ]2 d# L  W; K( ~) G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! N2 Y5 m) h! E1 {& T: v4 G

4 x1 E: S6 |1 k+ q7 Q5 ~0 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 o* g. a7 S) ?( e# r这样装会发生镜垂

- l0 m4 F* O& h0 H: j5 v' Q( ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: @9 I* B: H' c0 {思锐快装板
& j% E- m0 H: }, _- w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) F* e% ^5 u+ C9 M- e( i' A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! x- o5 I7 W4 N/ K

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 O" |- g' D. f

# @6 s( p, V8 o" r3 Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" b, C5 b5 [6 e$ F! E$ |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 ~& y- D8 J! b4 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' ~1 ]6 i, J9 S0 I

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 e: s5 a+ g( H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 b# R5 _9 k7 [1 i, `" m, x+ `$ x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 N* E2 `3 F) C. \# \6 ^
* W8 I- A! h* {; ^, d) s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; O3 U) b2 b7 r# F, Q; |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 T6 H& l& {/ n% i
. M4 I% n1 f# j+ ?, |5 w! U  Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 j! \7 F) `) d9 g4 f
; m7 ?5 E! N# |5 A0 e8 M% Y$ C
) S$ }" e% [; I% Z
3 Q" u+ I. e$ A8 I) ]% W2 _

- F  e1 v0 s, R/ }' X1 z
3 m! ^" q. D0 M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ e$ h% d! v8 j6 w2 r- @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 P: b0 e( U7 x1 N
: D  g& v" i1 R! M' z! V4 ^: o
2 Y7 r9 ~. G0 Y) o' Z" L. j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ q% s' F3 J8 b3 W- `1 R3 L
9 B0 C. Y3 p. _5 F# X  r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ q, E* s" ^' B1 g% i. s# U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) V& Y3 {! J; d0 h1 L  t3 v
+ k+ H7 S6 F; \. N# I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ l( [2 o8 X$ W; D+ l# I* K) Z+ _$ f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( ?' J% G( Q7 ]0 y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ U8 W% u/ a5 I% c, V8 w7 O+ m  V9 t
# P3 @; J9 d6 I8 Z1 z0 R4 g
4 a4 |7 @8 q6 l5 M: w
: Y- E1 J  m+ i) I
/ o6 r' @8 ~. W6 M





2 t% F; b7 y* \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  s& r$ C% N  j( o4 V  c' Y1 K
& x; Q; _( r. S6 A* x0 l: O' {
9 x1 M* V* E# b$ U" Q, ?* U2 r* @$ X, e
& X  L" z- v% m2 B  S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' Q0 @8 n% w" j" g9 C! K! h" F! |

" Y- d+ \4 {) w) R% ~$ @2 d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& g& b4 u. R0 h/ ~7 f' ~, s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, b+ ^& r+ \% j# h  ~: K3 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) |: P5 N. z1 m9 N6 j
( g. H2 @/ c/ g0 c+ K* ^/ Z0 o1 o将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 [5 f+ Y( x1 t  s! V' B

% I) F* f# {0 \: t镜头重也不会下垂

# F1 _% w5 a; l. Y$ r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ r2 Q% ]2 N( x% v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( p9 e3 D3 C, ?, z& `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ h: d  i) q# o2 T' ?& B+ c! T- e

$ j0 r! c, c+ s: J; P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  d; a, C6 M( Z! U7 o
8 X4 r6 ^. Y/ ^1 g$ `

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 I  H. l6 U) F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( L3 H8 E- n5 F; S. b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ c) I+ T  b1 h& W& v9 ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ m) B, r& _, J

) K" V# ^7 h& k) [6 R6 l2 }0 u" T
& b  q+ B: ]' K* ]% Y4 J( m3 @; }

4 F3 T$ f' J3 p0 ^( N, _1 ?& z6 i


# b/ f0 K9 ^' G0 m0 f+ s



) z8 _4 D* G% z: w
- r, b! y; W+ v  s' j; X( M% v5 ^

- F- \) I4 h5 T. i/ h5 M; A  h
6 d& c8 `# ^0 l万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" `) W+ q$ `6 h4 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  D8 Z/ M# w4 X. i, I) o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) g5 }8 |9 u; t5 V' s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) a/ h5 {" D  d( ~2 J5 ~9 g2 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 x8 w& }- i- O4 W5 q9 q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* r2 N4 e' J: `6 m) b0 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 \: [, t+ _8 N2 ^" m# Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 p  r6 k/ s, C; N& o8 ~. l不妨看图说话：
* `6 S  }5 ]1 W4 k; G# X
2 N9 a; i! Q" X5 V. ?- m' ^. `3 `5 @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 N$ {7 v5 F7 M. O. p7 {( Z! w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 W- b% {) k" h7 k1 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ w, Y; {2 H+ }  x' E" U4 l

真长知识 好贴