全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, T* a& e$ ^% f& L4 A% i  n1 R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ \" Y( A8 G6 G9 \! A, F
# }) q# {' p! t
- `3 o$ o, N' H; |! \3 @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ \0 Z! ]# b, p9 ^9 g' z
, A- Q" X- J7 S" T

荷兰的“金宝”

1 @4 l( q: v8 ^
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' ?" }) h% L) O2 n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 T( j- G& p2 {8 P& f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 `. Q7 W. C% t

3 n6 j, o- O: u7 z1 W% ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 y/ p7 K* L7 ]" O
4 d/ p8 C" `6 |8 @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% E+ z/ F& t# z7 x
$ w. n  |( |$ Y1 R5 |& U* ~: V思锐快装板
! d4 e& k4 Q- N$ g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, Z# K% A/ X6 e9 p$ }9 _1 mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 Q0 v! R; \- x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! y; T5 t0 ]( O  O. y/ Y

7 o# `4 v: h" N% _, ^+ n5 j$ Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 Y5 s" H: x& z- T4 E" c

4 ^1 ~2 a# g* G/ y) g
$ d( ^; O! I8 ], Z" u" {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% I2 P6 @7 y2 T9 }- E" n) A

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# a9 J6 u* g) k4 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& T; F8 h0 W1 n1 s
: h% ~% h4 i# k( c& M9 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% ~& N7 z% J& H' F5 f) ~7 g9 G' N8 J
) c- U% E! I  U) S; d" `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 Z1 s6 l+ X9 }, Z& i
# `& h% C( z1 l8 \4 H( r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

3 E3 O$ _9 L7 ]# B+ [3 c( p

. \. T/ g5 H5 f8 ?7 v
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 q0 _' R5 W5 j" a  V: k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  @' U! A/ V- Z- k

8 _( B+ p5 q) I% ]  {: F$ B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' i' S! `7 a: F' ^/ I( N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( _. G, f; O; \" e7 L, {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 \' o9 N$ y) \8 X! g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ F2 l9 [' E. g2 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: D  J8 ]/ }- L  y- x/ G& U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" j. ^0 t; O1 }4 d# |' d* H8 j7 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! N' Q$ D) }/ b
" s9 h8 G% w5 B0 q& Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 h/ m# F' B" _( K+ e3 d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( C4 V+ m3 m1 R) g, n9 W

+ C5 A3 H- O) Z0 {- e  p+ ]8 x, K


  [) h) z. |2 K4 k; \2 [
$ _: {3 U. \) t' j$ _6 U


1 K* c: B6 g3 c
/ p; E) _6 ]# @# B: A  d8 h
, w  d! Z' {* i% r( y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ x+ v* I) U7 l1 }4 l! \2 ]

手机拍摄


5 `+ ^4 w, P3 I2 \
* z# w( \- R1 g* t, F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 f6 {; j3 }8 a- [. X* v

8 |5 j: N( L  r2 d

5 \& w8 L0 ?/ \+ w) R. b' a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 F& e  U& w2 @# H; r# u
/ W: N2 c7 D+ [4 K, [! W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 e7 D+ a* J; b, D2 _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ J$ G% D) o4 r% T$ W  c5 Z' w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 E/ }% S# K, a9 U

4 u7 Q/ J) L: B* s. }

1 _* `- @2 h! a$ U# F+ f  ?4 `将D800和那1.8公斤镜头加上去
- X7 G- ], H, f, M1 [

/ _1 W- _, @+ i/ V
7 e% \+ r  x9 |3 s# q, Y. {
. C! j8 Q8 E1 C; V镜头重也不会下垂
) _- t% t2 {! k3 y5 }

/ R4 P( Q8 f: _' i9 o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% m! B+ h( x2 _8 c
. y. J6 d8 _/ ^6 G# q2 l6 G( C+ q
" J1 F. h# w( j* f& K6 Z+ d0 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ g- w; ?  y) ^5 ^7 T7 Z

/ _; j7 p- ]0 m& h4 o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 U2 V3 M+ _5 E) V. h8 w$ \
% N/ Z) {; L& G0 I
) O- J% \* M/ |% x2 p

6 o1 u+ ]$ J* [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, t, S) c/ ~& \: k" o7 S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' C0 J3 ?8 S/ s( S4 I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) y8 }) l/ W  [5 }7 [/ B4 }' b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 W2 L% H  g) F这个超张赞 才30几元呀，
& A8 I; o; Y! C) B  E  f" \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) _: B% [$ R/ [- ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




: {7 ]: A) Z6 V
' s3 j) p. ^5 p9 P" V2 M


; {$ F  ]$ V* E6 e) d


9 D2 N  n4 `8 U' e
! C- \3 X$ J" }& P1 k7 i8 E
+ [6 S7 |1 S4 f. j1 D
7 w# {5 C2 T$ G% y: t
9 H! [' }% N4 y% e# @
: E2 ~- s/ K+ |* S/ y: g* d1 K5 E" f+ M万能组合 价廉物美呀
4 w2 a3 d. ], b* v& w6 J

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 t* o" o2 S' \: f1 h0 Q

4 }' m( f0 u" ~* I' P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. D& E# d3 u+ K1 k5 ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& x+ V' w4 Q9 e/ Y, M0 I不妨看图说话：
& G4 n" V2 @$ D9 ~4 j
0 H7 ^" e+ s. g! I+ @1 H/ E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' E; T& m/ o# y. E) n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% m. q( G# o: i8 B* m& D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; [, e7 d7 K# D  |
7 r5 A8 r2 F* }, e

真长知识 好贴