全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% H7 ~9 v9 b8 V: |6 m  i% |
" U/ s4 m0 |% k, _4 M$ Z3 WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' e0 S. N7 p8 a. r
8 U$ Q! Q, V4 N( |) J
( X2 z' G" v& S/ o. A' ~
  N& C: r0 B- f+ }. v2 x4 r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 g: |  b8 K3 o

荷兰的“金宝”
# t% v& C7 H3 _! R, W6 N

- d7 `/ U+ J5 I7 F  t
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 |4 u7 X* q. a( i4 P* I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* k$ s0 b9 h) l" ], R) q$ u
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; C8 Z7 F$ r& m* ^8 V: _# H& t  |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* y, a, I0 K  g( c这样装会发生镜垂
! _  F! |4 [, P4 f3 ?. l

% D! `0 x. `' w* m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 A1 k. ?2 E; W) \! Q" G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) O" G5 \  |/ C5 r: v* f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  D7 @/ e* `- J% x4 B1 x- e) A

8 r" Q2 K; p! J2 l7 W: o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ W% R6 B3 ?+ a+ @) j  Q, Z! R- c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 q6 Z5 h$ D9 t: n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ N+ Q5 P( U, h6 ]; n! q" P
5 w, u  w9 j0 E0 c) O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! N! J6 k' W4 u' f' ^$ j
- R; s* d  c3 G4 r3 b* n. j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% `. T; f& l: x) P9 L1 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' i, a. @( ]8 g+ [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" D0 w' }: `3 v! J) N& @用法是这样的：
  t% r3 \6 E+ y' W

. h3 N  M5 R! P0 l
" z9 c( s" w( F3 Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# ]" c+ K! t" `( |  I) T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


6 k% g+ l5 T5 S) G2 K2 [
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 A3 K7 _% I, s, {
% i2 \3 G. q( D7 T8 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! T* D6 h5 B" ~; e/ f$ D9 U& r% ~既然老师提出来了，我改正!
( P7 F* W6 z0 B! ?2 Z! D5 N* s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ k, _( F  l9 R; @' J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 m, Y7 H1 H; l4 J* q6 U
2 \9 L* w; w- F2 v* ~% G+ ]4 Z
! _9 g% m+ B) I+ ?7 m5 H9 b0 \! }

: e) b: j" N& b2 e) W# b& N/ C7 A
- z3 q- z: r3 {2 g- P7 }: X* Q
7 J4 G% Y* \, X4 p6 y
8 Z! y; \' k, \" \6 O  p$ @" c

4 |8 k2 p7 t0 P; ]6 U1 M

4 M5 |: d0 K2 _! m" [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


9 _% p/ Q8 k1 }" i: x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ R0 Q; [7 |; F, F

  X2 O1 r) o6 I: x- ~3 {6 q3 K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 R9 w! ]9 K) h" G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) A1 \! Z/ y  [- m3 M  i- g4 {- A
7 J! S% ~, ?4 P/ N; u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  t. I1 m9 ^# M! `* B; g
1 ~/ n; l( f1 D$ r/ h. X/ z/ `9 v将D800和那1.8公斤镜头加上去
, V& f! X( I0 e

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 t: Z+ o# Z1 P8 Q. e7 ~( a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ ~! t& q- O% X  n. F2 n* u# N

: l  h! m. ]. m) [/ c
# ]: c! z" S% _, }4 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) q2 M/ U( y% T1 I! ]: O
6 D: P! i/ A8 `

* E* H: {: K# Y, K' ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' `8 E7 u. |: E9 ]: _* e3 X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, x# n7 p# q" {0 r' @! I& j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 J+ b  ^6 b- y$ B/ s上面的这一句，本是 ...

5 U7 ?& q/ I9 B4 I2 ?( b+ ]) s这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  W) i  A' y( e  t1 @1 K


8 i; I: j* o, Z2 W
- \0 `1 Q0 o5 C+ V* R

  s- }0 b) i: m. O% F$ S) _6 E
  q5 B- j. ~% Z0 Z: p, M( v) l
0 Q) C, L4 e; s2 l! {! w7 {
5 p# P; H) z6 O7 C/ l
* Q3 R2 @) Z% M# @) N


( O: e9 d3 ?' k- p$ ]
) P0 h% c+ W  R8 {5 N7 Y
5 Z% j5 D( o, s% [+ T- q5 `6 e9 \5 v
1 q) g6 f, f  h( U! \* K万能组合 价廉物美呀
, P+ l5 u" Y6 N& o  d/ d" x8 Q

# o2 P) V& k& {  C% f, {( l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 a, A1 l9 `) G" h. i' A6 D# _

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 z& _4 c9 o& A3 |: N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 @# Z) Z( ?7 Q8 I8 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: H; r, [/ I7 I0 L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 {6 R! S; B% d5 C4 ~* v, o7 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 ]5 @7 K: o& }/ x9 x7 Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' M$ |4 i7 P5 M3 h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, T( s! N) D, @  k4 ~  I5 j8 Y3 A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ Q) H$ `- c, |; l; @  g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' N2 K6 }( \& q/ o( i% G) ?

真长知识 好贴