全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( _  |2 G4 o6 k' R
# `- d2 P. g0 q7 U" t6 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! t1 V, m6 H/ s/ y+ a( t+ v

. P( V2 O2 C; J9 w! A

荷兰的“金宝”
. k: m: K: o0 V0 _/ Y6 W+ r! Y

0 _$ w. r, t5 B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  @4 T% I2 \7 }! Y! v- `

+ ]2 @8 f: U2 H" P: B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( e6 N. W+ n% k& F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, ^( w$ E; M0 \1 u2 w

9 I& G$ H0 m, Z* u) t: [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 I1 F  B5 s. i8 C' D0 n这样装会发生镜垂

  r5 b) ]0 o6 v. K( ]& c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  I0 b% S% [" [, v; l
6 x' N( r7 B4 X3 T思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 `& B# F/ j2 }  z6 e$ ]0 [- @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) F8 C* ^) \8 [( c5 |$ D

8 w7 O  @4 F+ @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 A+ m5 O4 K) y

. r) `5 R) Q2 c! j
忍者NN4采用了三重措施：
% [; m! i  g3 u6 d( y* M3 `4 w( {+ c0 Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 R* D& l, x' R- Y4 d# x  s' ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; ?. U3 }' V* i8 s5 ^. v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 h0 y( a, U. q: y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ P# z: P5 x9 u

" l% ~* B* z9 f# U# a8 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' @4 q. T9 E; g: r- j0 T

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ [+ n  F4 m2 ~# J! v
用法是这样的：

/ w9 x1 r# [# F. _$ j1 I- J) T7 F
/ |! D1 e: r& F
) m# Q! q/ x- E- v3 m

3 @& i2 l  }2 k1 d2 _
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( b; l# P! {5 p# q0 |0 _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 d0 v+ ?& x8 o3 K* C

" H% h3 H8 q$ t7 h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 G* s7 l) S) T3 Y/ \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ M' B2 _: M! K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 E1 q8 q' r- i
. I; _2 ?0 {  K' K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 F0 G. M3 t2 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 W" q. j' q0 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, h, n  j3 R3 W
既然老师提出来了，我改正!
% x& D: Y: T' p3 Y0 c$ g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. x. ?8 g, ^+ e& C- V! g+ U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) ^, R. t( q) o( E% Y
5 h# [7 z* F) p& e
' B/ W; ]3 O3 J8 O. r! s0 \* T

# _% B7 e5 \7 _

! a7 N( H, K" u6 M* |
6 K& u& m  }# p" M' ~; t; i  h
: k% o& S6 R4 \8 C6 V( }" s' G
7 d$ a& @' v/ q3 ]# |
  ^, G+ q, b$ }/ J
  I8 q' m& ]& }: p! t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 N: A1 O1 K8 }  g

手机拍摄
; W7 j6 x7 P& ~7 H; \! Z/ h$ D( m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! |/ ?4 a! w7 G5 i& C5 p) d

+ T8 F! k7 {9 [; Y

: |; \7 \: ~; g

4 |9 t; D6 A; f& c+ Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  R6 ]2 ?* g, L5 C5 c; L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ w7 N6 ]. ?5 ^" {

( A, o+ h+ l, ~' n" u- v  J6 L
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 U& ^* f5 W4 `* w/ [( W# z5 Q, L1 @+ V
' |6 m  H1 J6 V& g
1 c" ?" P3 r9 c/ n镜头重也不会下垂
# d! b6 |# }9 W% U( ~

$ A5 C; z% q  D
6 [1 |5 X) T# _5 Q8 ?) R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  x" B8 [% E5 e, e2 ^* A/ s
$ _1 h7 b$ N/ o5 r; O4 p9 L! C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: O# A7 P! a+ M  y  e+ U

  r7 P5 L- O7 A" {9 T- i# g* I3 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! B, K# T1 j: [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. N0 `/ @/ H8 q2 l2 ?3 V4 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- E5 p* [9 M# a6 z
: X2 N4 A, s4 E9 O+ b4 M

7 y( [+ n& P) m( R( m

* d2 B  G9 ~0 r$ y* i. ?$ |

5 C- Q4 z! w3 C

2 @& |! k( X0 |3 |4 y1 T
$ S1 b" M( G; r: ~




/ W1 |) _2 z7 C# F, d% g
  }5 T6 w. d/ q* f. M+ \万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 N/ G/ K7 A2 u! ?% i, h% J; W# s/ ^9 U3 S

2 u0 H1 w2 [: ]& [$ T0 v& Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 p& p& q0 [& }( g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 c' ^7 j! ]7 q* U, S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; N0 p# {4 {* J4 \- L0 S
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ W2 D8 A- O6 \3 p' {. z# t! {" O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴